'The Handmaid's Tale' -sjefen i juni 'Fantaserer' om livet med Nick & Luke på forskjellige punkter
Avslørings varsel
Sophie Giraud/Hulu
[Advarsel: Nedenfor finner du STORE spoilere for alle The Handmaid's Tale Sesong 4.]
June (Elisabeth Moss) kan ha rømt Gilead og gjort det til Canadas frihet i den fjerde sesongen av The Handmaid's Tale , men nå er det et spørsmål om hva som er neste for den overlevende.
Med måten June og andre inkludert Moira (Samira Wiley), Emily (Alexis Bledel) og Rita (Amanda Brugel) takler det de gjennomgikk, var fokuset på at alles traumer er så forskjellige at det er nesten umulig å forutsi hvordan folk kommer til å reagere og også til å forstå hvordan det er en reaksjon på traumer, sier showrunner Bruce Miller til TV Insider.
En av tingene jeg syntes var interessant var at det var en kommentar om at June ikke skulle i terapi, og vi hadde undersøkt det, og hun ville bli tilbudt terapi, noe som er deilig fordi det er Canada og USA, men de fleste flyktningene absolutt her tilbys ikke terapi, fortsatte han. Så ja, det ville være fint om juni ble tilbudt terapi. Et stort antall overlevende bestemmer seg for ikke å gjøre det, bare vil ikke gjenoppleve disse tingene. Jeg syntes bare det var helt fascinerende. Hvordan June forholder seg til dette, raseriet og sinne og om hun vil slippe det - når du summerer alt dette, er det fascinerende.
June fikk en form for rettferdighet mot at fangeren hennes, Fred (Joseph Fiennes), drepte ham og lot ham henge på en vegg (som var straffen i Gilead), men sesongen endte også med at hun ventet å måtte forlate familien hennes ( inkludert baby Nichole) som et resultat av hennes handlinger.
Sophie Giraud/Hulu
Nedenfor diskuterer Miller Junis forhold, hva som skjer i Gilead og mer.
Junis forhold er mildt sagt kompliserte. Hvordan ville du balansere forholdet til Nick [Max Minghella] og Luke [OT Fagbenle] denne sesongen for å sette opp det neste, spesielt med Nicks giftering?
Bruce Miller: Å, la du merke til det? Jeg følte meg alltid som juni da hun var i Gilead, Luke og Hannah og henne og at livet var et fyrtårn. Moira, Emily på et tidspunkt, de menneskene var på en måte et idealisert håp om paradis, hvis jeg bare kunne komme dit. Nå har hun kommet dit, og det er ikke et paradis. Hun bærer fortsatt alle byrdene hun har på seg. Hun jobber med alle tingene hun jobbet med. Og det er interessant for meg at når hun ser tilbake på Nick, det er paradis, det ser ut til å være stressfritt nå. Så det er byttet helt ut at hun i Gilead fantaserte om Luke og Canada, og nå er hun i Canada, hun fantaserer om Nick og Gilead. Hvorfor er det en flukt? Det for meg er helt fascinerende at begge mennene for juni så ut til å være en flukt fra ubehagelige realiteter, men på forskjellige punkter.
Den andre tingen jeg synes er fascinerende, er ærlig talt historien om farskap. For juni kan du ikke skille ut kjæresten til juni og partneren og moren til juni. Du så Nick og June sammen med Nichole, det er en familie. Det er ikke et bilde av elskere og et barn av en som er oppdratt av - nei, nei, nei, dette er en familie. Dette er en enhet. Når du tenker på Luke har blitt siktet for å ha tatt vare på Nicks barn og Nick virkelig har siktet seg selv for å ha tatt vare på Luke's barn, er den overføringen av farskap veldig fascinerende for meg.
Sophie Giraud/Hulu
Hannah [Jordana Blake] er fremdeles i Gilead, og June og Luke vil redde henne, men kan du si hvor mye av neste sesong som vil se en eller begge aktivt prøve å gjøre det? De har egentlig ikke klart det så langt.
Så aktive de kan være, vil de fortsette å være. Hvis du ser på hvordan disse tingene fungerer i den virkelige verden, og vi gjør mye forskning med FN, er det nesten ingenting de kan gjøre, bortsett fra det de har gjort: raslende bur, skrive brev. Den fysiske handlingen med å slippe inn i Gilead fra et fly og ta tak i datteren deres, er ikke noe de er i stand til. Jeg kan høre frustrasjonen din i spørsmålet ditt, kan de ikke gjøre noe? Dette er hva de kan gjøre. Og det er mer et spørsmål om, kommer de til å godta det? Eller kommer de til å bryte ut av dette båndet og gjøre noe som er uakseptabelt og har et godt skudd for å lykkes og en veldig god sjanse for å få dem skadet? Bestemmer du deg for å gjøre det?
For meg er det alltid et spørsmål om, er June en TV -karakter? Er June en ekte person? Jeg tror June er en ekte person som har sett mye TV, og noen ganger gjør hun ting som hun ser på TV som ikke fungerer så bra. Jeg lover at jeg skal gjøre dette. Jeg kommer aldri til å dra før jeg gjør dette. Jeg vil ikke dra uten datteren min. Og så gjør du det, og hva gjør du? På TV, hvis du sier at du ikke drar uten datteren din, gjør du det ikke, men i juni virkelige liv skjer det. Så hvordan takler du erkjennelsen av at livet til en person ikke er livet til en heltinne, det er livet til en person? Hun må forholde seg til disse tingene på et personlig plan, så jeg tror at hun forholder seg til realiteten om hva det vil si å være en opprørsleder, en flyktning, en mamma, en voldskvinne. Hva betyr alle disse tingene? Fremover er det fascinerende for meg, i hvert fall for juni: ikke hvordan hun snupper tilbake til juni, men hvordan hun integrerer Offred i juni.
Sophie Giraud/Hulu
Janine [Madeline Brewer] er tilbake i Gilead, under tante Lydias [Ann Dowd] kontroll nok en gang. Hva ville du gjøre med de to for å sette opp hva fremtiden bringer for dem?
For Janine tenker jeg virkelig gjennom Junis øyne, men også Janine generelt, hun har blitt leder i år, sin egen leder. Hun har virkelig vokst opp i år. Hun utfordret June og sier at måten du gjør det på. hverandre og hun har sett fru Keyes [Mckenna Grace] og alt det der. Fru Keyes dukker opp, forrige gang de så hverandre, var fru Keyes i en overlegen posisjon og Janine tar henne bare i hånden, leder henne, og det er en av de vakrere forestillingene for en oppgang til ledelse, en vokse til modenhet for en karakter jeg noensinne har sett hva Maddie gjør med [dette].
Spesielt denne sesongen har vi kjent henne så godt. Vi har den samme tvilen om henne og den samme kjærligheten til henne. Og vi tror på henne som denne romslige, ikke veldig jordede, ikke veldig nyttige personen. Hun viser seg å være helt motsatt. Hun administrerer tante Lydia, hun styrer fru Keyes, hun har en agenda og hun får det. Hun har et mål, og hun kommer dit. Så jeg tror Janine som leder, som en som manipulerer og veileder situasjonen for å gjøre det tryggere for seg selv, er en revolusjonerende evolusjon for karakteren.
Sophie Giraud/Hulu
Hvordan vil du beskrive staten Gilead og kommandostrukturen ved slutten av sesongen, spesielt med tanke på hvor Nick og Lawrence [Bradley Whitford] står og hva de lot skje [med Fred]?
Kommandostrukturen vi ser er en ganske lokal kommandostruktur. Det er Washington DC, og det er de øverste sjefene. Dette er en regions panel av befal. Og som vi ofte ser i en totalitær stat, er det massevis av befal, alle får være sjef. Alle får være en sjef fordi de alle vil være sjefer, og de er alle hvite gutter, og de vil alle ha ansvaret. Så det er et aspekt av det.
Min mening fra Nick og Lawrence er at de bare prøver å overleve. De prøver å gjøre godt når de kan gjøre godt, men de prøver å overleve og de er gode på det. Og en av grunnene til at vi fremdeles ser dem i showet er at de er så flinke til det. Ingen av dem burde egentlig være her, og de er begge flinke til å overleve. De har ferdigheter. Lawrence er en respektert skikkelse utenfor Gilead, og nesten ingen andre er det. Så når han går for å snakke med Tuello [Sam Jaeger], vil ikke omverdenen snakke med noen andre. De stoler ikke på noen andre. Så jeg tror at det er verdien han tilbyr, og han har absolutt manøvrert seg der inne. Og jeg tror at Nick er en slags legende. Han var en av den typen arkitekter i Gilead i den delen av den som var voldelig.
De er begge fremtredende, men vi ser ikke på universets sentralkomité. Jeg tror ikke det er slik det ville se ut. Dette er det lokale, diskusjonsforumet som snakker til diskusjonstavlen over dem.
The Handmaid's Tale , Sesong 5, TBA, Hulu
