Spør Matt: 'Grand Hotel' og sommer-TV, 'Modern Family', 'Stumptown', 'Big Brother' og mer
ABC / Byron Cohen Velkommen til spørsmål og svar med TV-kritiker (også kjent for noen TV-fans som deres 'TV-terapeut') Matt Roush, som vil prøve å ta opp hva du elsker, avsky, er forvirret eller frustrert eller begeistret av i dagens enorme TV-landskap.
En forsiktighet: Dette er en spoilerfri sone, så vi vil ikke ta opp kommende historielinjer her med mindre det allerede er kjent. Send spørsmål og kommentarer til (Email protected) (eller bruk skjema på slutten av kolonnen ) og følg meg på Twitter. Se etter Spør Matt-kolonnene de fleste tirsdager og fredager.
Hva gjør Grand Hotel Avbestilling Si for sommer-TV?
Spørsmål: Jeg ble sjokkert, men ikke overrasket over at ABC kansellerte Grand Hotel etter en sesong. Showet var sommerserien som ble rangert som nr. 1 i seere, og sommerserien nr. 2 med skript i 18-49-demoen! Hvorfor skulle ABC avbryte showet selv om showet hadde høyere rangering enn Blod og skatt på CBS, og det showet ble fornyet for en andre sesong. Hvorfor kan ikke Hulu (hvor det strømmer) redde showet siden Disney eier både ABC og Hulu? Det meste av nettverket viser som hadde premiere i høst debutert nedenfor Grand Hotel 1.0 18-49 demo rating i L + SD, men nettverkene gir disse showene en sjanse på grunn av tidskiftet seertall. Hvorfor kunne ikke ABC gi GH den samme sjansen, men med lavere forventninger til sommeren? Jeg tror også at CBS, NBC og ABC ikke en gang burde bry seg om å sende scriptede show i løpet av sommeren lenger, siden de alltid avbryter dem etter en eller to sesonger de siste årene (forrige gang ABC hadde truffet manus-showene var Rookie Blue og elskerinner ). Ett unntak: BH90210 , som falt i rangeringene etter sin høyt rangerte premiereepisode, men hadde et veldig bra tidsskiftet ratingøkning. Hvis alle kringkastingsnettverkene kansellerer sine manuskripterte sommerserier etter for korte løp og ikke senker forventningene til sommeren, er de bedre med å bare sende reality og spillprogrammer! - Chris
Matt Roush: Du studerer tydeligvis rangeringer i langt større detalj enn jeg har tid eller omsorg til, så takk for det, men et nettverks beslutninger om å vise eller beholde eller avbryte er sannsynligvis mer kompliserte enn et bare tallspill lenger. For et sterkt seriellt show som Grand Hotel , hvis det ikke dukker opp slik de hadde håpet helt fra starten, reduseres sannsynligheten for at den bygger damp i fremtidige sesonger. (Jeg sier ikke at det er grunnen, bare en mulig grunn.) Blod og skatt har fortsatte historiebuer også, men kan lettere nytes som en ukentlig global eventyrserie, så ser ut til å passe bedre i CBS-leksjonen. Poenget ditt om verdien av skriptede originaler i nettverkene i løpet av sommeren er bra, og det har jeg også lurt på. Selv om de ikke er ment slik, føles disse sommershowene ofte som avbrenninger, eskapistelark i beste fall, med liten næringsverdi i de fleste tilfeller. Og hvis nettverkene ikke bryr seg om dem, hvorfor skal vi da gjøre det? Selv om det er litt sjeleknusing å tenke på å gi opp tre måneder av året til en meny som kun består av annet enn reality- og spillprogrammer (noen, som alltid, bedre enn andre).
Spørsmål: ABC må tuller med meg at de avlyste Grand Hotel . Kan vi maile (utøvende produsent) Eva Longoria å forfølge et annet nettverk? - Fred
Matt Roush: Du kan prøve. Dessverre kan jeg ikke være din mellommann. Og oddsen er imot det, siden showet ble produsert i samarbeid med ABC, noe som vil kreve noen vanskelige forhandlinger for å fortsette, selv om det var en kjøper. En avskjedstanke: For de som ønsker å tilbringe mer tid i denne verden, strømmer Netflix tre sesonger av Great Hotel , den spanske serien som inspirerte den. Jeg hører det er gøy.
En savnet mulighet for Moderne familie ?
Spørsmål: Så spent som jeg er for ABC-er 'Cast fra den siste uken' av stunt casting hele neste uke, spesielt gjensynene av kjærester (på svart-aktige ) og The Drew Carey Show (på Amerikansk husmor ). Jeg ble sjokkert over at de savnet en perfekt mulighet til å ha en sammen med Moderne familie og Ed O'Neill 's ekte klassisk show Gift med barn gjenforening av Bundys. Dette virker som et stort tilsyn og noe som mange fans har ventet på siden Moderne familie begynte. Jeg mener, etter alle disse årene Gift ser fortsatt ut til å ha et enormt publikum med gjenoppblomstring av det på omløp og Hulu. Jeg vet ikke om dette var med vilje eller ikke, men uansett hva en glipp av muligheten til å bringe tilbake en av TVs beste sitcomkast noensinne. - Bart
Matt Roush: De fleste, men ikke alle ABC-showene deltar i dette stuntet, og selv om du har rett i at det kan ha vært morsomt å se den tidligere Al Bundy dele skjermen med Peg, Kelly og Bud, kan det være at utover logistikken for å korrigere Gift skuespillere - Katey Sagal er for tiden ansatt på The Conners i en tilbakevendende rolle - det kan være en mer filosofisk grunn til at de gikk forbi. Fordi dette er det Moderne familie det siste året, hver episode føles sannsynligvis mer viktig for alle involverte (neste ukes episode involverer hver av Dunphys å ta seg av Haleys tvillinger). Og å trekke fokus på denne måten med 'veldig spesielle' gjestestjerner, hadde kanskje ikke vært i spilleboken deres. (Personlig håpet jeg alltid at showet skulle fortsette Tom Cavanagh for et gjesteskudd, gjenopplivet de elskelige og vibber med Julie Bowen .) Men ja, jeg er enig i at det hadde passet bra for en uke med programmering som jeg er overrasket over at foregår før det vi pleide å tenke på som 'sveipene' i november.
Ikke en kjærlighetstrekant, vær så snill!
Spørsmål: Stumptown har meg veldig spent, men jeg er bekymret fordi jeg føler at en kjærlighets trekant kommer, og jeg hater kjærlighetstriangler. Noen ide om de kommer til å fortsette å leke med Dex / Gray og Dex / Hoffman, eller om de kommer til å velge ett par og holde seg til det? - Rosalie
Matt Roush: Dette spørsmålet ble sendt inn før Stumptown Den andre episoden ble sendt denne uken, noe som kan ha satt frykten i ro. Blant de mange forfriskende tingene om denne morsomme serien er hvordan den så raskt har etablert, gjennom onsdagens flashbacks, et mann / kvinnelig forhold i Dex ( Cobie Smulders ) og grå ( Jake Johnson ) som handler om vennskap og gjensidig støtte, ikke en vilje-de / vil ikke-de vibe. Fordi disse figurene allerede dro dit, etter deres første berusede møte-søte for seks år siden, og til slutt bestemte seg for at det ville være sunnere bare å dukke den kulen fremover. Så mens Dexs forhold til detektiv Hoffman ( Michael Ealy ) er fremdeles i fleng, hvis hun skal bli opptatt med noen, er det ham. Som ikke utelukker fremtidige romantiske komplikasjoner, åpenbart. Selv om Stumptown virker ikke som den typen forestilling som kommer til å lene seg på sentimentale rom-com-klisjeer. Dex er ikke den typen jente.
Å 'bror,' ta to
Spørsmål: Jeg har en annen ta fra Lorettas kommentarer på Storebror tjueenst-sesongfinalen. Jeg synes det var helt rettferdig spill å kalle ut rasismen og sexismen til Michie (og andre husmannsstasjoner) i finalen. Problemet var at de fleste av de oppførselene de ble kalt ut for ikke ble vist i CBS førsteklasses luftinger av showet gjennom sommeren. Så dette betydde at et flertall av seerne sannsynligvis var forvirret over hvilke hatefulle ord som ble ytret av noen av husmannsstatene, med mindre du hadde tilgang til Live Feeds (via betalt abonnement) eller Big Brother After Dark . Disse anklagene hadde ikke noen kontekst i øynene til de fleste seere hjemme. Siden produsentene tydeligvis hadde planlagt på forhånd for at Julie skulle snakke om dette emnet, kunne de ikke ha vist en kort (utplukket) klipprulle for å gå foran Jules avhør? (Jeg husker at de berømte gjorde dette på Big Brother All-Stars gjensyn, med hensyn til James som håner Janelles vekt, og Mike Boogie som seksuelt skamme Erika). I det minste ville kritikken fra David, Ovi og Kemi ha gitt mer mening for publikum. - Janet
Matt Roush: Dette virker som et rimelig poeng for å forklare hvorfor noen Storebror fansen var så opprørt over konfrontasjonene i finalen. Men det understreker og forsterker også kritikken CBS tok for ikke å kalle ut deltakernes dårligste oppførsel under primetime-showene etter hvert som sesongen gikk. Å lagre det hele til finalen var for lite for sent og ser ut til å ha forlatt omtrent alle som ikke var fornøyde.
Emmy-avklaringer
Spørsmål: Jeg fant nettopp ut gjennom denne ukens Ask Matt det fleabag er / var en sesongshow. Hvis det er tilfelle, hvorfor ble den ikke nominert i kategorien begrenset serie? Jeg mener, jeg er litt glad for at det ikke var det, fordi jeg ønsket det Michelle Williams å vinne for Fosse / Verdon med hele mitt hjerte. Apropos begrenset serie, når American Horror Story først sendt, og resonnementet bak det å bli kalt en begrenset serie var fordi skuespillerne bare skulle spille rollefigurene i en sesong, omtrent som et antologishow. Nå som showet er nesten 10 år gammelt og mange av karakterene har gjentatt seg gjennom andre sesonger, ville ikke det negere førstesesongen Emmy vinner, eller i det minste indikere at showet er langt fra en begrenset serie? Takk for alt du gjør, Matt! - Mark W
Matt Roush: Værsågod. Og jeg beklager hvis jeg ga et unøyaktig inntrykk, men fleabag produserte to distinkte sesonger - selv om det bare er 12 episoder totalt, er færre enn de fleste nettverkskomedier på ett år. Så det teller som en komedie, ikke begrenset, serie. Som for American Horror Story : Emmy-styret er enig i argumentet ditt, og i år, American Horror Story ble fjernet fra feltet med begrenset serie og konkurrerte mot vanlige dramaserier, noe som kan forklare dets beskjedne visning. Store små løgner vil være i samme situasjon neste år, ikke lenger en 'begrenset' serie siden den fortsatte historien inn i en andre sesong. Men dette utsletter ikke disse programmets tidligere seire i kategoriene for begrenset serie.
Og endelig…
Spørsmål: Hvordan kan Yellowstone ikke bli nominert til noen Emmys? - Greg
Matt Roush: Kanskje neste år, når Game of Thrones er ikke lenger ute for å dominere så mange kategorier, mindre show på mindre utsalgssteder som Paramount Network vil få større sjanse. Aksjens svar er det, selv med en Oscar-vinnende stjerne som Kevin Costner som fyrtårn er det bare for mange show som konkurrerer om et begrenset og lite antall spilleautomater. Det er vanskeligere enn noen gang å slå gjennom.
Det er alt for nå. Takk som alltid for at du har lest, og husk at jeg ikke kan gjøre dette uten at du deltar, så send gjerne spørsmål og kommentarer om TV til (Email protected) eller skyte meg en linje på Twitter (@TVGMMattRoush), og du kan også sende inn spørsmål via det praktiske skjemaet nedenfor. Vennligst legg inn et fornavn med spørsmålet ditt.
