La oss snakke om denne AMC/Universal-avtalen
(Bildekreditt: Getty Images)
I dag annonserte AMC og Universal et utrolig nytt partnerskap mellom de to selskapene. Nevnte selskaper gikk tidligere på året rundt på grunn av en tvist om teatervinduer og den kompliserte digitale utgivelsen av Trolls World Tour . Nå, måneder senere, de har annonsert en historisk ny avtale som forkorter det teatralske vinduet fra 90 dager til sølle 17. De nøyaktige vilkårene i den avtalen har blitt holdt private, men foreløpig er detaljene vi trenger å vite at tallet på 17 dager (eller tre helger).
Først, la oss snakke om hvorfor disse 90 dagene betyr noe! Teatre og studioer har (frem til i dag) hatt en avtale om at alle teaterutgivelser skal ha et 90-dagers vindu før de går til fysisk eller digital utgivelse. Det er i utgangspunktet en ekskluderende klausul som sikrer at folk har en grunn til å dukke opp på kino for å se filmer.
Er ikke dette gode nyheter?
Fra perspektivet til en filmkritiker og teaterelsker, absolutt ikke. For her er tingen med denne lille kunngjøringen om overskuddsandel mellom en av de største teaterkjedene i verden og et stort studio: de er begge dekket. Avtalen sikrer det utvilsomt. De andre store kjedene vil også finne måter å overleve på, som de alltid har gjort.
Men hva med mindre teatre? Hva med småbyens enkeltskjerm som er noen av de eneste kulturfolkene har tilgang til i området deres? Hva med mamma-og-pop-butikkene som har kjempet gjennom digitaliseringen av projektorene sine og høyne priser som de bare ser en brøkdel av, men som fortsatt får skylden for? Kunsthus og mindre kjeder faller også inn under denne kategorien. Hvert eneste av disse stedene befinner seg nå i fare på grunn av at teatervinduet er avkortet til ingenting.
Ok fint. Det er dårlig for teatre. Men det er bra for meg, ikke sant?
Kommer an på hvem du spør. Selv teamet vårt her er splittet. Men for pengene mine er det ikke det. Vil den generelle forbrukeren som ikke bryr seg om kinoopplevelse kunne streame filmer hjemme mye raskere? Absolutt. Og hvis det er slik du liker å innta mediene dine, er det absolutt ingenting galt med det.
Men la oss si at du ikke er en av disse personene. Dette er ikke bare et problem for folk som besøker arthouse-teatre eller venter til noe blir vist på deres lokale Alamo Drafthouse, slik at de ikke trenger å tilbringe en kveld omgitt av folk på telefonene sine. Det påvirker også alle som elsker å gå på kino. Fordi dine valg av hvor du ser at de filmene er i ferd med å bli mye mindre.
På slutten av dagen er alt denne nye avtalen et drapsslag for småbedrifter.
Men det er fremgang!
Nei, det er kapitalisme. Denne avtalen ble ikke inngått for forbrukeren. Denne avtalen ble inngått for å danne en overskuddsandel mellom to av de største selskapene innen underholdning. Teatre blir ofte malt som skurken, men de to største områdene de får skylden for er ikke områder innenfor deres kontroll.
Den første er billettprisene. Bare et raskt morsomt faktum, kinoer ser mindre enn halvparten av billettsalget. Har du lyst på kinoene dine? Det er derfor du betaler tjue dollar pr. Ikke engang spør hva disse filmskjermene koster. Du ville dø hver gang du ser et barn kaste en gummibjørn mot dem.
Det neste er innrømmelser, som er et direkte resultat av de nevnte billettprosentene. Snacksen din er oppblåst fordi hvert teater, selv de store gutta, hele tiden sliter med å holde seg i live. Kanskje alle ikke burde det! Faktisk, skrape det - det er mange teaterkjeder som kan legge ned i morgen, og selv om det ville være trist for de som mistet jobben, ville det være helt greit for kinokunsten.
Men disse kjedene er ikke hvem denne nye avtalen kommer til å drepe. Så nei. Ikke fremgang. Bare penger.
Ok, så hva med folkene som dette kan hjelpe?
Dette er et rettferdig spørsmål! Filmer koster penger, ikke alle er fysisk i stand til å komme seg ut på kino osv. Så i utgangspunktet burde dette være bra for dem, ikke sant? Mitt enkle svar der er at vi bare ikke vet ennå. Detaljene i denne avtalen er skjult, men jeg er villig til å gjette at de raske utleiene umiddelbart etter det korte vinduet kommer til å forbli innenfor den tjue-dollar-serien. Så, konklusjonen her er veldig uønsket, det avhenger av omstendighetene dine og hvilke detaljer som dukker opp senere, men jeg har ikke tillit til at selskaper ser etter deg.
Ok, ok. Så hva gjør vi?
Vent til det er trygt å gå ut igjen, og støtt deretter de lokale teatrene dine som en gal hvis du er enig i en enkelt ting jeg har sagt her. Det har alltid vært vanskelig for dem, men denne avtalen gjør det rett og slett umulig. Ja, du betaler et par dollar mer. Men du kan betale inn i AMCs nye overskuddsandel, eller du kan hjelpe til med å støtte kunstverdsetting for noen få dollar mer. Det hele koker litt ned til hva som er viktig for deg og hva dine individuelle omstendigheter er.
Uansett, bare fortsett å se på film.
