Hvor høyere leieavgifter kunne ha endret filmverdenen etter pandemien
Flere teatre er åpne for alle, men det betyr ikke at alle skal på teatret. (Bildekreditt: Tom Cooper/Getty Images)
Så mye som jeg liker teateropplevelsen, har jeg lenge ønsket muligheten til å betale litt mer for å kunne se noen filmer hjemme - selv når de fortsatt er på kino.
Med store deler av verden stengt, har filmstudioer måttet tilpasse og gi ut noen ting til et helt digitalt publikum. Den siste kommer 4. september når Mulan lander på Disney+ Premier Access . Men i stedet for å benytte anledningen til å skape noe nytt for å møte utfordringene forbrukerne står overfor, tok filmindustrien det den allerede hadde og prøvde å tvinge det til å fungere.
Som et resultat har vi filmer på leieseksjonen for $20 eller mer. Selv om jeg egentlig har det bra med den prisen, sitter denne leieknappen i noen tilfeller rett ved siden av en kjøpsknapp til samme pris og får meg til å ta et valg jeg ikke vil ta.
I Before Times ville jeg se en film, og hvis den ble sittende ved meg, ville jeg kjøpt den når den kom ut senere samme år. Med alt digitalt og hjemme kan jeg nå leie og kjøpe samtidig under kinoutgivelsen. Hvis jeg ikke føler meg trygg på å gå på kino eller det ikke er noen teatre åpne rundt meg, har jeg kun disse digitale valgene tilgjengelig for meg.
Selv om jeg leier filmen for $20 og nyter den, er det ikke stor sannsynlighet for at jeg bruker ytterligere $25-30 rett etter for å 'eie' den. Og på grunn av den økte prisen, hvis det ikke er noe jeg er helt solgt på, kan jeg bare vente til kostnadene for den leieprisen går ned. Uansett, filmindustrien tjener langt mindre penger på meg, noe som ikke er bra når det brukes på millioner av andre mennesker.
Hvordan løses dette? Filmindustrien må tilpasse seg dette nye miljøet og gjøre leieopplevelsen til en del av det å eie filmen. Hvis jeg bruker $20 på en kinotur og nyter den filmen, men etter at studiepoengene er fortalt at jeg kan eie den filmen hvis jeg betaler de ekstra $10, ville jeg gjerne gjort det. Og jeg tviler på at jeg er alene, med så mange mennesker som ikke er i stand til, uvillige eller uinteresserte i å sitte på kino akkurat nå, er det viktig for dette utleiesystemet for kinoutgivelser å enten inkludere en mer kompatibel vei til å eie en kopi av filmen.
Dette kan gjøres fra hvilken som helst app som for øyeblikket selger filmer relativt enkelt, i det minste fra et teknisk perspektiv. Jeg mistenker at den virkelige utfordringen er å justere kontrakter mellom filmindustrien og distribusjonsplattformene. Og det kan være at folk i film ikke har noen interesse i å lage langsiktige løsninger som involverer nye kjøpsrørledninger for en ny type filmforbruker.
Men hvis målet er å fortsette å gi ut filmer digitalt sammen med en kinoutgivelse, eller til og med innen noen få uker etter en kinoutgivelse, må en bedre løsning for veien til eierskap inkluderes i disse planene.
