What 'Fear The Walking Dead' Got Right - Og hva det fikk virkelig, virkelig galt
Richard Foreman, Jr / AMC Vel, denne halvsesongen av Frykt De vandrende døde har absolutt vært… noe.
For bedre eller verre komplementerte Morgans mer enn bare showet, det rev ut alle girene og ledningene - tingene som fikk det til å fungere - og erstattet dem med nye 'oppgraderte' versjoner. Men mye som å oppdatere til en ny programvare på ens telefon, Frykt har vært glitrende, forvirrende, og det krasjer ofte.
Det er for ikke å si at ingenting fungerte i den fjerde sesongen av AMCs spinoff - snarere, det viste seg å være en blandet pose med nye lokasjoner sammen med manglende historielinjer, og inneholdt en utvidet klippehanger løst på verste måte.
Dette er hva vi tenker Frykt De vandrende døde fikk rett i første halvdel av sesongen, og hva vi synes det burde vært bedre (eller ikke gjort i det hele tatt).
FEIL: Flere tidslinjer
De siste sesongene Frykt var et relativt greit show. Familien Clark kjempet for å overleve i L.A., på en båt, på et hotell, på en ranch og i en demning. Disse kampene var nyanserte og moralsk lure, men de var ikke en labyrint; en seer trenger ikke å kaste seg med å navigere i flere historielinjer som bare var løst koblet sammen.
Valget om å fortelle Clark-familiens historie på flere tidslinjer denne sesongen for å lette Morgan-introduksjonen var et dristig eksperiment, men dessverre lyktes det ikke. De desaturerte fargene i dag var smertefulle å se på, og mens de gjorde det enkelt å holde rede på hvor karakterene var i tid, var de langt fra de livlige røde, blå og appelsiner fra tidligere sesonger.
Dessuten gjorde fortellingene om duellene å finne ut hva som skjedde ved siden av umulig til tider. Det ble vanskelig å fortelle hvem som var i live og hvem som hadde dødd, hvorfor det ble snakket om visse informasjonsstykker i stedet for å bli åpent adressert, hvorfor Alicia hadde et nag mot Naomi / Laura / June, og hvorfor det tok en hel halv sesong for noen for å snakke om Madison Clarks død.
HØYRE: Interessante steder
For alle de rare tingene uten karakter som skjedde inni dem, inneholdt første halvdel av sesongen noen av de mest visuelt slående settene Frykt eller foreldreshowet har hatt. Avgjørelsen om å bruke en baseball diamant som hjemmebase for karakterene var unik, og det var morsomt å se et slikt stift i amerikansk sportskultur brukt som et overlevelsesverktøy, med gravdeler som soverom og suiter som kjøkken.
Like fyldig var badelandets beliggenhet Alicia og Naomi i den fjerde episoden. De lyse hvite og blåtonene kontrasterte med brunt forfall og råte fra mange års forsømmelse, og sørget for en ganske kul tilbakering til hvordan livet var før verden endte. Ting ble skremmende fort da Naomi nesten ble bitt etter å ha sklidd nedover et svirrende lysbilde - mye verre enn å gjøre en mage-flopp.
Dette søppelbelagte lysbildet er mye mindre morsomt når det er et basseng med turgåere som venter i bunnen. (Richard Foreman, Jr./AMC)
FEIL: Madisons død
Enkelt den mest irriterende plottvinkelen i sesongen, og avsløre Madison Clarks død i en sakte-tilbakeblikk var den verste måten for hennes karakter å møte hennes slutt. Essensen av det føltes passende - hun døde og ofret seg for å redde barna sine - men det ble undervurdert av en strøm av lat skriving som føltes respektløs både for Kim Dickens og karakteren hun spilte i tre-pluss sesonger.
Enkelt sagt døde Madison fordi Nick og Alicia ikke kjørte bort fra horden av turgåere, eller gjorde noe forsøk på å lokke de døde bort fra baseballstadion. Dette var en løsning de lett ville ha kommet til i tidligere sesonger, men uansett underlig grunn forble Clark-klanen frossent i parken mens de døde slukte hjemmet sitt.
Clark-matriarken bortfallet føltes stylet og ulogisk gitt hennes tidligere karakterisering. Dette var en kvinne som hadde ledet en lignende sverm av turgåere av en bro. Hun var smart nok til å overleve angrepet på stadion, og det var et utall måter det kunne vært gjort. Hun kunne ha klatret opp på tribunen, eller hun kunne ha brukt sønnens metode for kamuflasje og dekket seg med rullatorblod for å blande seg sammen med de døde.
Daniel Salazar overlevde dette nøyaktige scenariet, og Madison kunne også ha det til enhver hensikt. Hun var for skarp for den kjedelige døden hun ble gitt.
HØYRE: Nicks siste scene
Selv om hans død føltes litt ruset, hadde Nick sin siste scene på showet en uhyggelig kvalitet. Det fremkalte den aller første rammen av serien, der han lå på ryggen midt i en forlatt kirke og sov av en heroinhøy.
På tidspunktet for hans død forandret scenen seg til at Nick la seg på ryggen midt i en dal fylt med blå blomster. Hans siste øyeblikk beviste at den eldste Clark-søsken til slutt hadde funnet skjønnheten som moren hans ba ham om å se etter når han våget seg utenfor veggene i Dell Diamond.
Han virket i fred og beveget seg fra turgåernes verden og kom inn i det store utover med et bittelite smil, slik Nick Clark absolutt ville gjort.
FEIL: Ignorerer demningen
Sesong 3 ble avsluttet med en spennende klippehanger - etter at dammen kollapset, var Madison den eneste kjente overlevende, og hun ble stående isolert fra familien og vennene sine med skjebnene deres usikre. Fansen antok at neste sesong ville inkludere søket hennes etter Nick, Alicia og Strand, med håp om at showet i det minste skulle inneholde flashbacks som forklarte hvordan den tett sammensveisede gruppen klarte å sy seg sammen igjen.
I stedet, Frykt valgte å fortelle, ikke vise, hvordan Madison klarte å lokalisere menneskene hun elsket. Strand oppsummerte i en ekstremt vanskelig del av utstillingsdialogen - som skurrende ut av karakter. Angivelig fant Madison på en eller annen måte Alicia og Nick, Nick gikk ut og fant Luciana, og Madison ammet Strand tilbake til helse i en hule. Hva?
Det er flere logiske uoverensstemmelser med den forklaringen, men den største fornærmelsen er kanskje at ingen av dem ble vist på skjermen. Fans hadde kjørt seg sammen for å se hvordan alle ble gjenforent etter en slik (bokstavelig talt) eksplosiv finale, og i stedet fikk de noen få setninger som gjorde lite for å oppfylle forventningene eller lindre forvirring.
HØYRE: John Dorie
'Så hva er historien din?'
John Dorie har bare vært med i noen få episoder så langt, men han er allerede en avrundet, interessant karakter. Skytingsevnen hans kommer godt med, og hans ekte vennlighet og raushet gjør ham til en sjeldenhet i en verden som gjør gode mennesker egoistiske og grusomme.
Det tok bare noen få minutter i sesongens åpningsepisode for fansen å bli forelsket i ham, og flaskeepisoden hans virkelig stivnet det. Mannen signerer fortsatt filmene sine på et leieark på varehuset, og returnerer dem når han er ferdig. Han tilbyr fremmede Werther's Originals og bakte bønner. Han er i utgangspunktet den hvite ridderen til zombie-apokalypsen.
Som om han trengte en annen egenskap for å gjøre ham utrolig bedårende, er John forelsket i en kvinne hvis liv han reddet - og som til slutt reddet ham til gjengjeld. Han klarer å finne henne igjen midt i sesongen, og hvis de åtte siste episodene inneholder noen flere kapitler i kjærlighetshistorien deres, kan det være verdt å stille inn for å se den.
FEIL: Inkonsekvent karakterisering
Flere hovedpersoner handlet og snakket annerledes i Frykt Fjerde sesong enn de gjorde i den tredje, med liten eller ingen forklaring på hvordan de gjennomgikk en så grunnleggende personlighetsendring. Nick pleide for eksempel å glede seg over å vandre blant de døde - i sesong 3s 'El Matadero', skled han utenfor veggene i basaren og dekket seg i turgåere, bare for moro skyld. I sesong 4 er han plutselig redd for turgåerne, og liker ikke å forlate baseballstadion.
Alicia er også annerledes enn hun var i tidligere sesonger. Hennes avgjørelse om å holde Charlie, jenta som drepte broren, i live er sannsynligvis det mest skarpe eksemplet. Alicia av sesong 3, som måtte barmhjertige med å drepe dusinvis av mennesker for å overleve, ville ikke ha tillatt noen som skjøt Nick i kaldt blod å være ved hennes side. Likevel ser hun ut til at hun ikke er så plaget av Charlie's tilstedeværelse i 'gruppen', da de alle sitter rundt et bål og spiser nudler på slutten av midt-finalen.
Og det er andre unormalt mindre enn disse: Madisons mantra, “Ingen er borte før de er borte,” klikker ikke helt på den hensynsløse, utspekulerte kvinnen hun utviklet seg til i showets tredje sesong, og Luciana snakker knapt i det hele tatt og virket ikke så bekymret for å begrave Nick etter hans død. Et år skifter mennesker, men det er vanskelig å godta disse personlighetsforskyvningene når de ikke blir vist på skjermen eller forklart.
Frykt de vandrende døde , Midtsesongpremiere, søndag 12. august, 9 / 8c
