'The Stand' -sjefen sier at selv Randall Flagg ikke vet nøyaktig hvem han er
Avslørings varsel
Robert Falconer/CBS
[Advarsel: Nedenfor finner du STORE spoilere for episode 2 av Stativet , Pocket Frelser.]
Randall Flagg (Alexander Skarsgård) finner sin høyre hånd i Episode 2 av CBS All Access-serien basert på Stephen Kings bok, men lykkes ikke helt med å sikre seg en til for hans side.
Lloyd Henreid (Nat Wolff) er mer enn glad for å bli den mørke manns høyre mann; Flagg frigjør ham fra fengselet, der hans eneste matkilde er rotter og beinet til den døde cellemannen. Men musikeren Larry Underwood (Jovan Adepo) havner på (den gode) siden av Mother Abagail (Whoopi Goldberg), sammen med andre som Stu Redman (James Marsden).
Her tar showrunner Benjamin Cavell oss med inn i episode 2 av Stativet .
Hva ser Flagg i Lloyd som kan være nyttig for ham som hans høyre hånd? Noen som er lett manipulert og vil følge ham?
Benjamin Cavell: Jeg tror absolutt at det er en del av det. Det er eksplisitt i bøkene også, men vi lener oss virkelig til ideen om at Flagg premierer lojalitet fremfor praktisk talt alt annet og beundring. Vi har en direkte forbindelse - det er underforstått i boken - at beundringsnivået han mottar fra sine følgere ser ut til å påvirke nivået på krefter han er i stand til å generere. Når jubelen for ham svulmer opp, ser vi ham sveve høyere. Det er et øyeblikk der - det er senere, og jeg vil ikke fortelle deg nøyaktig hvor - mengden blir usikker på noe og slutter å skrike etter ham på den måten de har vært, og han finner seg synke mot gulvet og virker veldig skremt av det.
Når Flagg finner ham, nærmer Lloyd seg på kanten av døden og vil love at alt skal frigjøres. [Flagg] føler at han har funnet en fyr som vil være lojal mot ham til han dør. Det er attributtet nummer én han ser etter hos en høyre mann, en fyr som vil tilbe ham fremfor alle andre.
Lloyd sier at han må være djevel, men Flagg sier at det ikke er hyggelig å si. Hvordan ville Flagg beskrive seg selv da?
En av de veldig interessante tingene med Flagg er at jeg ikke er sikker på at han helt vet hvem eller hva han er. I boken er det veldig tydelig at han ikke har et godt grep om hvor han kommer fra, hvor lenge han har vært her, alle disse tingene. Taylor Elmore, min kjære venn og kollega som går tilbake til Begrunnet dager som jeg tok inn for å hjelpe meg med å gjette dette til produksjonen, og jeg hadde mange diskusjoner om Flagg og mor Abagail og om at de egentlig var i samme posisjon overfor hvilken enhet som gir dem instruksjoner. Denne enheten gir dem omtrent det samme informasjonsnivået.
(Robert Falconer/CBS)
En av mange forskjeller mellom dem er hvor mor Abagail innrømmer ganske fritt, i det minste tidlig, at det er virkelige grenser for hva hun blir fortalt og hun blir gitt til å forstå visse ting av en enhet hun oppfatter som Gud. Denne enheten har ikke funnet det hensiktsmessig å fortelle henne en rekke andre ting. Mens Flagg har store smerter for å antyde at han virkelig ser alt, har han et reelt grep om hva det er for noe, men vi føler at han har de samme hullene som hun gjør. Jeg har faktisk en teori - som du ikke trenger å kjøpe deg inn for å nyte showet - at enhetene de begge kommuniserer med er den samme enheten.
Det er det jeg tror.
Jeg elsker det. Det gleder meg bare som historieforteller. Det var også veldig viktig for meg og for oss at du kunne, hvis du velger det, og absolutt dette er konteksten der de fleste karakterene og mor Abagail uttrykte det, å tro at det er Gud som er i kontakt med henne. Men hvis du velger å tro at det er noe annet hun tolker som Gud i rammene hun vokste opp og tror, er det også greit.
Hva bør fansen se etter når kameraet fokuserer på Flaggs smiley -pin?
Mange ting. Smilepinnen i boken er på noen måter en karakter for seg selv, og vi ønsket å leke med den og få den til å være en interessant og morsom detalj av Flagg -personaen og å bruke den noen ganger til å kommentere enten hvordan han følte seg eller spille mot det eller for å belyse noe som skjer i scenen. Vi ville aldri at det skulle bli en Disney sidekick for ham. Vi var veldig bevisste på hvor ofte vi skulle bruke det. Vi ønsket å bruke det nok til å etablere det og få det til å være en del av landskapet, men ikke så mye ble det noe som ville ta deg ut av den større historien. Fans bør absolutt holde øynene åpne for mange ting i showet, og en av dem er pinnen fordi det er morsomt.
Det ser ut til at Joe fornemmer ting, som sin omtanke om Harold (Owen Teague). Hva kan du si om den gutten og rollen han vil spille fremover?
Jeg vil ikke si for mye om det, bortsett fra at skuespilleren Gordon [Cormier] er nydelig og ga en fantastisk forestilling. Som med så mange elementer i showet, ønsket vi at karakteren skulle betale seg på en tilfredsstillende måte, og jeg håper du vil finne at han gjør det. Men vi ønsket ikke samtidig å bli sporet inn i for mye av historien hans fordi den føltes av hovedfortellingen i historien vi forteller.
(Robert Falconer/CBS)
Med Larry er det trekk av godt mot ondt, som vi ser hos ham pre-virus og også i den visjonen til Flagg der Abagail griper inn.
På noen måter har Larry den mest interessante buen av noen i boken. Han går virkelig fra å være en ganske grunnleggende egoistisk og selvopptatt person. Han er en artist og en musiker, og han bryr seg om det, og han er fantastisk på det, men vi forstår at han virkelig har vært ganske ensrettet fokusert på det og egentlig ikke har konsentrert seg for mye om hvordan han behandler menneskene rundt. ham.
Larry er kanskje karakteren, på noen måter, mest trukket i begge retninger. Han har absolutt et ønske om ikke bare berømmelse, men verdsetting av talentet, kunstnerskapet, evnen til å få kontakt med en mengde. Når Flagg ser ut til å tilby ham et uttak for det, er det attraktivt for noen som Larry. Men han er også i kjernen en godhjertet, moralsk oppreist person, og derfor er han i stand til, gjennom stor viljestyrke, å motstå ouvertene til den mørke mannen.
Stativet , Torsdager, CBS All Access
