'The Morning Show' 2.09 Anmeldelse: Vitnesbyrd

Hvilken Film Å Se?

Ukens Dag: Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Lørdag Søndag

Sjanger:  Fantastisk Drama Komedie Thriller Detektiv

Type:  Film   Serie

Forestilling

Send Meg Via E -Post Vis På Nettstedet

Vår dom

Selv om 'The Morning Show' endelig lar pandemien kollidere inn i karakterene, er resultatet like frustrerende og dårlig håndtert som noen gang.

Til

• – Etter mange episoder som skiller dem, har Jennifer Aniston og Julianna Margulies solid, om enn edgy, kjemi sammen
• - Margulies, totalt sett, fortsetter å være et sterkt lys for denne andre sesongen

Imot

• - Denne seriens manglende evne til nøyaktig å takle karakterer som er stolt ulikt, er det største svake stedet
• – Forsøket på å guddommeliggjøre Mitch Kessler i hans død er grusomt og misforstått
• – Karakterenes selvinvolverende natur er nok en akilleshæl

Dette innlegget inneholder spoilere for Morgenshowet . Sjekk ut vår siste anmeldelse her .

Vel, det var uunngåelig. Den sesonglange buen av Morgenshowet , bortsett fra sakte å dokumentere tapet av tilregnelighet blant alle som ser på det (hei!), har vært rundt angrepet av COVID-19-pandemien i USA. Pandemien har gradvis kommet snikende på de selvengasjerte ninniene som utgjør dette programmets ensemble, ettersom de innser at problemene deres utgjør svært lite i møte med et usynlig virus som kan utslette utallige mennesker rundt om i verden. Så det var uunngåelig at noen på showet, en vanlig karakter, skulle få COVID før sesongen var over. Og hvis du hadde Alex Levy (Jennifer Aniston) på bingokortet ditt som den heldige mottakeren av det dødelige viruset, gratulerer deg!

Kanskje er det mest fornuftig at den mest selvinvolverte personen i dette showet - og gutten, er det sagt mye - ville være den som får COVID. Tidligere i sesongen, da UBA-anker Daniel (Desean K. Terry) reiste til Wuhan for å dekke de første ukene av pandemien, virket det som om han kunne være den uheldige vinneren av COVID-lotteriet, om ikke annet fordi han var nærmest situasjonen . Men på dette tidspunktet, mens vi snakker om vitnesbyrd, den nest siste episoden av sesongen, ser det på om Daniel rett og slett var den smarteste personen i rommet, og innså at COVID kom til å bli en stor sak før alle andre gjorde det. Så i stedet er det Alex – som reiste til COVID-hot spot Italia og har vært tilbake i USA en liten stund, allerede i sjakk etter døden til hennes tidligere medanker og søppelperson Mitch Kessler (Steve Carell) – som har virus og avslutter denne episoden på legevakten.

Men la oss gå tilbake til begynnelsen. Alex avsluttet den siste episoden med å fortelle Mitchs ekskone Paige (Embeth Davidtz) at han hadde dødd i Italia, bare for å innse nøyaktig hvor mye Paige hatet Alex sin mot for ting som å ligge med Mitch og late som hun ikke hadde gjort det. . Når hun kommer tilbake til leiligheten sin, sovner hun, men ikke før hun tar tak i Mitchs skriftlige uttalelse om forholdet deres (eller rettere sagt, lyver om mangelen på et) og holder fast i det som om det er et kosedyr, noe som ikke er rart i det hele tatt. .

Bradley (Reese Witherspoon), i mellomtiden, har igjen å gjøre med sin slacker/misbrukerbror Hal (Joe Tippett), som laget en massiv scene i forrige episode ved å ødelegge ting i UBA-pauserommet, karusse seg beruset og synge Simon og Garfunkels The Boxer på toppen av lungene. Nå som han er litt mer edru, ber Hal om unnskyldning så mye som mulig, samtidig som han antyder at det egentlig var Bradley som fikk ham til å ville såre henne i det hele tatt på grunn av hvordan hun såret ham. Hvordan skadet hun ham? La oss ikke lure på de små detaljene. I øyeblikket tilbyr Hal å gå på rehabilitering for å få hjelp av noe slag, noe som virker som et oppmuntrende tegn.

Mindre oppmuntrende er hvordan Will Arnett blir brukt til så dårlige formål på Morgenshowet . Personlig skjevhet skinner gjennom her, men mann, Arnett fortjener mer enn å spille Alexs ulykkelige agent, Doug, som blir med henne når hun returnerer til UBA for å møte sjefene Cory (Billy Crudup) og Stella (Greta Lee). Selv om Doug forventer at hun skal bli kjeftet på, forstår både Cory og Stella enormt mye av fritiden til Alex og turen til Italia. Men Alex har en overraskelse for alle andre: hun gir tilbake lønnen på 25 millioner dollar og forlater UBA 16. mars, dagen før boken skrevet av Maggie Brener (Marcia Gay Harden) publiseres.

Jeg kommer til å bli kansellert, sier Alex, og hør, det er bare ingen måte å se en person si noe sånt, og si det oppriktig, uten at det er enormt, utilsiktet morsomt. Det er morsommere fordi Alex er seriøs, og jeg er ganske sikker på at showet er det også. Wuff. Men Alex fortsetter å understreke overfor Cory privat at det er fordi a) hun lå med Mitch, b) hun gjorde det villig, og c) hun ikke angrer. Uansett hvor torturert en metafor Cory kan finne på – denne gangen har det å gjøre med flipperspill og den beste strategien for å vinne, og dette er enda et bevis på at Billy Crudup prøver sitt fordømte å spinne gull fra svært svakt strå – Alex er resolut til å gi tilbake lønnen og forlate showet.

Greta Lee og Billy Crudup i 'The Morning Show'(Bildekreditt: Apple TV+)

Så resolut som Alex er, er hun fortsatt ikke villig til å fortelle Bradley hva som faktisk skjer, selv etter at det yngre ankeret tilbyr seg å møte henne for en drink. Ting blir mer vanskelig for henne når ingen ringere enn Paige besøker UBA-kontoret for å snakke kort om Mitchs tap. Hun er der for å invitere UBA-ansatte til Mitchs minnestund om en uke, men klarer å få et godt blikk på Alex (som er det minste hun fortjener, la oss være ærlige).

Klossheten øker når det er på tide at Alex kommer tilbake den første ukedagen i mars 2020. Med Bradley som tar Hal med på rehabilitering, får Alex selskap på Morgenshowet av Laura (Margulies). Kan du forestille deg om vi må leve gjennom det på nytt?, spør Alex Laura stille under showets intro angående tidligere epidemier mens de ser et klipp om det andre COVID-19-dødsfallet i USA, og merkelig nok igjen, ordet FORESHADOWING vises ikke med store svarte bokstaver nederst på skjermen.

Jeg vil merke meg at forfatterskapet i denne serien alltid er forvirrende for meg, og her er et lite eksempel på hvorfor. Når showet begynner å gå live, ber Alex raskt Laura om å tee henne opp for en historie som hun vil fortelle på toppen, og Laura er gladelig enig. Hva, kan du spørre, er historien? Vel, vi finner aldri ut av det. Hvorfor ha oppsettet uten utbetalingen?

Og hvorfor får vi se Julianna Margulies og Jennifer Aniston lære at de bør vaske hendene i 20 sekunder for å bekjempe spredningen av koronaviruset? Vel, det er ikke noe godt svar, men vi får den scenen. Vi får også scenen der de synger en sang med manus – som er ment å se uskriptet ut, men teleprompteren indikerer noe annet – som etterligner Happy Birthday når det gjelder å være lang nok til å understreke håndvasken. Du hadde aldri trodd at du ville se Margulies og Aniston synge i tom harmoni på en sang som denne, og ærlig talt, jeg er fortvilet på Margulies' vegne.

Også den påfølgende scenen hvor Bradley slipper Hal av på rehabilitering, og sistnevnte blir umiddelbart veldig sint og suicidal når han får vite at søsteren hans ikke vil være villig til å besøke ham etter at rehabiliteringstiden hans er over. Hal truer med å overdose pengene Bradley har gitt ham, men Bradley forteller ham tårerfullt at han må ta eierskap over livet sitt. Hvis vi bare kunne gå videre fra denne historien.

Men tilbake til Laura og Alex. Etter at mandagsshowet er over, snakker de om ting i Lauras garderobe når Alex rett ut spør Laura hvorfor hun ikke liker antihelten vår. Alex opptrer nok en gang totalt uvitende om sin egen oppførsel, selv når Laura påpeker at det å komme ut som hun gjorde - uvillig, som du kanskje husker - betydde at hun trengte venner på et tidspunkt da Alex bestemte at hun trengte plass. Laura bemerker skarpt at Alex likte å snakke, og Alex eier i utgangspunktet hele Ja, jeg sladret om at du var en lesbisk greie uten mye motstand. Laura bemerker rolig at sladderen Alex nå ser på som ond, bare føles slik fordi folk sladrer om henne. Gud, jeg skulle ønske dette programmet handlet om Julianna Margulies. Jeg vil ha henne tilbake som den ledende damen i et drama som fortjener hennes talenter igjen.

Julianna Margulies i 'The Morning Show'(Bildekreditt: Apple TV+)

Som uken fortsetter, finner Cory seg selv som gjest på et av sitt eget nettverks talkshow, arrangert av Peter Bullard (Dave Foley, kommer tilbake igjen). La oss legge til side for et øyeblikk den vanskelige detaljen at en nettverksleder ville være gjest i et talkshow (delvis fordi publikum bryr seg? Virkelig?). Den virkelige hensikten med talkshow-biten er at Cory offentlig skal invitere Maggie Brener til UBA for å snakke om hennes kommende bok, og jeg kan bare håpe at Foley ble godt betalt for en så kort scene. (Seriøst. Han er morsom. Dette programmet er ikke det.)

Dette fører til at Cory senere ber Bradley om å gjøre intervjuet, fordi jeg vet at du vil være rettferdig. Bradley virker konfliktfylt, spesielt siden hun vil få et forhåndseksemplar, men det er her jeg må gjenta: hvor mange mennesker vil bry seg om denne boken? Dette showet er så insulært at det er vanskelig å forestille seg at noen utenfor den lille medieboblen gir et tull.

Midtveis i episoden får vi en eksplosjon fra fortiden fra showets første sesong: eks-produksjonsassistent Claire (Bel Powley, uforklarlig oppført i åpningsteksten til tross for at han ikke dukket opp tidligere i år). Værmannen Yanko (Nestor Carbonell) er ute og ser på vitnesbyrd fra Dr. Anthony Fauci om pandemien når han møter Claire. Til å begynne med er det latter og smil, helt til Claire innser at Yanko skal delta på Mitchs minnegudstjeneste. Han voldtatt min venn! Han voldtok Hannah! Claire rasende og nøyaktig, påpeker. Hun slipper også ut at hun har hjulpet Hannahs familie med å dekke advokatsalærene deres mens de forsøker å saksøke UBA for samme beløp som ble betalt til eks-sjef Fred Micklen (Tom Irwin), før hun sint drar.

Det er, jeg vil merke, spesielt irriterende at Claire, som er innom i tre minutter denne sesongen, er den eneste fornuftens stemme når det gjelder hvordan Mitch Kessler skal behandles, både i livet og i døden. Hennes korte opptreden er bare et ytterligere tegn på at dette showet er mer investert i å gjøre Mitch sympatisk for å motvirke hele jeg var en seksuell rovdyr-greie. Det er et forvirrende, urovekkende kreativt valg.

Senere er Bradley på forlaget og gir ut Maggies bok, invitert til et privat område for å begynne å lese som forberedelse til intervjuet hennes. Det er en spesielt morsom detalj (og det fikk meg til å le enten det er ment eller ikke) at det første Bradley gjør er å bla til indeksen for å se hvor ofte hun er nevnt i boken. (Mindre enn Alex er, som du forventer.) De korte utdragene av boken vi hører, med tillatelse fra Witherspoons voiceover, antyder så mye: Alex hadde rett i å være bekymret for Brener, siden det ser ut til at hun er et stort mål. av boken. Jeg vil imidlertid påpeke at hele sesongen, kanskje ved et uhell, har gått ut av veien for å fastslå at Alex Levy er en slags forferdelig person. Det er ikke rettferdig at hun i et symbiotisk forhold som dette vil bli behandlet så dårlig sammenlignet med Mitch, men Alexs handlinger snakker ekstremt høyt.

Nå snakker vi nok en gang om morsomme kanadiske menn som forhåpentligvis ble godt kompensert for magre opptredener i denne episoden, Martin Short. Short var spesielt mesterlig og morsom i Hulu-komedien Bare mord i bygningen , så jeg antar at det må være balanse i de karmiske skalaene, og det er grunnen til at han dukker opp igjen her som en kontroversiell entertainer ved Mitchs minnesmerke, og uironisk uttaler linjen, Cause of death: cancel culture. Jeg skulle ønske jeg forsto hvorfor dette showet bøyde seg bakover for å gjøre Mitch til en ynkelig skikkelse, i stedet for et seksuelt rovdyr hvis handlinger inspirerte en kvinne til å drepe seg selv .

Karen Pittman på 'The Morning Show'(Bildekreditt: Apple TV+)

Etter Shorts korte opptreden ser vi at Alex har ankommet minnegudstjenesten, hvor hun først blir møtt av Paola (Valeria Golino), som hun hjalp med å fly fra Italia. Alex tilbyr å hjelpe Paola med dokumentaren hennes, men oppfordrer henne til å finne ut av ting raskt fordi, i tilfelle du ikke hadde hørt det, er hun i ferd med å bli kansellert. Så hvorfor ikke avbryte saksgangen og holde en stor tale? Alex gjør det, fortsetter i noen minutter om hvordan medieverdenen alltid handler om å jobbe hardere og presse videre, og så videre og så videre, i tillegg til noe tull om hvordan Mitch ble en bedre person. Dette er Morgenshowet på sitt mest selvgratulerende og latterlige, fordi det er overmåte lite bevis på at Mitch prøvde å bli en bedre person, like mye som Mitch prøvde veldig hardt å bli alene fordi han ikke ønsket å gjøre det harde arbeidet med å bli en bedre person.

Det er en scene hvis tull og tull bare kobles sammen av intervjuet mellom Bradley og Maggie Brener. Å hash alt ut her ville kreve noe nær en selv-lobotomi, på grunn av hvor enormt selvtjenende og uvitende scenen er i sin hensikt: å la Bradley ta Alex av kroken og fremstille Maggie som en ondskapsfull og ond ville- være journalist som vil lufte skittentøy i stedet for å rapportere historien om en forandret kvinne; sa kvinnen er Alex. Bradley blir sjokkert over at en berømt nyhetsjournalist skal være på forsiden av en bok som påstår ulike ugjerninger hun har begått eller tillatt å skje på hennes vakt, mens han irettesetter Maggie for ikke å rapportere historien om hvordan hun fikk jobben sin i UBA, fordi, husk at for hver karakter i dette showet handler historien om dem og ingen andre. Det er latterlig og dumt, som dette programmet ofte er.

Hvordan gir noe av det mening? Laura spør Bradley etterpå, og påpeker nøyaktig at Bradley pleide å være Alexs fiende nummer én (inkludert tidligere denne sesongen) og at hun ønsket at mye av informasjonen i Maggies bok skulle bli avslørt. (Det er her jeg bør merke meg at like mye som jeg liker Margulies' opptreden, er ikke dette showet som påpeker sine egne inkonsekvenser en unnskyldning for eksistensen av disse inkonsekvensene. Hvis du kjenner til feilene dine, fiks dem.)

Laura sier så at på grunn av hjertesykdommen hennes, kommer hun til å dra til Montana-ranchen sin mens pandemien forhåpentligvis blåser over, og inviterer Bradley til å bli med henne. Jeg liker ikke når kvinnen min jobber, sier Laura skjevt, før hun sier at hun har et studio på ranchen som Bradley kan bruke. Er jeg din kvinne? spør Bradley håpefullt. Laura sier hun er det, og jeg er helt for flere Margulies, så hvis det er det som skal til for at hun skal komme tilbake (hvis dette programmet får en tredje sesong), så er det bra. Alt ville vært bra til Bradley har gitt en konvolutt av dørvakten hennes: det er pengene hun ga Hal.

Og nå nærmer vi oss slutten, takk Gud. Alex, i sengen, er forferdet over Twitter, som hadde virket oppmuntrende etter intervjuet. Problemet er at en eller annen hemmelig filmet henne på Mitchs minnegudstjeneste, og i å avsløre at hun besøkte ham i Italia, har sosiale medier snudd henne. (Som de burde. Sheesh.) Mens en kringkaster bemerker at Alex satte kollegene hennes i fare ved å utsette dem potensielt for covid, skrepper hun ut, sklir på en høy hæl og slår seg selv ut. Hun våkner opp i en sykehusseng, hvor hun ringer Doug, som forteller henne at Chip fant henne med en mindre hjernerystelse og også...å ja, hun har COVID. (Jeg har blitt kansellert, sier hun tårevåt like på forhånd.)

Alex Levy har nettopp satt hele nettverket hennes i fare ved å gi dem eksponering for et virus, men hva betyr mer? At hun kan ha blitt kansellert! Vi får finne ut neste uke hvor rett hun ender opp med.