'The Great' sesong 2 episode 9: Walnut Season — Fact vs Fiction
Elle Fanning i 'The Great' (Bildekreditt: Hulu)
Dette innlegget inneholder spoilere for Den store sesong 2 episode 9, 'Walnut Season.' For det forrige Fact vs Fiction-hodet her
Catherine (Elle Fanning) og Peter (Nicholas Hoult) har kommet langt i løpet av Den store sesong 2: fra kupp til medforeldre. Walnut Season åpner med fødselen til Paul, og som vi har ventet, har denne tidslinjen blitt dramatisk endret fra de virkelige historiske hendelsene. Det er også et tidshopp på seks uker, som gir konflikten med ottomanerne en sjanse til å treffe noen problemer og se de nybakte foreldrene danse rundt virvlende følelser.
Peter er i en tilstand av uorden når han prøver å holde Catherines mors død hemmelig (og hvordan det skjedde), mens kona hans sliter med det positive skiftet i følelsene hennes overfor ham. Det er en nest siste episode full av dilemmaer som spiller inn i fremstillingen av fortellingen. Tross alt, i virkeligheten var Peter lenge død på dette tidspunktet.
Denne alternative banen fungerer i publikums favør, ettersom Catherines hensynsløse strek oppstår mens Peter mykner opp – pluss at Hoult er for god i denne rollen til å slå av. Ingen av dem har gjort en enorm 180 på hvem de var forrige sesong, og i stedet er det den naturlige progresjonen når den ene tar på seg lederrollen (mens den andre blir vant til en tittelløs tilværelse).
I mellomtiden ser planen om å velte Catherine ut til å være død i vannet, men tilbakekomsten til Georgina (Charity Wakefield) fra Frankrike tyder på noe annet. Det er mistenkelig når Georgina blir lyrisk om opplysningstiden og senere i episoden avsløres det for å være en del av et opplegg. Å gå inn i finalen med en gammel fiende som rører i potten øker innsatsen ytterligere ettersom det kommer snikingrep fra alle vinkler. Hennes retur forårsaker også problemer for Marial (Phoebe Fox) fordi en singel kvinne fortsatt mangler byrå.
Vi skal skille fakta fra fiksjon i andre sesong av Den store . Denne episode-for-episode guiden fortsetter med hvordan Walnut Season skildrer Catherines svært offentlige fødsel og hva som egentlig skjedde med at Elizabeth tok babyen hennes. I tillegg utgjør arveloven en trussel for Marial.
Fødte Catherine foran et publikum?
Elle Fanning og Nicholas Hoult i 'The Great'(Bildekreditt: Gareth Gatrell/Hulu)
Avdukingen av en ny kongelig baby er en begivenhet som er fortsatt behandlet med ærbødighet (se Britisk kongefamilie for et nylig eksempel ). Heldigvis kommer ingen kameraer inn på sykehuset for å slå ned konspirasjonsteorier. I 'Walnut Season' er det offentlige opptoget av arbeidskraft som involverer en direkte arving til tronen rettferdiggjort som å beskytte integriteten til denne prosessen – på denne måten kunne en annen baby ikke bli undertrykt. Dette skjedde aldri i Russland, som vi har gjort. tidligere nevnt er utrolig privat om denne livsbegivenheten. Det samme kan ikke sies om den franske arvelinjen, som kong Ludvig XIVs kone Dronning Maria-Therese utholdt et publikum i 1661.
Biograf Virginia Rounding i sin bok Katarina den store: Kjærlighet, sex og makt beskriver fødselen til Paul og den påfølgende raske fjerningen av babyen, og bemerker at Catherine ikke fikk tid til å oppleve noen mors tilfredsstillelse eller til å holde sønnen hennes. Hun ble deretter liggende alene i timevis for å ligge i de skitne lakenene og det ekstreme ubehaget mens keiserinne Elizabeth (og hennes ledsagere) fokuserte på babyen. Rounding forklarer også at Catherine (i henhold til russisk-ortodoks tradisjon) måtte forbli i tett innesperring i 40 dager etter fødselen. Det var også spørsmål om farskapet til barnet, men Elizabeth behandlet gutten som en legitim arving.
Hvordan døde Elizabeths sønn Igor?
Belinda Bromilow og Nicholas Hoult i 'The Great'(Bildekreditt: Gareth Gatrell/Hulu)
Dette er et lurespørsmål siden Elizabeth ikke hadde noen barn og det tragiske drapet på 6 år gamle Igor er en fiktiv hendelse.
Peters mors grusomme strek er høflig til Den store forfattere, siden hun døde ikke lenge etter fødselen (resultatet av infeksjon etter fødselen). Den ekstra utsmykningen har lagt grunnlaget for et av de mest komplekse relasjonene i serien ettersom denne versjonen av Elizabeth er eksentrisk, men med en evne til å snakke til både Peter og Catherines interesser. Når hun finner ut sannheten om sønnens død – etter at Peter har sluppet hemmeligheten han har holdt på siden han var barn – gir det denne karakteren en sjanse til å uttrykke sin sorg og lindrer noe av skyldfølelsen hun har båret på.
Mens den virkelige Elizabeth tok Paul fra moren sin etter at hun fødte som diktert av tradisjonen, bruker Elizabeth her et øyeblikk på å leve i fortiden. Det er traumatisk å skille en mor fra babyen hennes, men hun gir ham raskt tilbake til Catherine etter at hennes korte fantasi har blitt levende. Det er en hjerteskjærende scene og en som burde gi Bromilow en Emmy-nominasjon hvis det er noen rettferdighet neste år.
Kan en enslig kvinne arve eiendom?
Phoebe Fox i 'The Great'(Bildekreditt: Gareth Gatrell/Hulu)
I 1753, et dekret gitt gifte russiske kvinner kontroll over eiendommen deres, noe som ikke er til nytte for singelen Marial, som igjen er fanget av omstendighetene hennes. Etter å ha blitt vant til å leve et liv i luksus, betyr oppdagelsen av en mannlig arving at hun ikke lenger har kontroll over livssituasjonen sin.
Hun kan ikke gifte seg med Grigor (Gwilym Lee) fordi kona Georgina nettopp har kommet tilbake fra eksil og alternativene i retten er en marerittepisode av Ungkaren med en vri fra 1700-tallet. Heldigvis finner Marial en løsning som betyr at hun nå er forlovet med fetteren sin (som er et barn), men begge kan leve komfortabelt uten å måtte gjøre noe magepirrende.
