'Superman & Lois': Adam Rayner forklarer Tal-Rhos hovedplan
Avslørings varsel
Dean Buscher/The CW
[Advarsel: Nedenfor finner du STORE spoilere for Supermann og Lois Sesong 1, episode 11, En kort erindring mellom katastrofale hendelser. Så hvis du ikke har sett det ennå, kom tilbake etter at Lois har ringt den andre mannen av stål.]
Den sanne historien (i det minste tror vi) om Tal-Rhos opprinnelse ble avslørt som Supermans onde bror, bedre kjent som forretningsmannen Morgan Edge (Adam Rayner), rotet rundt med en fanget Clarks (Tyler Hoechlin) minner fra sin egen fortid. Og mens dette tillot showet å utvide den fabelaktig filmatiske montasjen til Smallville-ungdommen, tidlig romantikk med Lois (Bitsie Tulloch) og første redninger, komplett med et hjemmelaget kostyme, tilbød det også en motbalanse for hvor ille det var for Clarks supersibling før Krypton gikk kaboom.
Nå som vi vet hva Rho holder på med (gjenopplive sin dødsdømte planet) og hva han er villig til å gjøre for å oppfylle sitt oppdrag (true Kents til Clark sender inn), var det på tide å snakke med Adam Rayner selv for litt innsikt i dette lumske og helt original karakter blir introdusert for Superman -kanonen.
Det er ganske modig av showet å gå og introdusere en helt ny karakter i dette ikoniske slektstreet.
Adam Rayner: Ja. Jeg ble like overrasket som alle andre. Jeg meldte meg på for å være den plagsomme milliardæren, som hadde det bra med meg. Og jeg var allerede her klar til å gå da [showrunner Todd Helbing] introduserte meg for denne ideen. Og jeg ble selvfølgelig begeistret fordi det bare så ut til å være så gøy. Og også ideen om å være i slekt med Superman !? Ja, veldig modig i den forstand at det ikke er noen presedens for det. Det er en slags banebrytende nyhet i mytologien om det hele, som jeg antar at de må diskutere med DC Comics og alt slikt.
Jeg kan bare forestille meg samtalene som måtte skje for at denne karakteren ble introdusert.
Jeg også! Jeg vet ikke hvem som til syvende og sist har ansvaret, men det må ha vært lange samtaler. Jeg er bare så glad for å ha vært i sentrum av det. Det er så mye mer enn det jeg meldte meg på, så det er alltid hyggelig når det skjer.
Så etter å ha sett denne episoden, hva vil du si er hans største klage: Hvorfor er Tal-Rho så sint at Clark ikke bruker alle kreftene sine til å dominere?
Han er fanatisk på en måte ideologisk. Han har dette overordnede oppdraget, men samtidig har han dette følelsesmessige behovet for å forene seg med broren og på en måte ha en familie igjen. I hans sinn går de to hånd i hånd. Men selvfølgelig, for Clark, er de helt imot. Vi kan ikke være brødre og ha en som ødelegger mennesker, mens for Edge, i hans ekstreme ideologi, er dette helt greit. Vi dreper mennesker, og vi er nå gode Kryptonian -brødre igjen. Alt er flott! [ Ler ]
Ingenting binder brødre som å ødelegge sivilisasjoner.
[ Ler ] Nøyaktig. Og han ser ingen motsetning der. Historien viser oss at vanlige mennesker med samme type ønsker og ønsker som vi alle gjør forferdelige ting mot mennesker de ikke anser som legitime. Og det er sånn Edge oppfører seg. Et menneskeliv har ingen verdi for ham.
Og hva vil du vurdere hans svakheter?
Vel, jeg mener, han ender opp med å ha nesten ingen svakheter i det hele tatt, som du ser. Hans svakhet som Morgan Edge ville være at han fortsatt verdsetter sitt eget liv. Han verdsetter å være Morgan Edge. Han verdsetter sin plass på jorden. Så vi får se hvordan det [spiller inn] hans endelige skjebne som foreskrevet av faren.
Apropos, vi fikk en scene på slutten av episoden som avslører at han gjorde det ikke ha den beste faren.
Nei nei. Zeta-Roh er et stykke arbeid. Og han kan egentlig betraktes som hjerneskurken her fremfor Edge selv, fordi Zeta-Rho ikke viser det noen sympatiske trekk overhodet. Han har et oppdrag, denne oppstandelsen til Krypton, så selv han kan liksom gjemme seg bak et høyere mål, antar jeg. Men han er en så ubehagelig karakter.
CW
Vi vet at Superman har ensomhetens festning. Hva heter Morgans festning?
Det er et godt spørsmål. Det er Palm Springs festning for ensomhet. [ Ler ] Det er sommerfestningen. Det er bare en sesongmessig ting. Jeg er ikke sikker. Jeg antar at det er ganske mye ensomhet for ham også. Det er bare mye varmere.
Måten episoden ender med at det ser ut som Supermann snur ... Jeg antar at det leder oss mot det John Henry Irons spådde, med flere Supermenn som prøvde å ødelegge Metropolis?
Ikke med så mange ord. Versjoner av det, men ikke akkurat det.
Supermann og Lois , Tirsdager, 9/8c, CW
