Spør Matt: 'Walker' Woes, ytterligere to stemmer for Ken om 'Jeopardy', 'Resident Alien', 'Big Sky' og mer
Rebecca Brenneman/The CW Walker
Velkommen til spørsmål og svar med TV -kritiker - også kjent for noen TV -fans som deres TV -terapeut - Matt Roush, som vil prøve å ta opp det du liker, avsky, er forvirret eller frustrert eller begeistret over i dagens enorme TV -landskap. (Vi vet at bakgrunnsmusikk er for høyt, men det er alltid teksting.)
En advarsel: Dette er en spoiler-fri sone, så vi vil ikke ta opp kommende historier her med mindre det allerede er kjent. Send dine spørsmål og kommentarer til [e -postbeskyttet] (eller bruk skjemaet på slutten av kolonnen ) og følg meg på Twitter (@TVGMMattRoush). Se etter Ask Matt -spalter mange tirsdager og fredager.
Slipp ut av det, Walker !
Spørsmål: Jeg har ventet på det nye Walker serien om The CW. Etter å ha sett de første episodene, er jeg så skuffet over historien. I den originale serien, min favoritt med Chuck Norris, var showene spennende å se. Norris og teamet hans var eksperter i kampsport, og kampscenene var alltid sanne for livet og holdt deg på kanten av setet ditt. Så langt har denne versjonen Walker en beseiret mann ved konas død, så mye som at han ser ut som ikke veldig macho eller mannlig og har ennå ikke vist noen kamp i ham. Hans lille kvinnelige partner er ikke mye bedre. Kan jeg se frem til at dette showet blir bedre når det gjelder å kjempe for rett over galt, godt over ondt og mer spennende ting? Misfornøyd - Vakker
Matt Roush: Dette ser ut til å være den gjeldende oppfatningen så langt i postbagen min, og jeg er ikke overrasket over at alle som stemte for å håpe på en karbonkopi av Chuck Norris -treffet ville bli skuffet over et show som (som Jeg skrev ved premieren) har mer angst enn handling og en tittelfigur som leder like mye med følelsene sine som knyttnevene. CW har ikke gitt forhåndsepisoder, så det er ingen måte å vite om denne første perioden med tilbakestilling av premisset er en indikasjon på hva som kommer. Fortsatt, Walker har gjort det bra for CW så langt - til og med faller i den andre uken , den toppet 2 millioner seere på en torsdag, noe som er stort for dette lille nettverket - men det virker som en rar hybrid av et CBS -premiss tilpasset en CW -stjerne.
Hold Ken på Jeopardy !
Kommentar: Min kone og jeg har vært store fans av Jeopardy! og Alex Trebek i mange år. Vi var triste over Alexs bortgang. Vi synes begge at Ken Jennings gjør en god jobb som vert og håper at produsentene vil beholde ham permanent - selvfølgelig hvis han vil ha det permanent. Min følelse er at Alex hadde et spesielt forhold til Ken som en deltaker og som en person og skulle ønske at Ken ble holdt fast. Jeg tror at hvis Alex så ned under showene, ville han være fornøyd med Kens prestasjoner! Hvis produsentene leter etter seerkritikk, vennligst gi beskjed til Ken om to stemmer: min kone og meg. Jeg håper du får lignende tilbakemeldinger fra andre seere. - Gordon L, Milford, CT
Matt Roush: Nå som vi er tre uker inne i dette eksperimentet, satser jeg mest på Jeopardy! seere har oppnådd et komfortnivå med Ken Jennings som gjestevert. Jeg vet jeg har. Med svært få unntak har postbagen min støttet sin tid bak pallen. Men som jeg har diskutert tidligere om dette emnet, skjønner jeg hvorfor Jeopardy! ville ikke skynde seg å nevne en etterfølger på heltid, spesielt med flere gjesteverter som venter i vingene. Da Alex Trebek gikk bort mens sesongen fortsatt pågikk, ville jeg ikke bli overrasket om showet venter til sesongen er over eller for det meste over før han tar en avgjørelse. Det siste de vil er at dette skal se ut som en konkurranse. Men på et tidspunkt, for å kunne planlegge og promotere neste sesong, Jeopardy! må gjøre et trekk. Og jeg er enig i at Ken på dette tidspunktet bør ha første avvisningsrett eller i det minste forbli en del av prosessen fremover. Han har vært en ærefull forvalter av en utrolig verdifull eiendom.
Giftpenn for AMC
Spørsmål: Angående Salisbury -forgiftningene blir vist på AMC i januar etter AMC+ -debuten i fjor høst, ble jeg forvirret over at det ikke var noen pressemelding som lot seerne få vite når den skulle ha premiere på AMC. Det ble ikke oppført som nytt i thefutoncritic.com -oppføringene, så det var lett å gå glipp av. Jeg ble bare varslet da jeg så det oppført i TV Guide Magazine . Er det en mulig grunn til at AMC ikke ville gjøre en stor innsats for å la seerne vite nøyaktig når de viste det på sin lineære kanal? Jeg er bekymret for at jeg kommer til å savne Gangs of London av samme grunn - Dager
Matt Roush: Jeg er glad TV Guide Magazine var nyttig. La oss håpe det blir igjen når Gangs of London krysser over til den lineære kanalen - og også (som nevnt i en tidligere kolonne) når den andre sesongen av En oppdagelse av hekser fullfører sin eksklusive streamingkjøring på Sundance Now, Shudder og AMC+. Hvis minnet fungerer, mottok jeg en rekke PR -oppdateringer om Salisbury 'S lineære premiere 25. januar, fra AMC og dets outsourcede presserepresentanter, men hvis de og vi ikke gjorde en så stor avtale om lanseringen av AMC, er det et tegn på tiden. Hovedvekten i disse dager for så mange selskaper er på deres streamingplattformer, og når en serie som dette finner veien til den lineære kanalen, kan det føles for mange som gamle nyheter. Vi vil alltid gjøre vårt beste for å holde seerne i løypa, men fra forbrukervinkelen er det en nesten umulig mengde innhold å holde styr på. Og for de som har savnet Salisbury -forgiftningene , et førsteklasses sant-krimdrama, episoder er også On Demand through AMC.
Fremmedgjort av TV -komedier
Spørsmål: Jeg er mest irritert av komedier ... de fleste får meg ikke til å le av det engang. Unntak er det vittige og flinke The Big Bang Theory, Young Sheldon , og Siste mann som står . Jeg så og ELSKET Beboende romvesen . Hva tenker du om det? - Maria W.
Matt Roush: Som alltid er ingenting mer subjektivt enn det som får noen til å le. Eller ikke. Men jeg er glad du vurderer Syfy's Beboende romvesen en komedie, for det er også her det nye eventyret i sci-fi-innfall treffer mitt søte sted. Jeg liker det veldig godt, og etter å ha sett syv episoder , Jeg kan bekrefte vendingene og latter, fortsett å komme.
Se også Roush-anmeldelse: 'Resident Alien' spiller denne X-filen for latter
En underholdende sci-fi/komedie-hybrid tar en ET på et oppdrag for å ødelegge menneskeheten i en by i Colorado, hvor han blir den lokale legen.De Himmel' er grensen
Spørsmål: Jeg er i Cincinnati og elsker det ukentlige segmentet ditt på WLW morgenshowet med Mike McConnell. Jeg elsker Big Sky på ABC, men hvordan kan de holde dette showet i gang? Denne saken må til slutt avsluttes. Hva tror du? - Scott
Matt Roush: Takk for at du lyttet. Det er et høydepunkt også for meg, gitt at jeg vokste opp utenfor Cincinnati (på Indiana -siden), og det er et spark å bli hørt på en stasjon jeg vokste opp med å lytte til. Til emnet ditt: Uke etter uke har nettet strammet til kidnapperen/sexhandlerne, så jeg er ganske sikker på at du får ønsket ditt, og Big Sky vil til slutt gå videre til en annen sak - og muligens fremtidige sesonger av Cassie (Kylie Bunbury) og Jenny (Katheryn Winnick) som jobber med deres P.I. mojo. Denne første sesongen har stort sett vært en veldig løs tilpasning av C.J. Box Motorveien , tar så mange friheter med kildematerialet at selv noen som har lest bøkene ikke kan være sikre på akkurat hvor det er på vei. Som er greit av meg. Men hvis dette følger Boxs bane, kan vi ha et scenario der saken blir løst med noen elementer som er åpne. Gjenstår å se.
Se også 'Big Sky' Returns: Din guide til hvor ting sluttet
Vinterfinalen i ABC krimdrama endte bokstavelig talt med et smell.Og endelig …
Kommentar: Når det gjelder Flyvertinnen ’ Cassie snakker med spøkelser : Hun snakket ikke med et spøkelse. Hun snakket med bildet av Alex som et lydkort om spørsmål som bare han ville vite svarene på. Alex ga henne aldri noen konkrete svar, bare åpnet døråpninger til ting hun måtte vurdere: underbevisstheten hennes ledet henne mot svar. Vi har alle denne figuren i tankene våre. Noen ganger er figuren vår egen, noen ganger er det en tapt kjær, og noen ganger er det den hete fyren du våknet ved siden av. Uansett er det annerledes å snakke med deg selv enn å snakke med spøkelser. ( Daniels bok , NBC, 2006 er et godt eksempel.) Også snakket om i kolonnen din var gjenstand for omstart. Jeg ser på binge Hjemland , første gang jeg har sett den (starter sesong 7 mens jeg skriver til deg), og jeg fortsetter å tenke for meg selv at det allerede er tid for en omstart, denne gangen med Chyler Leigh i hovedrollen! Takk Matt! - Mark W.
Matt Roush: Takk for den gjennomtenkte forklaringen, og for at du nevner det for kortvarige Daniels bok , men om det er et spøkelse eller et lydbrett for underbevisstheten, var Alex -enheten så overdrevet at denne gimmikken ble en av mine minst favoritt ting om Flyverten , så jeg vil stå ved den oppfatningen. Når det gjelder Hjemland : Kanskje det er en annen opplevelse hvis du ser på en serie som mange av oss brukte flere år av våre liv på, gjennom oppturer og noen helt klare nedturer, men jeg stemmer for å gi Carrie Mathison hvile. Etter hvert som serien gikk videre, selv om den tok opp damp igjen, var det aldri fornuftig for meg at en så ustabil som Carrie ville forbli en verdsatt eiendel. Når et show blir slitt, selv om det holder fast landingen, er det siste det fortjener en umiddelbar omstart.
Se også 'The Flight Attendant' tar av for andre sesong på HBO Max
Nyheten kommer en dag etter at sesong 1 -finalen ble utgitt på HBO Max.Det er alt for nå. Husk at vi ikke kan gjøre dette uten din deltakelse, så fortsett å sende spørsmål og kommentarer om TV til[e -postbeskyttet]eller skyte meg en linje på Twitter (@TVGMMattRoush), og du kan også sende inn spørsmål via det praktiske skjemaet nedenfor. (Ta med et fornavn med spørsmålet ditt.)
