Spør Matt: The Hostless Emmys, 'Blood & Treasure' vs. 'Love Island,' Paranormal TV, 'Yellowstone' og mer
Paramount Network Velkommen til spørsmål og svar med TV-kritiker (også kjent for noen TV-fans som deres 'TV-terapeut') Matt Roush, som vil prøve å ta opp hva du elsker, avsky, er forvirret eller frustrert eller begeistret av i dagens enorme TV-landskap.
En forsiktighet: Dette er en spoilerfri sone, så vi vil ikke ta opp kommende historielinjer her med mindre det allerede er kjent. Send spørsmål og kommentarer til (Email protected) (eller bruk skjema på slutten av kolonnen ) og følg meg på Twitter. Se etter Spør Matt-kolonnene de fleste tirsdager og fredager.
Utmerkelser som vert en truet art?
Spørsmål: Jeg tenkte på Fox 'beslutning om å ha Emmy gå hostless i håp om å øke rangeringer, og to tanker oppsto i tankene mine. Én: Jeg tror ikke de har noe komisk talent å være vert for da de fleste av disse menneskene nå jobber for Disney. To: Har Emmys gitt etter for den samme saken som plager Oscars? At det er en kobling mellom hva den 'gjennomsnittlige' personen ser og hva ekspertene mener er bra? - Veronica
Matt Roush: Fox-nettverket er ikke helt berøvet av komiske talent (selv om studioet nå er blitt absorbert i Disney-imperiet), og kunne ha vervet Tim Allen eller en av deres mest kjente stemmeskuespillere fra en animasjonsserie eller til og med rekrutterte en komiker fra stand-up, film eller senkveldsverden hvis de hadde ønsket å gå den veien. Jeg er revet med om dette er en god eller dårlig ting. Hosting-show som disse er ofte et tap-mister forslag, så jeg får hvorfor det ville være vanskelig å få folk til å si ja til spillejobben. Og det vil effektivisere ting for ikke å bli fast i ujevn shtick, hvis det er problemet. Men priser viser behov for å føle seg som hendelser, og å ha den rette stjernen som emcee kan tilføre mye om natten. Så de som føler at dette er en kopout har også et poeng.
Det andre spørsmålet ditt er en langvarig og vanskeligere sak, og ettersom Emmy-velgere i TV Academy stort sett har vendt seg fra kringkastingsnettverkene for å favorisere show og stjerner fra kabel, premium og streaming, er det en oppfatning om at TVs mest populære show (spesielt hvis de er på tradisjonell nettverk-TV) er ikke lenger velkomne ved det store bordet. Likevel vil jeg ikke ønske å generalisere om hva 'gjennomsnittlige' folk ser på, og hva som er bra, er som alltid i øynene til betrakteren. Men se på listen over nominerte, og det er ganske tydelig at mainstream viser (med det sjeldne unntaket av en hit som Dette er oss ) Ikke har en stor sjanse i denne Peak TV-tiden med hundrevis av serier å velge mellom.
Kjærlig Skatt , Ikke Øy
Spørsmål: Jeg har virkelig hatt glede av det Blod og skatt på CBS. Det er en av de beste på TV og typisk for kvaliteten på CBSs show. På den annen side ble jeg overrasket over å se Elsker Island på CBS, slett ikke noe jeg forventer å se på favorittkanalen min. Prøver CBS å konkurrere med Ungkaren og Ungkarsten ? er ikke Storebror nok av den slags show? forhåpentligvis Elsker Island vil ikke bli fornyet. - Carley
Matt Roush: Dette er en god nyhet / dårlig nyhetssituasjon og også en perfekt illustrasjon av et kringkastingsnettverk som prøver å være alle ting for alle mennesker, spesielt i sommermånedene når teltstangstreffene alle er i gjentagelser. Jeg tviler på at det er mye skjæringspunkt mellom fanbasen til dårlig glede-virkelighetsavfall Elsker Island - som spiller til Storebror publikum - og klassisk action-eventyrpris som Blod og skatt , men hver av disse sjangrene har sitt respektive publikum, og et nettverk som CBS er sannsynligvis smart å gå etter begge. Elsker Island var ikke breakout-hit CBS hadde håpet, men det ga sosiale medier-surr og et konsistent publikum som var mye yngre enn nettverkets norm, og eksekutene tror showet vil vokse med eksponering, så ja, Elsker Island kommer tilbake neste sommer. Men på plussiden, vil det også Blod og skatt , som du med rette bemerker er mye mer i tråd med CBS-merket. Vær takknemlig for små seire.
Disse paranormale showene er skremmende dumme
Spørsmål: Hvorfor er det plutselig mange TV-serier om spøkelser og hjemsøkelser? Det er så mange paranormale etterforskere og medier som kan snakke med de døde, og alle de nye vitenskapelige gizmos som kan svare på engelsk. Disse sørger for gode komedieserier, disse mediene er gode skuespillere. Jeg håper ingen tror at de faktisk kommuniserer med brennevin, fordi det absolutt ikke er bevis på at det de sier og hører er ekte bare fordi deres fancy maskiner sier at de hører faktiske stemmer. Jeg ser på disse showene for komisk lettelse og noen av stedene de undersøker. - usignert
Matt Roush: Det at du ser på uansett grunn kan svare på spørsmålet ditt. Det er en trend og har bygd i ganske lang tid. (Jeg fikk det da de sendte på Syfy, men Travel Channel ser ikke ut til å få nok av denne typen show.) Hvis disse paranormale forestillingene ikke trakk et publikum i den rotete verdenen av kabel, ville du se mindre av dem. Jeg synes ikke de er veldig skremmende eller opplyser meg selv, men da skremmer den virkelige verden meg nok som den er. Hvem trenger spøkelser?
Yellowstone Hellcat fortjener respekt
Spørsmål: Kelly Reilly å ikke motta en Emmy-nominasjon skal være en forbrytelse! Denne mangefasetterte og talentfulle engelske skuespilleren tygger absolutt opp naturen hver uke Kevin Costner sin trassige, men likevel lojale datter, Beth, på Paramount Network sitt sprikende episke neo-vestlige drama, Yellowstone. Hun har fanget seernes oppmerksomhet de siste årene, til og med ledet sitt eget kortvarige medisinske / psykologiske drama, Svart boks, på ABC. Hennes forestillinger i denne andre sesongen av Yellowstone har vært noe av det sterkeste skuespillet jeg har sett på TV i årevis, så ofte delikat balansering mellom sårbar, ødelagt datter hjemsøkt av en tragisk fortid og det banning-snørrede, ballbustende, alkoholholdige raseri-monsteret som utfordrer heftig alle som truer henne familie. Tror du at det nye nettverket Paramount kan overses av stemmeberettigede medlemmer bare fordi det fremdeles er nytt og lite? Det er så synd å se et så ambisiøst show av Taylor Sheridan og Kevin Costner bli oversett, spesielt med skuespillerinner som Kelly Reilly som gjør så mye av det tunge løftet uke etter uke. Hun kunne absolutt holde seg selv med noen av de andre skuespillerne som ble nominert i kategorien Fremragende skuespillerinne. - Michael
Matt Roush: Du har rett til å utelukke Kelly Reilly, og kanskje om et år da Game of Thrones slutter ikke, og fire støttende skuespillerinner fra det showet tetter ikke kategorien - noen få av dem hadde så lite å gjøre denne sesongen nominasjonene deres er en slags vits - hun vil ha en bedre sjanse til å slå gjennom. (La meg igjen styre deg mot den originale Emmy-stemmeseddelen med sitt svimlende antall utfordrere, som en objektkurs for hvor vanskelig det er å komme ut fra et så overfylt felt.) Mitt eget valg i kategorien er Ozark 's Julia Garner , selv om Maisie Williams vinner som en belønning for å vokse opp på skjermen som Arya, det vil jeg være ok med. Men ja, arbeidet Reilly gjør da denne skadede og skadelige sjelen absolutt er verdt å anerkjenne. Og selv om det nye Paramount Network kan være en ulempe som konkurrerer mot behemoths som HBO og Netflix, Yellowstone er ganske høy profil med stjernekasting av Kevin Costner, og presterer sterkt, så det er mulig at denne sjeldne, moderne westernen kan ha et bedre show neste år.
Forsvinner ut av Prime Time
Spørsmål: Jeg kan ikke forestille meg hvorfor WGN America ville kringkaste Forsvinningen , et eksepsjonelt show med et sterkt plot og flott skuespill, på 11 / 10c mens de sendte gjentatte episoder av Politi Tidligere. Kan du forklare? - De levde
Matt Roush: Jeg var ikke engang klar over det De forsvunne hadde blitt dyttet tilbake en time. (Episodene, inkludert denne ukens finale, var alle opprinnelig planlagt til 10 / 9c.) Det er ikke første gang kanalen har gjort dette med en av sine anskaffelser, og det er vanligvis et tegn på at den presterer dårligere enn stallen i uendelig repeterbar synkronisert pris utenfor nettverket som Politi . I det minste lufter de hele sesongen, også på den senere timen.
ofte stilte spørsmål
Spørsmål: Er Last Man Standing kommer du tilbake til Fox? - Eileen
Matt Roush: Ja, den kommer tilbake ved midtsesongen i januar. Dette kan være forvirrende for fans som feiret Fox redning av showet etter at ABC avlyste det, men som vi har diskutert før på dette rommet, hadde ikke Fox noe sted å Siste mann I høstoppstillingen velger du å holde søndagsoppstillingen 'Animation Domination' søndag intakt uten live-action-komedier. Det er ikke offentliggjort noen offisiell kunngjøring om datoer, men se etter at den skal komme tilbake i vinter på torsdager som del av en live-action-komedieblokk når fotballsesongen er over.
Spørsmål: Gjør showene The InBetween (NBC) og Reef Break (ABC) har du en sjanse til en annen sesong? - Maria
Matt Roush: Denne typen spørsmål dukker ofte opp omtrent omtrent hver eneste sommerutskiftningsshow, og svaret er nesten alltid det samme. Hvis nettverket ikke gir et show en tidlig fornyelse (som CBS gjorde med Blod og skatt ), er det vanligvis 50/50 til et langskudd at det kommer tilbake. Men helt til de offisielt er kansellert, er det alltid en sjanse.
Spørsmål: Hvis og når vil Kronen tilbake til Netflix? ditto The Ranch ? - BJ
Matt Roush : Netflix kan være som Kreml når det gjelder premiere datoer til de er klare til å gi ut informasjonen, men de gjorde den offisiell med Kronen denne uka. Den tredje sesongen, med Olivia Colman tar rollen som dronning Elizabeth, vil lansere 17. november, og jeg kan ikke vente. Netflix har vært mer omsyn til nye episoder av den siste sesongen av The Ranch , og datoen har endret seg minst en gang. Ingenting er kunngjort, men se etter at sitcom skal komme tilbake i september.
Det er alt for nå - og vær klar over at i store deler av resten av sommeren vil denne spalten legge ut mindre regelmessig. Takk som alltid for at du har lest, og husk at jeg ikke kan gjøre dette uten at du deltar, så send gjerne spørsmål og kommentarer om TV til (Email protected) eller skyte meg en linje på Twitter (@TVGMMattRoush), og du kan også sende inn spørsmål via det praktiske skjemaet nedenfor. Vennligst legg inn et fornavn med spørsmålet ditt.
