Spør Matt: Gi kreditt til 'Lucy,' Return of 'Millionaire,' FX's 'Shadows' og mer
ABC / Eric McCandless Hvem vil bli millionær
Velkommen til spørsmål og svar med TV-kritiker - også kjent for noen TV-fans som sin 'TV-terapeut' - Matt Roush, som vil prøve å ta opp hva du elsker, avsky, er forvirret eller frustrert eller begeistret av i dagens enorme TV-landskap. (Vi vet at bakgrunnsmusikken er for høy, men det er alltid teksttekst.)
En forsiktighet: Dette er en spoilerfri sone, så vi vil ikke ta opp kommende historielinjer her med mindre det allerede er kjent. Send spørsmål og kommentarer til (Email protected) (eller bruk skjema på slutten av kolonnen ) og følg meg på Twitter. Se etter Spør Matt-kolonnene på mange tirsdager og fredager.
ære Lucy ' s Forfattere
Spørsmål: jeg likte virkelig Will & Grace ' s hyllest til Jeg elsker Lucy . Den ble strålende henrettet (og bravo for Lucie Arnaz-utseendet). Imidlertid som en stor Jeg elsker Lucy fan, jeg la merke til at alle Lucy sekvensdialog ble tatt ordrett fra de originale showene, men uten anerkjennelse gitt til de fantastiske forfatterne av de originale showene. Tilbake på college, ville vi ha kalt den plagiering (og fått en F). noen tanker? - Trevor
Matt Roush: Jeg likte episoden enormt også, inkludert på et rent teknisk nivå på hvor autentisk de gjenskaper noen av I Love Lucy ' s mest ikoniske øyeblikk. Og fordi dette så åpenbart var en hyllest, ville jeg ikke gå så langt som å anklage showet for 'plagiering', siden de ikke hevdet forfatterskap av de klassiske episodene de hyller. Men jeg er enig i at studiepoengene burde ha funnet en måte å erkjenne Lucy ' s legendariske forfatterteam av Jess Oppenheimer, Madelyn Pugh og Bob Carroll Jr., pluss (for 'Lucy's Italian Movie'-drue-stamping-episoden) Bob Schiller og Bob Weiskopf.
innbydende Millionær Tilbake til TV
Spørsmål: Hva synes du om det nye Hvem vil bli millionær ? Jeg likte å ha det tilbake og planlegge Eric Stonestreet som den første deltakeren av Moderne familie finalen var et smart trekk. Han var morsom å se på og engasjere seg i, selv om jeg skulle ønske han hadde stolt på seg selv mer og forlatt livslinjene for senere, vanskeligere spørsmål. Hver eneste en brukte han en livline for han hadde rasjonalisert riktig på egen hånd, så han kunne ha vært i stand til å få enda mer penger hvis han hadde reddet dem. Jeg lurte også på om de kanskje hadde gjort spørsmålene for enkle for kjendisene; Jeg visste hvert eneste svar fram til det som Stonestreet gikk bort fra, og jeg er vanligvis ikke så flink.
Tenkte jeg også Jimmy Kimmel gjorde en god jobb som vert i et veldig utfordrende format uten levende publikum. Men det nye elementet med å la en venn være der i alle de første 10 spørsmålene, gjorde det mye mindre interessant for meg. En del av moroa med showet er å se deltakeren trene svarene på egen hånd og bare kunne ha hjelp når de virkelig trenger det via livslinjene. Å tillate dem så mye hjelp så ut til å tømme den, og jeg håper at hvis showet blir fornyet, går de tilbake til standardformatet uten det elementet. Likevel var det morsomt å ha showet på lufta, og jeg vil se det igjen. Hvis de gjør dette en eller to ganger i året som programmering av hendelser, i stedet for å brenne det ut som skjedde forrige gang, tror jeg det kan holde seg i en tid, og jeg vil gjerne se det. - Jake
Matt Roush: Selv uten de 20th-Jubileumsvinkel, ABC kunne ikke ha valgt en mer perfekt tid til å gjenopplive Millionær så lenge det varer. Denne typen avledninger er så velkomne akkurat nå, og Kimels stil med sarkastisk støtte spiller veldig fint i formatet. Du kan ha rett i at spørsmålene virket litt enklere, men det kan også være en funksjon av at showet bruker så mye tid på hvert av dem, bortsett fra de superenkle. Det jeg mest la merke til, spesielt etter å ha blitt mer hengiven enn noen gang for de raskere Jeopardy! i denne innstengingsperioden, var hvor sakte Millionær beveger seg. Jeg er glad for å se deltakere, kjendiser eller på annen måte, utarbeide overleggene sine, men når det strekker til i lange minutter, kan jeg ikke la være å ønske at det var litt av et skuddur (men ikke så raskt som i løpet av telefonen- en venn vennesegment). Jeg er fremdeles sikker på at jeg fortsetter å se - om enn på DVR slik at jeg kan spole fremover når det er nødvendig.
Hvordan filmer de de dumme vampyrene?
Spørsmål: Fra det jeg har lest, FX-er Hva vi gjør i skyggene virker som det ville være et interessant show, bortsett fra ett stort plotthull: Vampyrer kaster ingen refleksjon, så hvordan ville de være i stand til å bli filmet for en dokumentar? - Chandler
Matt Roush: Dette spørsmålet kom opp da showets skapere møtte reportere i Television Critics Association, og as Taika Waititi ( Jojo kanin ) forklarte, uten tvil med tungen i kinnet, 'Det er ikke på film. Den er på digital. Digitalkameraer er speilløse. ' Jemaine Clement videre utdypet at selv med filmkameraer er det bare speilene som ikke kan se vampyrer, som fortsatt vil vises på film. 'Vampyrer, når du bruker et gammelt kamera, har du søkeren som har et speil, du vil se i søkeren du ikke vil se dem.' Og Waititi deadpanned, 'De ville dukke opp på film. (Kamera) operatøren ville ikke kunne se dem, og det var et enormt problem i disse dager. ' Stol på meg, Hva vi gjør i skyggene , som kommer tilbake for en andre sesong denne onsdagen, er så morsom at du ikke blir distrahert av saker som disse når du ler så hardt.
Gi denne kvinnen sitt eget show!
Spørsmål: Hvem er gal som spiller Mabel på IFCs Year of the Rabbit (redaktørens notat: i hovedrollen Matt Berry, som også er i det nevnte Shadows ), og når er kreftene som vil gi henne et show som hovedspiller? - Dager
Matt Roush: Denne scenestjelende britiske skuespilleren er Susan Wokoma, og du vil være glad for å merke at hun har minst en hovedrolle (ikke støtter) rolle til sin ære: som en demonjeger i den britiske skrekkkomedien Crazy Head , som kan streames på Netflix.
Fate of CBS Comedies
Spørsmål: jeg elsket Pauley Perrette på NCIS (et av favorittprogrammene mine). Så da jeg så at hun var i noe nytt. Jeg bestemte meg for å prøve det. Blakk var vanskelig å se på og etter 15 minutter stengte jeg den av. Hvorfor ville hun dra NCIS for dette? Tror du showet vil fortsette eller bli kansellert? - Arline
Matt Roush: Hun dro ikke NCIS å lage dette showet. Hun forlot serien som gjorde henne til et husholdningsnavn etter 15 år av vel dokumenterte personlige grunner som jeg ikke vil komme inn på her. Blakk kom sammen senere, og som hun sa inn det siste intervjuet vårt , hoppet hun av sjansen til å komme tilbake i komedie - 'Jeg tror folk trenger litt lykke akkurat nå' - og mens postvesken min indikerer at fansen hennes skulle ønske at hun hadde valgt et bedre kjøretøy til comebacket sitt, er det for tidlig å spå om den vil bli fornyet eller kansellert. (Jeg aner ikke hvordan prosessen skal spille ut neste måned, når høstplanene tradisjonelt blir kunngjort, om disse beslutningene vil bli forsinket eller hva som vil skje, gitt de nåværende forstyrrelser i bransjen.)
Spørsmål: Min kone og jeg elsker CBS Carol's Second Act . Kommer det tilbake? - Charlie S
Matt Roush: Ikke denne sesongen; showet er allerede ferdig med hele 18-episoders første sesongoppkjøring. Det har ikke blitt plukket opp enda et sekund, men det betyr ikke at det ikke blir det. Carol faller i den disige 'på bobla'-kategorien av å verken bli truffet eller floppet, men med Patricia Heaton merittlisten, det ville være noe av en overraskelse hvis CBS ikke gir den en lengre bånd.
Det er alt for nå. Takk som alltid for at du har lest, og husk at jeg ikke kan gjøre dette uten at du deltar, så send gjerne spørsmål og kommentarer om TV til (Email protected) eller skyte meg en linje på Twitter (@TVGMMattRoush), og du kan også sende inn spørsmål via det praktiske skjemaet nedenfor. Vennligst legg inn et fornavn med spørsmålet ditt. Alle holder seg trygge og sunne!
