Spør Matt: Death on 'The 100', 'Transplant', 'Hot Bench' and Syndication Shuffles & More
Dean Buscher/The CW 100
Velkommen til spørsmål og svar med TV -kritiker - også kjent for noen TV -fans som deres TV -terapeut - Matt Roush, som vil prøve å ta opp det du liker, avsky, er forvirret eller frustrert eller begeistret over i dagens enorme TV -landskap. (Vi vet at bakgrunnsmusikk er for høyt, men det er alltid teksting.)
En advarsel: Dette er en spoiler-fri sone, så vi vil ikke ta opp kommende historier her med mindre det allerede er kjent. Send dine spørsmål og kommentarer til [e -postbeskyttet] (eller bruk skjemaet på slutten av kolonnen ) og følg meg på Twitter (@TVGMMattRoush). Se etter Ask Matt -spalter mange tirsdager og fredager.
Straffer det å drepe en favorittkarakter fanlojalitet?
Spørsmål: [SPOILER ALERT] Hvor mye press liker et mangeårig show 100 må sjokkere fansen? Det virker som om Jason Rothenberg rett og slett drepte Bellamy for sjokkverdi. Bellamy var en kjernekarakter som på ingen måte ville blitt drept av Clarke. Det var mye mer fornuftig da hun drepte Finn (drepte ham for å redde ham fra smerte). Men nå går hun for drapsskuddet på Bellamy? Det var så mange veier ut av den situasjonen. Showet fikk fansen til å føle - og den eneste måten jeg kan si det på - er dum for å ha fulgt dette showet så lenge. Jeg har overlevd mange kjære karakterers død, og showet var bedre for det (den kontroversielle Veronica Mars for eksempel), men denne var meningsløs og grusom mot fansen. Og fikk meg til å føle meg dum for å se den. Er dette showet ute av kontakt? Og gjør de det bare for publisiteten? - Nancy
Matt Roush: Jeg føler ofte en svikfølelse fra fans når denne typen hendelser skjer, og jeg skjønner det. Men vi snakker om 100 her, som aldri har vendt tilbake fra å gjøre fryktelige ting til elskede karakterer (dvs. Finn), og med bare noen få episoder å gå i denne siste sesongen, hadde jeg blitt enda mer sjokkert om de ikke hadde trukket en stor og forferdelig vri som dette så nær målstreken. Det er ikke mange lykkeligere noensinne 100 , bare sier det. Likevel er det slitsomt å ha en kjernekarakter ta ut en annen, og risikerer å fremmedgjøre publikum.
Men å se på eksterne krefter som noe udefinert press eller et ønske om publisitet gir ikke seriens skapere nok kreditt. Dette er deres show og deres valg, og det er ikke slik at dette er en Game of Thrones -størrelse hit, så selv om dette var episk i verden av 100 , det er ikke slik at dette ble konstruert for potensialet til å øke karakterer eller noe. Jeg ville ta Jason Rothenberg på ordet når twitret han at Bellamys død måtte gå til kjernen i hva showet handler om: Survival. Hvem du er villig til å beskytte. Og hvem du er villig til å ofre. Om du er enig eller kan godta denne begrunnelsen, er opp til deg. Men det er fortsatt noen få episoder igjen for Clarke og de andre overlevende å håndtere denne tragedien, så kanskje det er en måte å løse dette inn i fansenes øyne.
To skalpeller opp for Transplantasjon
Spørsmål: Jeg vil gjerne gi en stor støtte til det medisinske dramaet Transplantasjon fra CTV, som nå sendes på NBC, ettersom jeg er en stor tilhenger av medisinske dramaer, og dette fyller absolutt tomrommet. Jeg liker spesielt det faktum at det blir publisert i Canada og ikke prøver å virke som om det er i USA, ettersom transplantasjonen faktisk er en syrisk asylsøker som ønsker å jobbe i Canada, har han realistisk sett en bedre sjanse til å bli akseptert der enn her. Men kan NBC faktisk plukke opp fremtidige sesonger av dette, kanskje som en sommererstatning, eller er dette bare noe for å få oss gjennom pandemien?
Jeg vil også stille dette spørsmålet om alle showene som begynner i oktober på CW -nettverket, spesielt Swamp Thing , som får en stor kampanje der, men leste jeg ikke et sted at produksjonen på dette har stoppet og hadde liten sjanse til å komme tilbake? Jeg ville hate å bli interessert, bare for at det plutselig skulle stoppe. - JV
Matt Roush: Dette er to veldig forskjellige situasjoner når det gjelder lappetepper av show som fyller tomrommet i løpet av en forsinket ny sesong. Med Transplantasjon (fyller for øyeblikket ut for Nye Amsterdam på tirsdager før den kan komme tilbake i 2021), er dette et slags show NBC og andre kringkastingsnettverk ofte har blitt omgjort til som sommer, eller muligens midt i sesongen, erstatninger. Serien er co-produsert av NBCUniversals International Studios-divisjon, så det er nesten en egenproduksjon. Gitt at det er en hit i Canada, er jeg ganske sikker på at du vil fortsette å se det Transplantasjon enten i fremtidige somre eller andre steder på NBCs tidsplan. Når det gjelder Swamp Thing , som ble kansellert etter den første sesongen, og jeg kan ikke forestille meg at dette ville ha migrert til The CW hvis den vanlige sesongen hadde klart å starte i tide. Viser som Fortell meg en historie , som CW hentet fra CBS All Access, er frittstående årstider-men med Swamp Thing , må du måle selv om du er nysgjerrig nok til å sjekke det, på forhånd og vite at det ikke kommer til en skikkelig konklusjon.
Følg de syndikerte showene Bouncing-Around
Spørsmål: Jeg så at Drew Barrymore 's talkshow vil bli sendt på 9 på Channel 2 i NY, som er når Hot Bench har blitt sendt. Er Hot Bench tilbake for en ny sesong? - Laura, NY
Matt Roush: Ja, Hot Bench er tilbake, men midten av september er tradisjonelt den tiden da syndikerte programmer flytter til nye stasjoner og/eller tidsluker. (I tilfelle av Hot Bench i New York City, det er begge deler.) Denne shuffelen gjøres ofte for å gi plass til nye show for å få eksponering, som den høyprofilerte Drew Barrymore Show . Men Hot Bench går ikke bort. De siste 12 ukene har det vært det syndikerte showet nummer 2 på dagtid (inkludert slips) bare bak Dommer Judy . For å finne ut hvor Hot Bench luftes i markedet ditt, gå hit . Og tommelfingerregel: Hvis ditt favorittsyndikerte show plutselig ikke er der det pleide å være, gå til nettstedet, og det er vanligvis en lignende oppføring for deg å finne hvor det sendes - hvis det fremdeles sendes - i din marked.
Se også Fall TVs største tidslukebatter: Komedier, dramaer og virkelighet Face Off
Fans av komedier som 'Young Sheldon' og 'Superstore' og dramaer som 'SVU' og Grey's 'vil ha tøffe valg å ta.Hvorfor ikke bare vise Busted Pilots?
Spørsmål: Jeg har tenkt på med pandemien å ha stengt produksjon og nettverk som prøver å fylle timeplanene sine. Hvorfor dypper de ikke ned i hvelvet med urørte TV -piloter? Vi snakker om det som må være millioner på millioner av dollar med innhold som bare sitter der og venter på å bli sett. Hvem vet, kanskje de har noen få populære TV -programmer låst inne i hvelvet. Kan ikke skade å vise dem, og selv om de alle er dudder, er jeg sikker på at de fortsatt ville være underholdende å se, tror du ikke? - Justin
Matt Roush: Det var en tid da nettverkene ville vise noen av disse avviste pilotene, vanligvis om sommeren. (Da jeg skrev for USA Today år siden, husker jeg at jeg gjennomgikk eller i det minste vurderte noen av dem, under paraplytittelen Pilot Error.) Det er ikke den verste ideen - selv om de noen ganger egentlig bare er de verste showene, og noen piloter jeg virkelig har sett uten rekord fortjener ikke lyset fra beste sendetid, selv som en engang. Jeg vet at det kommer til å bli en lang september og oktober, muligens til og med november og desember, ettersom vi venter på at mange show kommer tilbake, men jeg tviler på at nettverkene kommer til å innrømme at de er så desperate etter å fylle timene.
Se også Drew Barrymore om Why Now Is the Right Time for Her Daytime Talk Show
'Alle de tingene jeg har lagt energien min på, har på en eller annen måte ført til dette,' forklarer Hollywood -veteranen.Mangler fremdeles Face Off (Jeg også)
Spørsmål: Er det noen sjanse Face Off , konkurranse-TV-serien om spesialeffekter sminkeartister, kommer tilbake? Det var TV-må-se for meg. Deltakernes kreativitet var fantastisk. - Claudia K.
Matt Roush: jeg elsket Face Off også, og var misfornøyd da 13thsesong, en all-star-utgave, ble kunngjort som den siste i 2018. Det har vært begjæringer om å bringe showet tilbake, men foreløpig har det ikke skjedd. Dette ville ikke være det vanskeligste showet å sette i produksjon igjen, men det er ingen tegn til en vekkelse. Og selv om det var det, ville et show der deltakerne må komme rett i ansiktet (derav tittelen) på modellene de transformerer, være nesten umulig å produsere før vi er på den andre siden av COVID-19.
Se også Jack Osbourne om å fortelle sin fars historie gjennom A & E's 'Biography'
I tillegg reflekterer 'The Nine Lives of Ozzy Osbourne' EP om 'The Osbournes' innvirkning på reality -tv og mer.Og endelig…
Spørsmål: Jeg var akkurat ferdig med å se Biografi: The Nine Lives of Ozzy Osbourne og ørene mine gjør fortsatt vondt av alt det bløtende! Er det en spesiell grunn til at produsentene av TV -programmer bruker den ubehagelig smertefulle pipelyden i stedet for å slippe lyden når støtende ord blir sagt, men ikke kan sendes? Jeg har tidligere sett andre programmer som gjør dette, og det er MYE mindre irriterende! - Laura
Matt Roush: Det er produsentens valg, og akkurat som den pågående epidemien av høy bakgrunnsmusikk (som jeg får post om omtrent daglig), synes de ikke å ha noe imot disse lydinnbruddene. I tilfelle Ozzy Osbourne, jeg forestiller meg at de skjønte at fansen hans var vant til høy støy, så det kan ikke bry seg om så mye. Dessuten er det ikke helt tingen å gå stille.
Se også 'Biografi: I Want My MTV' Leverer 'Intense' Nostalgi
Se tilbake på musikknettverkets begynnelse i denne spesielle A & E -presentasjonen.Det er alt for nå. Takk som alltid for at du leste, og husk at jeg ikke kan gjøre dette uten din deltakelse, så vær så snill å sende spørsmål og kommentarer om TV til[e -postbeskyttet]eller skyte meg en linje på Twitter (@TVGMMattRoush), og du kan også sende inn spørsmål via det praktiske skjemaet nedenfor. Ta med et fornavn med spørsmålet ditt.
