Spør Matt: Avbestillinger ('Project Blue Book'), Finales ('Idol', 'Rookie', 'Murder') og mer
ABC / Kelsey McNeal The Rookie
Velkommen til spørsmål og svar med TV-kritiker - også kjent for noen TV-fans som deres 'TV-terapeut' - Matt Roush, som vil prøve å ta opp hva du elsker, avsky, er forvirret eller frustrert eller begeistret av i dagens enorme TV-landskap. (Vi vet at bakgrunnsmusikken er for høy, men det er alltid teksttekst.)
En forsiktighet: Dette er en spoilerfri sone, så vi vil ikke ta opp kommende historielinjer her med mindre det allerede er kjent. Send spørsmål og kommentarer til (Email protected) (eller bruk skjema på slutten av kolonnen ) og følg meg på Twitter. Se etter Spør Matt-kolonnene på mange tirsdager og fredager.
Føler meg blå når det gjelder avbestillingen
Spørsmål: Jeg virkelig liker History Channel Prosjekt Blå bok , som etterlot fansen sin med en enorm klippehanger, og så fornyte ikke Historien den. Hvorfor i all verden skulle de gjøre det? Det er det beste showet de hadde. P.S .: Vifter har startet a #SaveBlueBook-kampanje .) - Elyse
Matt Roush: Ikke uttømm deg selv på jakt etter konspirasjonsteorier og cover-ups. Nettverk føler seg ofte ikke tvunget til å forklare disse beslutningene, og det kommer vanligvis til bunnlinjen. Enten Blå bok ikke oppfylt forventningene til rangeringer - som de fleste show i den lineære nettverks- / kabelverdenen i disse dager, det var ikke det du vil kalle en hit, men det gjorde OK - eller det var andre økonomiske press under spill, noe som kan har blitt forsterket av utbruddets innvirkning på produksjoner i alle sektorer av virksomheten. Uansett vil det være fint om oppropet kunne bygge opp nok damp til at produsentene i det minste kunne adressere klippefangeren. Ingenting forverrer fansen mer enn en uavklart historie.
Tar problemet med 'Idol' -finalen
Spørsmål: Hvorfor gjorde produsentene av amerikansk Idol velge å ekskludere den vestlige halvdelen av landet fra å velge vinneren? I fjor kjørte de showet i sanntid, i tillegg til at de gjentok i prime time, men i år da showet ble sendt i Pacific and Mountain Time Zones, var live-sendingen over. Dette var urettferdig for finalistene og for seerne - neppe måten å få en endelig avstemning på. - Nancy
Matt Roush: Så mye om denne siste sesongen av Idol var uortodoks og nødvendigvis antiklimaktisk. Til og med vinneren, Just Sam, fikk knapt reagert før den var over. Og det er vanskelig å forestille seg hva ABC hadde skjedd i ettermiddagstimene (vestkysten og fjelltidene) på søndag som ville hindre dem i å sende finalen live til alle tidssoner. Det viser seg at det Idol hadde en mekanisme for fans å tynge på forestillinger gjennom showets YouTube-kanal, der sangene tilsynelatende ble lagt ut etter at de ble sendt, og velgere i alle tidssoner kunne delta i avstemningen, selv om de ikke så det live på TV-en deres . (Hadde vært fint om showet hadde offentliggjort dette mer; jeg visste ikke om det før jeg gjorde litt research etter faktum.) Det siste et show som dette trenger, er et anklager om valg av undertrykkelse.
Spørsmål: Hvorfor gjorde amerikansk Idol slutte så raskt? Hvorfor går de fra 20 til 11 til 7 til 1? - usignert
Matt Roush: Jeg er enig i at elimineringene var ganske utilfredsstillende, og droppet så mange så raskt uten en ordentlig farvel. Igjen, dette er alt på grunn av den ekstraordinære situasjonen vi er i med coronavirus, og det rammet amerikansk Idol spesielt vanskelig, da showet var i ferd med å gå over til live-episoder når produksjonen ble avsluttet. Og mens de fant ut hvordan de skulle gå frem, vampet ABC i to uker med spesielle episoder om bakgrunnen til deltakerne, og lot showet få mindre tid til å gjøre individuelle elimineringer. Det kan være kontraktsmessige og økonomiske grunner til at ABC og Idol bestemte meg for å ikke bare produsere en lengre sesong - eller, i tilfelle av finalen, gi den to netter (som Stemmen gjør på NBC) slik at alle kunne stemme enkelt. Sannheten er: Omtrent alle i TV-bransjen spiller show som disse for øre, og de kommer til å gjøre noen feil. Forhåpentligvis innen denne tiden neste år, Idol og lignende kan komme tilbake til hva normalt vil se ut.
Til fordel for Cliffhanger
Spørsmål: Jeg så mange mennesker klag om sesongfinalen av The Rookie , og jeg får ikke hatet. Det er en av de beste klipphengerne jeg har sett på lenge, og løfter innsatsen for hver karakter, og jeg er ikke sikker på hvordan og hvor raskt det vil bli løst. Det vil definitivt holde meg engasjert og motivert til å vente så lenge til showet kommer tilbake. I dagens 'Peak TV' verden synes jeg cliffhangers er viktigere enn noen gang, siden seerne så lett kan glemme å starte neste sesong når den har premiere eller bestemmer seg for å fokusere på de mange andre alternativene. Selvfølgelig kan det slå tilbake når showet blir avlyst (det som nesten skjedde med Tidløs to ganger), men det er risikoen for å bli investert i et show. - Justin G
Matt Roush: Jeg setter pris på hvordan du balanserer risikoen med fordelene ved å bli knyttet til et show - mitt argument har alltid en tendens til å være det, selv om det følger med territoriet at noen av favorittprogrammene våre ikke kommer til å vare så lenge vi ønsker, er det ikke bedre å ha sett og likte mens du kunne? Når det er sagt, frustrasjonen seerne så ut til å uttrykke med denne spesielle klippehangeren var 1) noen mente det var for forfulgt, selv for denne sjangeren; og 2) fordi The Rookie har vært et show 'på boble' fra starten, hvorfor skulle produsentene friste skjebnen som dette? Jeg er enig i at cliffhangers kan være et kraftig verktøy, men det kan også være like tilfredsstillende (om ikke mer) når en serie forlater karakterene sine på et bra sted på slutten av en sesong, kanskje erter en situasjon som kommer uten å forlate alle i slik fare. (Retroaktive kudoer igjen til Tommy for å gi hovedpersonen jobben sin før lysene slukket.)
Til fordel for gjenta Cliffhangers
Spørsmål: Jeg er uenig med din svar om show med cliffhangers, i den grad du ser på forrige sesongfinale. De fleste av oss har videospillere eller andre mekanismer for taping av show, men de har (så vidt jeg vet) plassbegrensninger, og det er upraktisk å redde et program i kanskje et år. Kanskje nettverkene eller hvem som helst kan eller bør kjøre den siste episoden rett før den fremsetter premieren for den nye sesongen? - Jay
Matt Roush: Jeg er en stor talsmann for denne strategien, og i en vanlig sesong når nettverkene kommer tilbake i slutten av september - hvem vet når 'høst' vil begynne i år? - De burde absolutt finne en måte å gjenta eller på annen måte gjøre tilgjengelig finalen eller de siste par episodene av en serie som har vært på sommerhiat. Når det er sagt, reflekterte svaret mitt det faktum at så mange mennesker bruker DVR-er (kanskje til og med videospillere fremdeles) for å spille inn, akkurat som mange nå konsumerer TV digitalt, og mange av disse finale-episodene vil være tilgjengelige innen den påfølgende sesongen for å se på videre etterspørsel eller gjennom en strømmetjeneste eller en annen metode for nedlasting. (Og det spesielle spørsmålet refererte til show som allerede er streaming, hvor det er enda enklere å spille en finale før en ny sesong starter.)
Denne finalen var Mord å sitte gjennom
Spørsmål: (Spoiler Alert) Når midtsesongfinalen av Slik unngår du mord som ble sendt i november, skrev jeg inn og var indignert over at showet brakte Alfred Enoch tilbake som Wes (hvis karakter hadde blitt brent til en skarp for noen år siden i en stor plottvending) i årets flash-forwards til Ananlises begravelse. Hele sesongen har de antydet at noen drepte henne. Forrige ukes finale avslørte at flash-forwards faktisk ble satt mange år fremover, der Annalize døde en naturlig død og Enoch spilte ikke Wes, men en voksen versjon av Wes og Laurels sønn, som er en baby i seriens viktigste tidslinje. Dette føltes bare billig for meg fordi det var en vrien ut av ingensteds for å lure og manipulere publikum. Jeg hater ikke finalen totalt sett, og som hun ofte gjør, Viola Davis hadde en flott rettssalmonolog i seg. Men på slutten av det tenkte jeg: 'Meh, det er over.'
Det hadde vært mer sjokkerende og passende hvis det hadde fått flere konsekvenser for hovedpersonene våre, men selvfølgelig ville de ikke ha en total bummer av en finale. Jeg så på hver eneste episode av dette vanvittige showet siden dagen piloten sendte ut, og mens jeg har hatt glede av det oftere enn ikke, falt det nylig opp for meg at jeg aldri har sett noen av dem på nytt eller engasjert seg i showet utover grensene for timen i uken som det skjer på. Jeg fant meg selv å sammenligne det med å bli overveldet av følelser ved finalen i NBC Det gode stedet tidligere denne sesongen, som ikke bare var mye bedre konstruert, men jeg følte meg mye mer knyttet til disse figurene og har brukt mye mer tid på å investere i det showet, se på nytt og diskutere det og bli virkelig beriket ved å undersøke den historien. Her følte jeg ikke så mye følelser, selv om Mord har holdt på lenger, og jeg har teknisk sett fulgt det lenger. Jeg kom akkurat til slutten og trakk på skuldrene og tenkte: 'Ok.' Det er overraskende for meg at jeg ikke følte mer for det. Dine tanker? - Jake
Matt Roush: Du forventet noe annet enn billige triks fra Mord ? Det du beskriver her, er følelsen man får når man kommer til slutten av en skyldfølelse. Du har kanskje hatt glede av turen til tross for dine egne forbehold, men når det er over er det som om du hadde konsumert en buffé med tomme kalorier. (Når jeg leste om reaksjonen din, ble jeg påminnet om hvordan jeg følte det da Skandale endte. Jeg var glad for at jeg så på, fordi det ofte var et høydepunkt, men hvis du spurte meg nå om noe som skjedde på slutten, ville jeg tegnet et komplett blanktegn. Det gode stedet kommer til å holde ut, og belønne gjentatte visninger. Disse showene lever i forskjellige universer, noe som ikke betyr at vi ikke kan glede oss over dem på sitt eget nivå.
Og endelig…
Spørsmål: Nå som AMC går på lufta Skrekkforestilling , tidligere streamet på Shudder, er det noen sjanse for at de også vil lufte Forbannede filmer ? Jeg vil gjerne se den serien, men jeg vil virkelig ikke registrere meg for enda en tjeneste. Takk for kolonnen! - Laura
Matt Roush: Takke du for lesing! Det har ikke blitt sagt noe om akkurat denne serien (som ser på popkulturpåvirkningen og bak kulissene historier om klassiske skrekk- og sjangerfilmer), men i det nåværende klimaet i kabel- og kringkastingsnett som ser andre steder, inkludert til strømningspartnerne deres, for innhold som vil være nytt for et flertall av seerne mens rørledningen krymper, er alt mulig. Og Forbannede filmer ville være en god passform. (Husker du da AMC handlet om filmer?)
Det er alt for nå - og for denne spalten til fredag etter minnedagen. Takk som alltid for at du har lest, og husk at jeg ikke kan gjøre dette uten at du deltar, så send gjerne spørsmål og kommentarer om TV til (Email protected) eller skyte meg en linje på Twitter (@TVGMMattRoush), og du kan også sende inn spørsmål via det praktiske skjemaet nedenfor. Vennligst legg inn et fornavn med spørsmålet ditt. Alle holder seg trygge og sunne!
