'Skrik' anmeldelse: Bladet har ikke sløvet
Vår dom
'Scream' skjærer gjennom moderne skrekkkultur med et glatt, nådeløst blad i dette femte franchiseinnslaget som er like livlig og skarpt som Wes Cravens originaler.
Til
- 🔪 Jasmin Savoy Brown dreper den som 'Randy Meeks'-rollen
- 🔪 Ghostface er fortsatt en skremmende morder
- 🔪 Finner flere kommentarer verdt en femte film
- 🔪 'HVORDAN KAN FANS VÆRE GIFTIGE?!' [kokkens kyss]
Imot
- 🔪 Altfor meta-humoristisk, kan avskrekke noen
- 🔪 Vingler litt på slutten
- 🔪 Karakterdødsfall føles litt tidlig en eller to ganger
La oss komme i gang Hyle : Ghostfaces første massakre uten Wes Cravens fingeravtrykk føles hjemme i mesterens franchise. Den nye regiduoen Matt Bettinelli-Olpin og Tyler Gillett (en del av Radio Silence-filmteamet) peker tilbake til det brutalistiske grunnleggende om call, kill, repeat, mens forfatterne James Vanderbilt og Guy Busick forstår Cravens motiver, respekterer skrekkseriens tradisjoner gjennom gjenoppfinnelse og tarmgiftige fandomer uten nåde.
Som Skrik 2 spyd oppfølgere og Skrik 4 ravages reboots, 2022 Hyle setter sitt trådkors på nok en franchise-milepæl ved å bruke vill skrekkkommentarer som igjen forstyrrer utbredte sjangermønstre. Ingen er trygge fra nostalgiportvakter til opphøyde skrekksnobber.
Tiår etter den første Woodsboro-hendelsen ledet av Billy Loomis (Skeet Ulrich) og Stu Macher (Matthew Lillard), blir Californias beryktede township hjemsted for en femte serie med seriemord. Sidney Prescott (Neve Campbell), Gale Riley (Courteney Cox) og Dewey Riley (David Arquette) dukker opp igjen, fordi hva er en Hyle film uten de originale heltene? Sam Carpenter (Melissa Barrera), søsteren Tara (Jenna Ortega) og Sams kjæreste Richie Kirsch (Jack Quaid) representerer ferske ofre som skal hackes, sammen med en rekke videregående mistenkte som utgjør den nye Hyle rollebesetning . Dette er detaljene du har lov til å vite fordi selv en setning kommer lenger inn på spoiler-territorium.
Ok, hva kan Jeg avslører i denne anmeldelsen?
Regissørene Matt Bettinelli-Olpin og Tyler Gillett hedrer Cravens originale visjon om Hyle som ond og blodtørstig. Misforstå meg rett, døden plager Woodsboros historie - men 2022 Hyle fikk meg til å snirkle og krype på nytt. Jaktkniver stikker hull i kjøttet mens kameraet holder eller stikker inn i torsoer i Whac-A-Mole-hastigheter på måter som minner om David Gordon Greens kroppstelling fornyelse av Michael Myers i Halloween og Halloween dreper . Ghostface håner eldre karakterer mens de unnslipper stupende stål med hans sjelløse hybris om forstadsstilker, og behandler fremtidige lik som nåleputer for det ikoniske bladet hans. Radio Silence viser deres slemme strek inn Hyle , mer enn tidligere oppfølgere, som på et tidspunkt inneholdt Jay og Silent Bob cameos.
Selvfølgelig er Cravens formidling av regler for å overleve slashers som kommandert av den originale karakteren Randy Meeks (Jamie Kennedy) en integrert del av franchisens makabre humorfans elsker. Gå inn i Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown) - en slektning av onkel Randy - som spyr ut en leksikon database som navigerer i uklarheten til franchise-rekvaler (remake + oppfølger). Veggen mellom 'Stab'-titler i universet og Hyle seg selv knuses mens Mindy analyserer oppturer, nedturer og hva-the-helvete Hyle under dekke av 'Stab'-beskrivelser, frekt stekt femte oppføringer i franchiser som desperate forsøk på fortsettelse. Det er den eneste tilnærmingen som gir mening, gitt oppfølgere, threequels og reboots har allerede blitt desimert av Craven og Kevin Williamsons vett. Dette Hyle burde ikke fungere, og ingen forstår det bedre enn Radio Silence, Vanderbilt og Busick.
Spesielt avskyr Vanderbilt og Busicks manus splittelsen i skrekkfandom som gir skrekkverdsetting et elendig rykte. Fra åpningssekvensen der en karakter håner schlock som den blodige 'Stab' mens hun berømmer de traumatiske dybdene til Babadook til senere monologer om moderne skrekks fall under våkne regimer, Hyle kaster slåtter. Vanderbilt og Busick snur et speil på skrekkfans og avslører de virkelige monstrene, som kan plage feil seere - og det er greit. Det er i ånden av å bevare det unike ved epoker gjennom sjangerhistorien, ved å lære av originalen Hyle og Skrik 4 . Mindy, Sidney og andre tenner en lunte som jeg gleder meg til å se når dens kulturelle eksplosjon.
Når det er sagt, er den karmosinrøde whodunit-strukturen det som sliter mest, og selv om kommentarene ofte er aggressivt knivskarpe, Hyle vingler ved utgang. Radio Silence holder seg stødig gjennom blandinger av ferskt kjøtt og arrede veteraner som kjemper mot alt fra utmattelse til gjenoppfinnelse, men filmens store demaskering mangler den ubestridte gotcha-intensiteten som en gang var vanlig. Jeg kan ikke si mer, noe som ikke støtter argumenter, men ytterligere resonnementer vil kreve uønsket avsløring.
Hyle er utvilsomt en suksess som står som en skarp og glatt fjerning av skrekk for øvrig, og karakterer som Mindy overstråler til og med deres påvirkning en eller to ganger. Likevel samsvarer ikke finaleavsløringene med den generelle narrative straffen og protesten som ellers er så egenrådig.
Men hva Radio Silence, James Vanderbilt og Guy Busick får rett inn Hyle er verdig Wes Cravens kanon. Eventuelle skudd på overbruk av å skjule Ghostface bak åpne dører eller latterlige tilbakeringinger til den udødelige Roman Bridger er ute av ærbødighet. Eventuelle feil i strukturen eller håndteringen av tidligere spøkelser ligner de største ambisiøse svingene. Hvis noe, er Cravens franchisestiftelse ytterligere forsterket.
Skulle det være en annen Hyle påmelding med eller uten Sidney, Gale eller Dewey? Som den høyeste ros jeg kan få, vil jeg være den første til å støtte en annen etterforskning som involverer den som overlever Ghostfaces siste blodbad.
Bare ... nei, never mind. Vi er ferdige her før jeg ødelegger Hyle .
Hyle vil bli utgitt eksklusivt på kinoer globalt 14. januar.
