'Prodigal Son' sjefer om å ta galskapen til 13 og den pågående frykten etter Endicotts drap
Avslørings varsel
Phil Caruso/FOX
[Advarsel: Nedenfor finner du STORE spoilere for sesong 2 -premieren på Fortapte sønn , It's All in the Execution.]
Nicholas Endicott kan være borte, men han er ikke glemt, og heller ikke skuespilleren som spiller ham, Dermot Mulroney, når Fortapte sønn Sesong 2 begynner.
Jessica Whitly (Bellamy Young), mens sønnen Malcolm (Tom Payne) våkner fra et mareritt om ham, synger I Say a Little Prayer fra Bryllupet til min beste venn , der Mulroney spiller hovedrollen. Det er et øyeblikk av letthet som Sam Sklaver krediterer co-showrunner Chris Fedak. Svært få ganger tenker noen på en idé, og så utfører du den, og den er mer herlig, sier Sklaver til TV Insider.
Men Nicholas 'kropp er blitt tatt vare på: Tilbakeblikk viser at Malcolm hugger den (det hjelper å ha en seriemorder-Martin Whitly, spilt av Michael Sheen-for en far når han trenger råd om avhending av kropp). Og han lyver og forteller søsteren Ainsley (Halston Sage) at han, ikke hun, begikk den voldelige handlingen.
Mord er den ultimate spenningen, sier Martin til sønnen. Kanskje dere alle er revet opp inne fordi det ikke føltes dårlig å slippe unna med drap. Nei, det føltes bra.
I mellomtiden blir detektiv JT Tarmel (Frank Harts) holdt på pistol ... av de samme politimennene som burde være enhetens sikkerhetskopi, selv om han identifiserer seg selv. (Han er leder for Major Crimes mens Lou Diamond Phillips 'løytnant Gil Arroyo kommer seg fra de siste sesongskadene.)
Her tar Fedak og Sklaver oss med inn i premieren og erter det neste.
Malcolm, som dekker over mordet på Nicholas, tar en beslutning på delt nivå om å fortelle Ainsley at det var ham. Kommer han til å angre på det?
Chris Fedak: Åh, han kommer definitivt til å angre. Imidlertid vil jeg komme med argumentet om at han gjorde det riktige. Ainsley drepte nettopp en veldig mektig mann kaldt blod, og det var en veldig god sjanse for at hun skulle sitte i fengsel en god stund, og kanskje ikke engang overleve. Fra Brights perspektiv var han som om at jeg må bruke alle mine ferdigheter som profiler for å beskytte søsteren min.
Phil Caruso/FOX
Fra Brights perspektiv er det en viss lettelse i Ainsleys traumer, at hjernen hennes i hovedsak dekker over forbrytelsen og beskytter henne mot denne vanvittige handlingen hun gjorde. Ainsley er beskyttet på en måte, og i begynnelsen av sesongen er det nesten som om hun har det bra. Men som du vet fra å se showet, blir det vanligvis ikke greit. Det faktum at Bright gir gass til søsteren hans er ikke et godt utseende for helten vår, men det gir mening.
Jeg likte virkelig den som seriemorderen (Malcolm) sa faren (Martin) utveksle. Hvem er mer fordelaktig når det gjelder å hjelpe Ainsley og Malcolm akkurat nå: Faren, seriemorderen eller faren i seriemorderen?
Fedak: Det er utrolig at du påpeker den scenen fordi den scenen innbefatter alt Sam og jeg elsker om karakteren til Martin Whitly, som er at han er en seriemorder, men han er også en utmerket far. I det øyeblikket sier han to ting: Takk for at du reddet datteren min - han har rett, og han prøver å fortelle sønnen sin: Gå lett på deg selv, ikke tortur deg selv over dette, du gjorde det riktige - og så innen få minutter sekunder, tar han også opp problemet med at Bright kanskje var flink til dette. Det er stort sett avhandlingserklæringen fra sesong 2.
Sam Sklaver: . Det er så interessant; for Malcolm Bright er det virkelige traumet i livet ikke nødvendigvis at faren var en seriemorder.
Fedak: Det er ikke bra!
Slave: Traumet i livet hans er at faren var en seriemorder og var en veldig god pappa. Traumet er at han elsker denne mannen. Det er kjernen i Malcolm Bright -karakteren, og det er derfor Tom Payne er i stand til å bringe så mye patos til rollen hele tiden: Snakker han med en seriemorder eller snakker han med faren sin? Hvem han kommer til å få i hver samtale er det som holder showet så friskt for oss.
Phil Caruso/Fox
Sesong 2 fortsetter å utforske hvor mye av Malcolm som er faren. Han skjønner det selv, men det ser også ut til at de rundt ham er fra Jessica's Do I? når han sier at hun kjenner ham, blir Dani [Aurora Perrineau] vitne til hans mer lyse enn vanlige oppførsel ...
Fedak: På grunn av handlingene på slutten av sesong 1 og det Bright gjorde, prøver Bright i hovedsak alltid å skjule det som skjer inne i ham. Han sier det i episode 2: Vanligvis når jeg sier at jeg har det bra, lyver jeg. Han har det ikke bra. Han er et rot. Disse menneskene som bryr seg mest om ham, som kjenner ham best, ser alltid på ham litt med sideøye, bare lurer på: Er han ok? De vet innerst inne at han er en god person og ikke er som sin far og ikke er en seriemorder, men de vet også at dette er en fyr som hugger av folk. Han er drevet til å ikke være faren, og noen ganger driver det ham til å gjøre gale ting.
Vi finner alltid, spesielt med Toms opptreden og rollebesetningen vår, men også i historiefortellingen, nye gir. Åh, vi kan ta gal til 11, 12, 13. Vår galning fra sesong 1 blir bare galere, og så den intensiteten er noe Tom er fantastisk til å projisere, og menneskene rundt ham er klar over det. Det er definitivt noe som kommer til å ha nedfall. Vi kommer ikke til å være sjenerte når det gjelder denne historien. Dette er ikke typen hemmelighet noen holder på i fem sesonger. Ting kommer til å skje. Folk kommer til å finne ut. Og det kommer ikke til å være menneskene du tror.
JT er i sentrum av showet som takler systemisk rasisme.
Slave: [Etter] George Floyds drap, innså Chris og jeg at vi måtte sette dette i vår verden. Politiene våre er alle farger, noe som er et interessant og annet snurr å ta på det, men dette er verden vi lever i, og vi trengte det som gjenspeiles i showet vårt. Så veldig tidlig, zoome Chris og jeg med Frank, Aurora, Lou Diamond Phillips og Tom, og vi begynte å snakke om hvordan vi skulle ta tak i det politiske klimaet.
Vi skjønte at fordi Frank er en svart mann, er det en annen form for rasisme som han selv som politimann ikke er ekskludert fra, og som han ikke er beskyttet mot, og hvordan det ser ut når NYPD kommer etter sin egen, noe vi utforsker med start i vår første episode. Det var alltid veldig, veldig viktig for oss.
(Phil Caruso/FOX)
Gil sier å stoppe mordere gir Malcolm et formål. Hva om han ikke har det lenger?
Fedak: Det taler til Brights mestringsmekanisme for hvordan han håndterer livet sitt og hvor han kommer fra og forstår det: ved å løse forbrytelser, hjelpe andre mennesker, holde mordere utenfor gaten. Hvis han ikke har det, så er han som et pulverfat, og jeg tror du ser det i vår pilotepisode og også i hans desperasjon her i sesong 2 for å fortsette med saken. Vi visste i fjor at Bright kommer til å skjule et drap, men han kommer også til å løse en haug med drap på noen måter for å gjøre opp for det han har gjort. Det er kritisk for Bright. Han må gjøre denne jobben.
Martin nevner at Ainsley drepte en mektig mann med mektige venner. Hvor bekymret burde Whitlys være om disse vennene? Eller handler det mer om at Martin prøver å være nødvendig?
Fedak: For oss handler det mindre om noens venner eller store konspirasjoner. Det liker vi aldri. Showet vårt er et familieshow, så det er her spenningen ligger for oss. Jo flere hemmeligheter Martin vet, jo verre har vi det. Jo mer sønnen stoler på ham, eller hans datter eller til og med sin ekskone, jo mer trøbbel er vi i, så den virkelige spenningen fremover er dessverre, djevelen kjenner din hemmelighet.
Slave: Jeg vil imidlertid være tydelig på at de ikke har sluppet unna med drapet på Nicholas Endicott. De slipper unna med drapet på Nicholas Endicott. Det er en helt annen ting. Frykten for å bli fanget og hindringene som kommer til å presentere seg er ekte, og vi får se dem gjennom hele sesongen. Det kommer til å bli mye å se over skuldrene på mange av rollene våre av gode grunner.
Fortapte sønn , Tirsdager, 9/8c, Fox
