'Perry Mason' lukker saken og ser på fremtiden i sesongfinalen (RECAP)
Avslørings varsel
HBO
[Spoiler Alert: Denne sammendraget inneholder spoilere fra Perry Mason Sesong 1, episode 8, kapittel 8.]
Hvis jeg ikke allerede visste at en andre sesong var på trappene, kan en del av meg ha vært misfornøyd med Perry Mason sesongfinale. Det er ikke å si at episoden var dårlig, langt fra det. Den hadde de vanlige forestillinger av høy kaliber og noe glitrende drama i rettssalen. Men det fratok oss finalitet. Jeg antar at du ikke alltid får akkurat det du vil, og det er en leksjon for både publikum og karakterene.
Vi får aldri helt det berømte Perry Mason -øyeblikket, selv om åpningen av episoden erter oss med at det kan komme. Perry (Matthew Rhys) griller detektiv Ennis (Andrew Howard) på stativet, raskt beveger seg gjennom bevis og knytter den skjeve politimannen til kidnappingen. Svette drypper fra Ennis panne mens en ubarmhjertig Perry går inn for drapet. Men dette drømmescenariet blir plutselig avbrutt av assisterende distriktsadvokat Hamilton Burger (Justin Kirk) som sier til Perry at det aldri vil fungere. Ingen tilstår på stativet, opplyser Burger. Den triste virkeligheten er at dette bare er en generalprøve - et fantasiscenario som aldri ville bli så perfekt i retten, til tross for Perrys insistering på at han kunne få det til.
Å få skyldige til å tilstå på stativet var en stift av originalen Perry Mason , og jeg mistenker at mange ventet at det skulle skje her. Jeg vet at jeg absolutt var det. Som jeg sa, hvis dette var en en og ferdig serie, så kunne det godt ha vært slutten vi fikk. Men serien kommer tilbake for sesong 2, og derfor holdes Perrys store seier i retten for øyeblikket. Og hvis vi er ærlige mot oss selv, er det sannsynligvis mer realistisk i det store opplegget. Så snedig og bestemt som Perry er, å få en slik seier i sin første rettssak ville være for mye av en ideell lykkelig slutt. Det må være flere prøvelser (bokstavelig talt) og trengsler på den reisen.
I stedet velger showet en halv seier. Della (Juliet Rylance), i en siste innsats, presser på for Emily (Gayle Rankin) å ta standpunktet, mye til Perrys motvilje. Jeg har sett en parade av menn stå der oppe og nedverdigende henne, sier Della. Det er på tide at kvinnen i sentrum av denne historien får stemmen hennes hørt. Perry er i full-on petulant-modus her, og anklager Della for å ha vært på et korstog og brukt Emily som sin fullmektig. Å paddle rundt pensjonatet ditt med din lille håndmodell kjæreste er ikke det samme som å bli innrammet for å drepe jævla ungen din, snakker Perry. Noen ganger kan han være en ekte pikk når ting ikke går som han vil.
Men som det pleier å være tilfelle, våkner Perry og innser at Della har rett. Han lar Emily stå på stativet for å fortelle sin side av historien til juryen. Ja, hun hadde en affære. Hun ble forelsket i George Gannon - hans vennlighet en kjærkommen lettelse etter mange år i et kjærlighetsløst ekteskap med Matthew Dodson (Nate Corddry). Maynard Barnes (Stephen Root) går til angrep og prøver å få Emily til å snappe ved å fortelle hvordan hun forlot Charlie mens hun hadde motellsex. Denne gangen er Emily i stand til å komponere seg selv. Hun er villig til å innrømme at hennes affære førte til Charlies død, men gjør det klart at hun ikke hadde noen rolle i den faktiske forbrytelsen.
HBO
Emilys uttalelse og Perrys avsluttende argument maler et bilde av en ung kvinne som ble forelsket i feil mann. En dedikert mor med en uomsorgelig ektemann gjorde en feil og betalte den ultimate prisen ved å miste barnet sitt. Som Perry minner juryen om, er det ingen faktiske bevis som binder Emily til forbrytelsen; hun er bare skyldig i å ha en affære. Maynard snakker kanskje om forlatelse og falske tilståelser, men det er ikke nok til å si uten rimelig tvil om at Emily begikk denne fryktelige handlingen. Du vil aldri oppnå rettferdighet hvis sannheten er skjult bak løgner, sier Perry og peker på distriktsadvokatens forskjellige bedrag i denne saken.
Det er en utmerket prestasjon fra Perry og en som kommer fra hjertet. Hvis han hadde vært i denne formen under hele rettssaken, hadde han kanskje vunnet saken direkte. Det er ikke nok for en uskyldig dom, men det er nok til å forårsake en jury som er død, og derved resultere i en rettssak. Det er ikke akkurat en seier, men det er heller ikke et tap, som sannsynligvis var det beste Emily kunne håpe på på dette stadiet. Bortsett fra at det ikke var helt slik det skjedde, er det? Mens Perry og Della feirer og legger planer for å fortsette å jobbe sammen i fremtiden, stirrer Pete (Shea Whigham) på den listige gamle vennen.
Du skjønner, Perry hadde enda et trekk, en forsikring i tilfelle Emily floppet på stativet eller hans avsluttende argument ikke var sterkt nok. Han betalte ned en jurymedlem og brukte Pete som mellomting for å overlate bestikkelsen. Selv om det ødelegger seieren noe (spesielt fordi det ser ut til at to jurymedlemmer snudde uten kontantinsentiv), er det helt i tråd med Perry vi har sett denne sesongen. Han er villig til å skjære hjørner i rettferdighetens navn. Hva var det han sa til Della igjen? Det er det som er lovlig og det som er riktig. Dette er en mann som stjal et lik, husk, så hva er en liten jury som manipulerer? Det er for mye for Pete, som allerede prøvde å slutte i forrige uke. Denne gangen er han ute for godt og godtar et tilbud om å jobbe for Burger.
Når det gjelder Emily, er hun en fri kvinne, men en uten sønnen og familien. Hva gjør hun nå? Når hun forteller Della i begynnelsen av episoden, ville jeg gjort alt for å få sønnen min tilbake. Kanskje det er det som leder henne tilbake i armene på kirken. Hun aksepterer Birdys (Lili Taylors) mirakelbarn som sin egen, selv om hun innerst inne vet at det ikke er hennes Charlie. Det er en falsk trøst, men trøst likevel. Og dette er perfekt for Birdy, som fremdeles ikke kan finne sin egen datter etter at hun startet løpingen forrige uke. Emily er i utgangspunktet den nye stand-in for søster Alice (Tatiana Maslany), og ble med Birdy på sine landsdekkende mirakelturer og paraderte foran de troende.
Alice er i mellomtiden et slags ettertanke i sesongfinalen. Hun kommer bare med i de siste øyeblikkene når Perry sporer henne på et spisested utenfor byen. Selv om saken er over, vil Perry vite om Alice flyttet Charlies kropp. Vi får ikke et klart svar, og vi får fortsatt ikke et klart bilde av hvem Alice er. I forrige uke trodde jeg at hun målrettet selvsaboterte som et rømningsmiddel. Men å dømme etter reaksjonen hennes her, tror hun fortsatt på sine helbredende krefter, eller er i det minste uvillig til å gi opp vrangforestillingen. Du vil finne ting og vite sannheten, hvilken trøst har det noen gang gitt deg? Spør Alice Perry. Igjen, det kommer tilbake til denne ideen om å leve med en falsk trøst fordi sannheten er for stygg til å innse.
Resten av episoden knytter løse ender. En flau Maynard knipser foran pressen. Detektiv Holcomb (Eric Lange) har drept Ennis - jeg antar at Holcomb er like skitten som partneren hans og ikke vil at noe skal komme tilbake på ham. Betjent Drake (Chris Chalk), som også er på sidelinjen denne episoden, slutter med styrken og får sin baby. I mellomtiden godtar Perry endelig salget av gården hans til Lupe (Veronica Falcón), og etterlater henne en lapp for å ta seg av den. Og han starter et eget advokatfirma med Della og Drake som medarbeidere. Della gjør det klart at hun er mer enn en sekretær; hun skal utdanne seg til advokat og dele fortjeneste 60/40 med Perry. Du vil bli en flott dame -advokat, forteller Perry. Jeg kommer til å bli en flott advokat, ingen modifikator, svarer hun.
HBO
Så selv om konklusjonen i Emily -saken ikke var helt tilfredsstillende, er det lovende hva showet har lagt opp for fremtiden. Jeg sa tidlig på sesongen at jeg gjerne skulle ha sett mer av et advokatfirma med Perry, Della og Co., som tok forskjellige saker - omtrent som Du bør ringe Saul men mer fokusert på rettssalen i saken. Nå ser det ut til at vi kan få akkurat det i sesong 2, og hvem vet, vi kan endelig få det Perry Mason -øyeblikket også!
Perry Mason , Søndager, 9/8c, HBO
