Oppenheimer anmeldelse: Christopher Nolans magnum opus er fengslende, tøff klokke
Hva du bør se-dommen
Christopher Nolans Oppenheimer, med hjelp av Cillian Murphy, Robert Downey Jr. og Emily Blunt, er en kunstnerisk triumf.
Fordeler
- +
Christopher Nolan på toppen av sine regikrefter
- +
Cillian Murphy og Emily Blunt er flotte, selv om Robert Downey Jr. stjeler showet
- +
En fengslende tre timers opplevelse som vil hekte deg raskt og aldri gi slipp
Ulemper
- -
Noen elementer kan kreve en ny visning (som vanlig med en Nolan-film)
- -
Ikke forvent å forlate teatret fornøyd
Tidlig inn Oppenheimer , forklarer J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) til en student at fysikk ofte kan være paradoksalt. Christopher Nolans siste film er også paradoksal - det er sannsynligvis Nolans mesterverk, ettersom den anerkjente regissøren er på toppen av spillet, men når filmfans ser tilbake på karrieren hans, virker det ikke sannsynlig at noen vil hevde den som sin favoritt av hans arbeid.
Nolan har tatt sin varemerkeevne til å veve sammen flere tidslinjer i historien for å avsløre livet til Oppenheimer, faren til atombomben, og kombinert det med et ekstra lag med kunstnerskap for å effektivt skildre den plagede sjelen til mannen som laget en av de største vitenskapelige gjennombruddene noensinne som samtidig resulterte i så mye død og frykt for fremtidig ødeleggelse. Underholdende er ikke det rette ordet å beskrive Oppenheimer , men det er en virkelig fengslende film som du ikke vil kunne se bort fra i hele den tre timer lange spilletid.
Ingen tid kastes bort på å dykke rett inn i historien. Vi møter en ung Oppenheimer mens han jobber med studier og rolle i etableringen av kvantefysikkfeltet, samtidig som han lærer om hans flørt med kommunismen og nære tilknytning til mer faktiske kommunister på slutten av 1920-tallet/begynnelsen av 1930-tallet. Samtidig ser vi Oppenheimer satt under lupen for sine tidligere tilknytninger år etter hendelsene i Manhattan-prosjektet og Lewis Strauss (Robert Downey Jr.) taler foran kongressen og prøver å bli bekreftet for en statsrådsposisjon der Oppenheimer er et sentralt emne. Det er minst en halvtime inn i filmen før vi i det hele tatt kommer til Oppenheimer som blir involvert i atombomben.
Det er mye å ta innover seg, og det kommer raskt mot deg, og gir sjansen for at noen detaljer eller dialoglinjer kan gå glipp av (vær advart, å gå ut for en badepause kan føre til at du går glipp av mye). Alt dette betyr at flere visninger kreves for å forstå hver nyanse av historien og Nolans skildring av den, men det er standard prosedyre for en Nolan-film. For å være ærlig, til tross for dens generelle dystre budskap, ville jeg villig satt meg ned for å se på Oppenheimer igjen akkurat nå.
En stor grunn til det er fordi det er få filmskapere som er så dyktige håndverkere som Nolan er akkurat nå. Oppenheimer er en fantastisk vakker film å se på. Visningen jeg så i 70 mm var utrolig, men arbeidet til Nolan og kinematografi av Hoyte Van Hoytema vil utvilsomt se bra ut i alle formater. Og den mye hypede, ikke-CGI-eksplosjonen av bomben er et syn å se; en brøkdel av hva det må ha vært for disse forskerne i det virkelige liv, men kjeftende og ydmykende i denne rekreasjonen.
Det er også en rekke stilistiske valg som øker kompleksiteten til Oppenheimers karakter og det han går gjennom. Å leke med bakgrunnsristingen, lydsignaler fra eksplosjoner og skrik, blendende lys og mer bidrar til å understreke uroen til Oppenheimer og hva arbeidet hans har utløst.
Selvfølgelig kan alt dette bare nå sitt fulle potensial i takt med fremførelsen av Murphy, som er noe av den irske skuespillerens beste verk i karrieren. Emily Blunt er også eksepsjonell i rollen som Kitty Oppenheimer. Fortsatt for pengene mine tilhører den fremtredende forestillingen Downey, som effektivt klarer å fungere som en slags forteller samtidig som han portretterer en gripende karakter i seg selv; det er den første store ikke- Jern mann opptreden fra Downey på lenge.
Det er et enormt ensemble utover disse tre. Matt Damon, Florence Pugh , Benny Safdie, Josh Hartnett, David Krumholtz og Jason Clarke har litt mer å jobbe med for karakterene sine, mens andre — Tony Goldwyn, Kenneth Branagh, Tom Conti, Matthew Modine, Josh Peck, Jack Quaid, Rami Malek, Olivia Thirlby, Casey Affleck, Gary Oldman og flere – har det som i bunn og grunn utgjør lite mer enn cameos, men bidragene til filmen blir ikke mindre verdsatt.
Oppenheimer er helt klart en historie som Nolan følte han trengte å fortelle. Det avgående budskapet er ikke subtilt, men fordi Nolan er i pikéform, hindrer alt som kom før det fra å gjøre øyeblikket billigere. En treffende sammenligning er sannsynligvis Steven Spielbergs Schindlers Liste , da hver regissør gikk bort fra den mer popcorn-sentriske prisen de er kjent for, men brukte sine uforlignelige ferdigheter til å levere sterke sanne historier som måtte fortelles.
Svært få mennesker kommer til å se på nytt Oppenheimer for moro skyld som de gjør Nolans The Dark Knight , Oppstart eller Prestisjen ; til og med Dunkirk hadde flere spennende, publikumsglede øyeblikk. Likevel er dette en av filmene Christopher Nolan kommer til å bli husket for, og sementerer ham ytterligere som en av de største regissørene i sin generasjon. Det har ikke vært noe annet lignende på kinoer på en stund, og det kommer sannsynligvis ikke til å være igjen på en stund, så du vil ikke gå glipp av det.
Oppenheimer spilles eksklusivt på kinoer over hele verden fra og med 21. juli.
