'Lisey's Story' 1.01 og 1.02 Anmeldelse: Blood squared
Vår dom
Apple TV+s nye miniserie har en utrolig stamtavle, og de to første delene er fristende om enn tvetydig overbevisende.
Til
- 🩸Den hjemsøkende og skumle kinematografien.
- 🩸Julianne Moores nøye modulerte tittelforestilling.
- 🩸En trio av fremragende skuespillerinne som søstre.
Imot
- 🩸En skummel skurk hvis galskap er for åpenbar.
- 🩸En død ektemann hvis tillokkelse forblir noe skrå.
- 🩸Potensialet for et oppsett med svak uttelling.
Denne anmeldelsen inneholder spoilere for Lisys historie .
Den nylige bølgen av litterært tilpassede miniserier, fra Store små løgner til Angreningen , er avhengig av uslåelige kombinasjoner bak og foran kameraet. Disse seriene er minst like mye avhengige av å få sosiale medier som de gjør på å ansette så massivt talentfulle spillere at de resulterende showene ikke kan være dårlige. Reese Witherspoon, Nicole Kidman og Shailene Woodley i et show fra forfatteren av Ally McBeal og direktøren for Fisketank ? Kidman og Hugh Grant i et show fra regissøren av Fuglekasse og Nattsjefen ? De må i det minste være anstendige. Ikke sant? Det samme underliggende prinsippet er tydelig fra de to første delene av den nye begrensede Apple TV+-serien Liseys historie , som begge har premiere fredag 4. juni. Det er Julianne Moore og Clive Owen i et show skrevet av Stephen King og regissert av Pablo Larraín fra Jackie . Det må være bra. Ikke sant? Så langt er svaret et litt kvalifisert ja.
De to første episodene, Blood Hunt og Blood Bool, er sterkt nok gjennomsyret av atmosfære til at Liseys historie er nesten umiddelbart overbevisende. King, som har tilpasset sin egen roman (en som han tidligere har identifisert som favoritten av alt han har skrevet i sin produktive karriere), har bygget en historie som tilsynelatende er inspirert av hans eget liv, eller i det minste den enormt dedikerte verdensomspennende fanbasen han har bygget opp i flere tiår . Liseys historie er en tragedie som utspiller seg sakte, bygget på grunnlaget for at Lisey Landon (Moore) fortsetter å sørge over ektemannen Scott (Owens) død. Hans utidige bortgang forsterkes av det faktum at Scott var en av de mest populære skjønnlitterære forfatterne som noen gang har levd. Det betyr at fans og akademikere, inkludert professor Dashmiel (Ron Cephas Jones), fortsetter å dytte og presse Lisey til å dele Scotts upubliserte verk med verden, til tross for at Lisey nekter å gjøre det.
(Bildekreditt: Apple TV+)
Blood Hunt etablerer ikke bare den antagelige tonale malen for Liseys historie , men også dens avhengighet av å leke med tidslinjer. I stedet for å nøste opp på kronologisk måte, hopper de to første episodene frem og tilbake i tid, et fortellervalg som neppe stopper med det første og som tilsynelatende var en del av Kings roman. I Blood Hunt beveger Kings manus seg stort sett mellom Liseys sorg to år etter Scotts død og bryllupsdagen hennes, samtidig som det oppklarer to samtidige historier som går utover hjertesorgen hennes.
For det første er det Liseys følelsesmessig skadede søster Amanda (Joan Allen), hvis skjøre sinnstilstand er slik at hun kutter seg så grusomt under en telefonsamtale at hun i hovedsak blir katatonisk og må plasseres på en institusjon. Men det hindrer henne ikke i å få uforklarlig kontakt med Scott fra hinsides graven, mens han prøver å få Lisey til å gå på en slags skattejakt. Hvis det ikke var nok, går Dashmiels inderlighet for å se det usette og upubliserte arbeidet til Scott Landon utover bare fandom; han har fått hjelp av en ung mann som kaller seg Jim Dandy (Dane DeHaan) for å oppmuntre Lisey til å gi opp Scotts upubliserte verk. Jims fandom overgår imidlertid Dashmiels til et visst punkt, siden hans måte å oppmuntre på er aggressiv og voldelig. Den første episoden avsluttes med en spent telefonsamtale mellom Jim og Lisey (hvor Moore nok en gang får bevise hvor flink hun er til å si ordet knull med kraft og surhet), og tidlig i Bool Hunt finner hun ut at Jim har økt trusselen. ved å legge igjen en død fugl i postkassen hennes. DeHaans opptreden er så umiddelbart, undertrykkende uhengslet at Jim ennå kan være den mest skremmende såkalte fanen i Kings bibliografi, langt mer nervepirrende på utsiden enn Annie Wilkes noen gang var.
(Bildekreditt: Apple TV+)
Selv om plottet, eller i det minste oppsettet, ofte kan være en av Kings sterkeste trekk som forfatter, er det som får både Blood Hunt og Blood Bool til å skille seg ut kombinasjonen av en morder rollebesetning – det er også Jennifer Jason Leigh som Darla, Lisey og Amandas. andre søster - og bak kulissene til Larraín og hans kinematograf Darius Khondji. Å se en person drive gjennom sorgen kan noen ganger bare være så engasjerende, men måten Larraín og Khondji fanger Moore på drift og oversvømmet i sorg er slående og hjemsøkende, og lar oss bli med på traumet hennes gjennom forsiktig iscenesettelse og kameraplassering. Måten Larraín sender Lisey på gjennom tidslinjer er nøyaktig håndtert, ofte med bare visuelle notater som lengden på Liseys hår. (Jo lenger det er, jo tidligere i historien er vi.) Den metatekstuelle vinklingen av Liseys historie det er lett å forestille seg at drivkraften til historien var at King spurte seg selv hva som ville skje med kona hans hvis han skulle dø og la henne være i fred - gir seg også til å skape en ekstrem mengde empati for Lisey.
Blood Hunt, mer enn Blood Bool, lykkes med å bygge opp spenningen mellom Lisey og selvinvolverte såkalte fans som Dashmiel og Jim Dandy også. Lisey har ingen tålmodighet for Dashmiels desperate bønner, som er mye mer egoistiske enn de er ment å høres ut. Det er ikke det at Dashmiel tar feil, per se; den første episoden avsluttes med bilder av en håndfull bokser som har Scotts upubliserte verk, så det eksisterer. Men ideen om at arbeidet hans skal tilhøre verden utenfor er bare en måte for fansen å prøve å gjøre det samme som Lisey gjør – utvide arven etter noen som er tatt fra verden altfor tidlig. (Som Lisey sier under samtalen med Jim når han bestrider at Dashmiel vet mer om Scott, så det teller ikke å være gift med ham?)
Problemet med denne plotlinjen kommer ikke virkelig inn før Blood Bool. Ved den andre episoden er det klart at Jim Dandy er helt gal, bare han har på seg et skilt som viser I Am Scarily Insane. Det er ingen tvil om at Jim er gal, fordi DeHaans arbeid er satt så tydelig til tak, som i en veldig skummel scene med en eldre kvinne på et bibliotek som har en direkte forbindelse til Scotts vekst som forfatter. Det er ikke anspent av noen annen grunn enn å lure på om vi er i ferd med å se en forsvarsløs gammel kvinne bli drept av en galning, og det reiser et spørsmål som Blood Bool ikke klarer å svare på: hvis Jim er så gal, hvorfor skulle Dashmiel ha vervet hans tjenester ?
(Bildekreditt: Apple TV+)
Ingenting mot Ron Cephas Jones, som er en utmerket skuespiller, men selv han kan ikke selge det melete forsøket fra professoren på å forklare Lisey – som sint ringer ham i andre omgang etter Jims første forsøk på oppmuntring – at han uttrykkelig fortalte Jim at det ikke skulle være vold. Fikk det opp for deg at bare det å si det kan ha fortalt deg noe? Lisey knipser. Og selv om hun har helt rett, reiser det et eget spørsmål - hvis alle andre i dette showet tydelig kan se at Jim er forvirret, hvordan gikk det glipp av Dashmiel? Vi får et kort tilbakeblikk til da de to mennene møtte hverandre for første gang, men det er ingenting i manuset som avklarer hva Dashmiel gikk glipp av. Og Jim er ikke effektivt manipulerende nok til å bare påvirke professoren ved å smigre ham. Jim er like nervøs når han snakker med professoren, like skummel. Bare to episoder igjen, det er vanskelig å vite om Liseys historie noensinne vil være i stand til å dyktig løse hvorfor noen ville gi Jim Dandy selv to sekunder av tiden sin.
Selv om Apple TV+ vil gi ut de neste avdragene en gang i uken i løpet av de neste seks ukene, var de kloke å gi ut de to første episodene samtidig av en annen grunn. Blood Hunt holder bevisstheten vår om Scott Landon i sjakk. Owen skjærer en anstendig nok figur i sine tilbakeblikk, hvorav mange er sentrert rundt en skremmende hendelse der enda en sinnssyk fan skjøt ham (men ikke klarte å drepe ham), og Lisey reddet mannen hennes ved å drepe fanen med et slag i ansiktet med en spade. Men Scott er en gåte i episoden, mindre en person enn et knust bilde som holdes sammen med mentalt lim av Lisey. Blood Bool gjør en bedre jobb med å begynne å fylle ut forholdet de to elskerne hadde - da de møttes, var Lisey en servitør, et faktum av ansettelse som nå utøves mot henne av sinte fans som en kos - og hvordan det å være i et romantisk forhold med en forfatter kan være frustrerende alene. Når Scotts første bok selges, forbereder Lisey seg til å feire og ender opp oppgitt etter at han glemmer å nyte en festmiddag med henne til fordel for drinker med en mannlig venn.
(Bildekreditt: Apple TV+)
Blood Bool avklarer ikke alt om Scott - selv om Lisey hamstrer hans upubliserte arbeid, er han fortsatt et mysterium for henne og oss. Men Blood Hunt gjør Scott så gåtefull at han lar publikum være like dreven som Lisey er; i ansiktet er det lett å føle sympati for en kvinne som sørger over tapet av mannen sin, men å be oss om å holde seg i åtte timer betyr at du må jobbe litt mer enn bare. Er det ikke trist når folk dør yngre enn de burde? I det minste med Blood Bool får vi en følelse av hva som trakk Lisey til Scott for alle disse årene siden.
Stephen King kan tjene som kildemateriale for Liseys historie , og får kreve mer kreativt eierskap her enn i noen andre tilpasninger, som sin eneste manusforfatter. Men det er Larraín og rollebesetningen som skiller seg ut gjennom de to første episodene. Med seks episoder igjen, Liseys historie har arbeid å gjøre for å sikre at utbetalingen stemmer overens med oppsettet av hvordan en kvinnes sorg kan henge sammen med en overnaturlig utforskning som kan avslutte hennes familiære tap. Men ingrediensene er der for at sommerens avtalevisning skal være fra Apple TV+, ikke HBO.
