Kathleen Madigan på å gi fans hva de vil og hennes nye spesial
Luena Adams Kathleen Madigan
Kathleen Madigan er en av få stand-up komikere som kan slippe unna med latter under hennes sett. Hun gjør det ofte, men det er fordi hun opplever at situasjonene hun skriver om virkelig morsomt. Enten det er hennes fortsatte besettelse av den savnede malaysiske flyselskapet, det faktum at katolikker har helgener for alt, eller hvor vanskelig det er å plassere en bilstol, hun har snurret sine morsomme observasjoner til latter i nesten tre tiår.
I hennes siste spesial, Kathleen Madigan: Bothering Jesus , som debuterte på Netflix forrige måned, veteranen til fem spesialiteter, Siste tegneserie og utallige spillejobber snakker om temaene over, så vel som det nye pensjonistfellesskapet der foreldrene hennes bor, hennes hjemstat Missouri og mer. Hun snakket med TV Insider om det spesielle, hvorfor hun har sin publicist til å sende en FAQ til folk som ber om et intervju, hvorfor hun gir fansen det de vil, og hvorfor du aldri vil se henne skyte på en sitcom eller bokavtale.
Blir disse tilbudene lettere, jo mer du gjør det, eller er det den samme vanskelige prosessen som jobber med materiale i klubbene?
Jeg synes ikke den spesielle delen er vanskelig. Jeg går på scenen hver kveld og forteller vitser. Jeg skriver ganske fort bare fordi jeg kjeder meg ellers, da vet jeg når jeg har en time klar. Det er mange komikere der de ikke stiller opp på lenge, og så går de og prøver å skrive en time, og så gjør de en spesiell, og det er en måte å gjøre det på. Jeg jobber bare hver natt, så vitsene blir skrevet uansett. Så er det, 'OK, jeg har en ny time som jeg liker.' Det er ikke (bare) en ny time, det må være en god ny time som jeg er stolt av der det er en haug med ting der inne ... Jeg har ikke tenkt å slappe av og gå, 'Ja, Jeg har en time. ' Jeg vet om det er halvt assed, og jeg vil ikke gjøre det.
Den vanskeligste delen er å håndtere den forretningsmessige enden av den. Jeg er ikke ... Jeg liker ikke det. Jeg er ikke en forretningsperson, men jeg må være involvert og liker ikke å være involvert. Det er bare på et eller annet nivå jeg må være med.
Er det 'god time' rent det som er morsomt? Hva publikum på klubbene vil le hardest av, eller er det noe med det du føler om materialet selv som gjør det bra eller middelmådig?
Det er begge deler. Noen av dem er for dem og andre er for meg. Det malaysiske flyselskapet (spesielt) er noe for meg. Ikke alle kommer til å være så besatt eller til og med ombord og snakke så lenge om det. Det er noe for meg. Katolikkene plager Jesus ting, det er for alle. Det er for meg også, men det er ikke like egoistisk. Det må være litt balanse, ellers vil jeg føle at jeg drar bort folk.
Kom folk til å forvente at du skal gjøre ting med den katolske familien?
De liker vitsene om foreldrene mine veldig, så jeg vil fortsette å gjøre dem, fordi jeg føler at denne samtalen foregår i komedieklubber og barer hele tiden, men for meg er det en jobb først og et kunstsekund. Jeg vet at det er andre mennesker som føler seg annerledes, men min arbeidsmoral i Midtvesten forteller meg, jeg skrev under på en kontrakt for å få disse menneskene til å le, og jeg må gjøre det. Jeg vil alltid gjøre som de vil. Noe av det, ikke hele timen, men jeg skal gjøre tingene de har forventet.
Innenfor dette, hvordan finner du nye vinkler, nye veier, nye ting som gjør det interessant for deg?
Seriøst er det direkte forholdet til Jesus-saken i Sør spesielt for meg. Jeg kan ikke forestille meg å snakke med Jesus om min ødelagte tørketrommel. Det er uten grunn for en katolikk. Den prøver å påpeke absurditeten i min egen religion, men litt av deres også. Det er bare å påpeke det absurde.
Lagene av katolsk byråkrati. Jeg liker den vitsen, og jeg er ikke engang katolikk, men jeg forsto den ganske godt.
Det ble tydelig presentert som et aksjeselskap, og Jesus er administrerende direktør, Gud er eier, men bare i tittel, og det går helt nedover linjen.
Ting om besettelsen din av den savnede malaysiske flyselskapet. Det har gått to år, og folk har glemt det litt. Noen motvilje mot å gjøre det materialet på grunn av det?
Nei, jeg hadde den samtalen. Lewis Black er min BFF, og jeg sa: 'Du vet, dette kan se ut datert.' Han sa: 'Ja, men du er virkelig besatt av det, du får Google-varsler. Det var en for to dager siden av en ny teori om at gutta faktisk var helter og hvordan det hele gikk ned.' Han sa: 'Poenget er at du er besatt av det og ingen bryr seg.' Ja, det var en tanke. Dette skjedde for to år siden, men det er hele poenget mitt! Lew overbeviste meg om at det ikke ville være ... Det handler om å være utdatert, det er hele poenget, at det har blitt glemt og at alle har det bra med det. Bortsett fra familiene, er jeg sikker. Regjeringer, føderale luftfartsstyrer, de er som: 'Eh, du vet. Er det greit å si at vi noen ganger mister en? '
Hvilken innflytelse har Lewis Black hatt på karrieren din?
Det er så rart, for jeg møtte ham i Chicago på denne komedieklubben som var i Hyatt, den ble kalt Catch A Rising Star, og vi gikk ut og drakk den kvelden etter showet. Jeg var åpningsakten, han var headliner. Vi har bodd venner siden den gang, og jeg vet ikke engang hvordan vi gjorde det fordi vi ikke hadde mobiltelefoner, det var ingen datamaskiner, vi ringte faktisk hverandre. Vi daterte for en stund for 100 000 år siden, og til og med etter det ble vi bare venner. Hvis han har en dag han ikke er veldig spent på, vil han få meg til å komme og gjøre det, og på samme måte. Bedrifts- eller veldedighets-ting eller bare dårlige ting. Jeg tror hver komiker der ute har sin lille pod. Menneskene de har opp gjennom årene, resonerte mest, og han var bare den første delen av poden, antar jeg.
Det føles som om Netflix har blitt en enorm spiller når det gjelder komediespesialiteter. Hva har strømmenettverkene som Netflix gjort for å åpne ting for komikere?
Jeg tror det virkelig hjalp med å endre ting fordi jeg har hatt dem alle - HBO-spesialiteter, Showtime og Comedy Central - og her var problemet: De ville fortelle deg når premieren var, men da ville de aldri fortelle deg .. Du vil si 'Vel, hvor mange ganger vil du lufte det?' 'Det vet vi ikke ennå.' 'Ok, når du vet det, vil du si det?' 'Nei.' 'Ok, fint. Dette er et flott forhold. ' Du kommer til å fortelle meg ingenting som kan hjelpe deg eller meg selv. Utmerket.
Hvis du likte meg eller hvem som helst, ville du enten måtte vite når premieren var og stille inn DVR-en, eller komme hjem og snuble over den. Inntil det var 'søk etter' på TiVo, var det bare tilfeldig. Netflix er på hele tiden, det er som et bibliotek. Du sier: 'Å, jeg vil vite hvem Kathleen Madigan er.' Boom, du går, og det er to av tilbudene mine. Det er lettheten og tilgjengeligheten, og det er bokstavelig talt, du krever det og det vises. Det er lettvint, tror jeg, sammenlignet med alt annet var bare tilfeldig. Det var så frustrerende.
Det var en arroganse med nettverkene som ikke ser ut til å gjelde for Netflix. Det er grunnen til at nettverkene kommer til å gå i flammer hvis de fortsetter å ignorere monsteret som er rett bak dem.
Tror du på dette tidspunktet i karrieren din, nesten 30 år inn i det, at folk fremdeles oppdager deg? En yngre generasjon eller folk som har hørt om deg, men kanskje så deg videre Siste tegneserie i 2004 og vil ta igjen?
Yeah. Jeg vet at de er det, på grunn av sosiale medier. Jeg gjør min egen Twitter. Facebook sjekker jeg inn, men det er mye. Facebook er mye. Twitter er så mye raskere og enklere, og jeg liker det mer.
Med Siste tegneserie Jeg skjønte: 'Wow, jeg har holdt på The Tonight Show fem ganger hadde jeg en HBO-halvtime og en Comedy Central-halvtime, og alle slags mennesker vet ikke hvem jeg er. ' Jeg trodde jeg ville ha resonert litt. Problemet er alle tingene som er nevnt, enten det er Letterman, eller Comedy Central, eller en lønnskanal. Vi savner hele tidenes seere. Deretter Siste tegneserie fikk de menneskene.
Jeg tror Netflix er det neste nivået med å finne mennesker. Lew og jeg drikker mye vin og snakker om dette. Da Johnny Carson var på, så to tredjedeler av landet Johnny Carson hver natt. Det er ingen måte å få tallene lenger med unntak av Super Bowl og Hillary-Donald-debatten. Det er det.
Er det interessant at det Siste tegneserie fortsatt gjenklang i komediesirkler?
Det var bare en av de tingene som dukket opp på primetime, og det var dette lynet på en flaske, det var da realityshowene begynte å bli superpopulære. Ingen hadde sett noe lignende. Vi hadde 13 000 000 mennesker som så på episoder. For en sommerserie er det sprøtt. Det er sprø tall. Nå ville et nettverksshow i primetime på høsten drepe for å få 13.000.000. Drepe. Det var en timing ting og det var veldig, veldig heldig.
Nå tror jeg tegneseriene ser på det som noe de sannsynligvis burde prøve å gå, men jeg ser gutta som gjorde det i fjor. Noen av dem åpner for meg. Det ville være ekvivalent med meg, da Kveld på Improv . Det er bra og det betyr litt, men det kommer ikke til å endre verden.
Hva har endret seg mellom ... Jeg vil ikke engang si hvordan du gjorde stand-up da du startet, men til og med stand-up fra 15 år siden sammenlignet med nå?
For bedre eller verre har egentlig ikke mine. Jeg vet ikke. Jeg kan bekrefte at fordi du hvert år du gjør Montreal Comedy Festival, hvis du er en av de de velger, så gjør du dette TV-showet. Det er for kanadisk TV. Det er denne store galla-typen avtale, og de sender deg bånd, videolinker, til hvert sett du noen gang har gjort på kanadisk TV for å minne deg på å ikke gjenta noe av det materialet. Ikke det ville jeg gjort, men du må klikke på denne saken for å si at du har sett den. Det er som lekser. Jeg er som, virkelig? Du vil få meg til å se hva jeg gjorde fra for ti år siden? '
Ingenting har forandret seg. Jeg vet ikke om det er bra eller dårlig. Materialet er annerledes, men jeg snakker fortsatt om reiser, aktuelle hendelser, politikk, sport, familien. Det er de fem viktigste tingene. Jeg har aldri snakket om populærkultur. Livet mitt består av de tingene, og det er det jeg fortsetter å snakke om. Ingenting egentlig.
Når slo du på den formelen? Var det tidlig?
Jeg er den samme personen som jeg er utenfor scenen, på scenen. Uansett hva jeg snakker om ... La oss si at jeg sitter i en bar og snakker med Lew. Vi skal snakke om mamma og pappa, vi skal snakke om familien min, så skal vi snakke om valget eller sport. Det er akkurat det jeg gjør hver dag. Jeg liker ikke å shoppe, så jeg går ikke. Jeg kan virkelig ikke skrive vits om ... Jeg har ingen informasjon om det emnet. Det har bare vært en ting.
Du er den første komikeren hvis publicist noensinne har sendt meg en FAQ som er interessant. Det er bra fordi du sannsynligvis blir stilt disse spørsmålene hele tiden ...
Jeg fikk henne til å gjøre det. Jeg sa: 'Pam, hvis noen spør meg igjen-' ... her blir jeg sur fordi jeg gikk på journalistskole og jeg ble uteksaminert med en journalistikk og jeg vet hva du skal gjøre før du tar opp telefonen og ringe noen og minst halvparten ikke. Jeg skal humor det. Jeg vil være snill, men jeg vil virkelig kaste opp i min egen munn fordi jeg tenker: 'Vet du hva? Dette er online overalt. Det er ikke engang vanskelig. ' I gamle dager måtte du gå og skaffe gamle aviser eller lese en bok eller noe. Nå er alt du trenger å gjøre å klikke. Det er over hele nettstedet mitt. Det hele er på nettet. De gjør det bare ikke. Jeg sa til Pam: 'Her er de 10 tingene jeg ikke svarer lenger, fordi jeg har svart dem 100.000.000 ganger.' Det er ikke som at jeg er et hull. Du blir lat og flippant. Hun var som 'Ok.' Hun syntes det var rart også.
Det som gjorde meg nysgjerrig, er at ett av spørsmålene på vanlige spørsmål var: 'Synes du kvinner er morsomme?' Hvorfor tror du at folk fremdeles stiller det spørsmålet? Jeg får det ikke til. Hvis det får deg til å spy i munnen din, gi meg beskjed.
Nei, for det er første gang noen er enige med meg. Hvorfor er dette til og med et tema? Jo mer du spør om det, jo mer blir det fortsatt et tema, og det er ikke et tema, men det er slik vi holder temaene i live. Vi fortsetter å snakke om 'Vel, du vet, det er en slik kamp for oss.' Nei, det var det ikke. Ikke mer enn fyren ved siden av meg. Det var min erfaring, men hvis andre kvinner har andre ting å si om det, sier de. Det eneste som gjør at dette ikke går, er imidlertid i Oscar-utdelingen og all musikkprisene de har forskjellige kategorier. Menn og kvinner. Inntil de stopper det, kommer det alltid til å være i folks sinn og det vanlige sproglige området det vil være to kategorier fordi de gjør det. Hvorfor må det være 'Beste kvinnelige skuespiller'? 'Beste mannlige skuespiller'? Hva med 'Beste skuespiller' og dette showet ville være en time mindre lang.
Kvinner i komedie har eksistert for alltid, så jeg skjønner ikke hvorfor det plutselig er en ny ting. Spurte folk Joan Rivers om dette for 40 år siden?
Moms Mabley var den første komikeren, perioden, som solgte 1 000 000 album, og hun var en gammel svart dame. Vi har allerede slått gutta i at hvis du virkelig vil bryte det ned. Joan Rivers, regner vi ikke her? Phyllis Diller? Den fortsetter og fortsetter.
Jeg tror det er fordi det er færre kvinner enn menn (i komedie). På en eller annen måte er det mer en søkelys på oss. Det utnyttet jeg. Da jeg var super ung, 25 år gammel, hadde de auditions for HBO-er Unge komikere spesial eller HBO-er Kvinner om natten . OK, hvis du vil dele det, vil jeg dra fordel som jeg kan få, og tydelig kommer jeg til å gå på audition for Kvinner om natten . 50 kvinner dukket opp og fem av oss fikk det. De Unge komikere de hadde å gjøre med gutta. Sannsynligvis dukket 500 opp. Den klagende ... Jeg vet ikke. Jeg har følt det motsatte. 'Egentlig? Du kommer til å gi meg en 50-yard-start over kompisen min Greg? Greit.'
Skal du fortsette å gjøre dette til du ikke kan gjøre det lenger, eller hvis du alltid leter etter et neste prosjekt, som en bok eller en sitcom?
Nei nei nei. Nei det er ... Nei. Jeg leter ikke etter noen prosjekter. Jeg har ikke flere mål. Jeg har ting med bøtte liste. Jeg og Lew høsten 2017 skal vi turnere Canada frem og tilbake i bussen hans, men det er fremdeles stand-up. Jeg har null ønske om å være involvert i en sitcom. Hvis noen ville sette meg i en film, og det var lett og det var en dag eller to, ville jeg gjort det.
De ringte og sa: 'Vil du komme og lese noen linjer for? amerikansk far ?' Jeg måtte ikke på audition eller noe. Jeg var som 'Ja, sikker.' Det er på dagtid. Hva må jeg ellers gjøre klokken 02:00? Men jeg har ikke tenkt å gå på audition for det. Jeg er ferdig med det. Jeg liker det ikke nok til å gi bort dagen min. Jeg vil heller gå på golf eller fiske eller noe annet enn å gå på audition med 2000 mennesker. Jeg bryr meg ikke engang.
Jeg husker jeg satt der en gang på en kommersiell audition og tenkte: 'Jeg tror ikke engang at jeg vil være i denne reklamen. Hvorfor er jeg her?' Bare fordi noen sa at du hadde en audition klokka 12, får du den i hodet: 'Jeg må gå.' Nei, det gjør du ikke. Nei, jeg vil ikke fortsette å gjøre dette. Jeg vil ikke skrive en bok, jeg har ikke et hemmelig manus. Så sier søsteren min, 'Det høres veldig ille ut når du sier det høyt til pressen, at du ikke har flere mål.' Jeg sa: 'Hvorfor? Jeg nådde min. ' Bare fordi Oprah ba meg bygge et drømmebrett, betyr ikke det at jeg må gjøre det. Jeg har det veldig gøy. Endelig lønner spilleautomaten seg. Det er penger som bare faller ut av spilleautomaten. Jeg forlater ikke kasinoet nå! Maskinen er varm.
Er det på grunn av alle utsalgene der ute, eller skyldes det at du har gjort dette i 28 år?
Det er den langsomme byggingen. Jeg har aldri hatt en stor ting. Det har bare vært en treg, treg, treg ... Som Ron White alltid sier: 'Du er mer vellykket, Madi, du gjorde alt uten en ting.' Han sa: 'Jeg fikk Blue Collar-turneen, og jeg hadde flaks. Men du bare fortsetter og går. ' Det er bare med årene, og da vet flere hvem du er, så jeg kom ut av klubbene og nå er jeg på teatre. Du er mer uavgjort slik at du kan be om mer penger. Tiden satt i, antar jeg? Men jeg hadde det gøy. Hvis du har det gøy hele turen, bryr du deg ikke hvor turen går. Du har det bare bra.
Jeg hadde aldri enorme mål. Jeg ville gå på veien og gjøre vitser og så ville noen si: 'Å, de har dette showet Kveld på Improv .' Og jeg vil tenke: 'Jeg vil prøve det.' Jeg sa aldri: 'Jeg kommer til å ha en sitcom innen jeg er 32 år.' Eller 'Jeg skal gjøre Letterman når jeg er 30 år.' Jeg holdt bare ... Mer som ett skritt av gangen, i stedet for en stor gigantdrøm som du må gjøre deg i oppfyllelse på et bestemt tidspunkt. Jeg tror det stiller opp for mye skuffelse.
Det er interessant at du ikke hører flere stand-ups-snakk som om du snakker, at 'Dette er hva jeg vil gjøre.' Hvorfor det?
Jeg tror på slutten av 80-tallet og begynnelsen av 90-tallet da hver komiker som dro til Montreal fikk utviklingsavtaler og sitcoms. Det er det som la det i alles hjerne. 'Å jeg kan mer enn dette.' Så hvis du spoler tilbake klokken ... Phyllis Diller, Joan Rivers, Richard Pryor, de fleste av disse menneskene, det å prestere var deres ting. De kan få noen andre ting i miksen, men de var fremdeles ute på veien. Så kom sitcom-tingen inn.
Jeg har vært med Lew på en million tapninger i sitcom. Jeg kan ikke bokstavelig talt takle å være der åtte timer, mye mindre å være en del av det. Jeg sitter i det grønne rommet hans og drikker vin og kjeder meg. Jeg er, 'Ugh. Få meg ut herfra.' Jeg sier ikke at du ikke skal ha andre mål, for de andre komikerne som vil gjøre en million prosjekter. Jim Gaffigan har en million ting på gang, bra for ham. Jeg liker Jim, vi er venner, TV-showet hans er bra, bøkene hans er gode. Det er bare ikke noe jeg vil være interessert i.
Kathleen Madigan: Bothering Jesus , Nå tilgjengelig, Netflix
