Hvorfor Fox 'The Passage' er vampyrshowet vi trenger akkurat nå
Mening rev Etter grønn belysning av mange show med vampyrer som seksualiserte, trykkende og glitrende vesener, handler det om at nettverket TV viser noen blodsugere med tenner.
Ikke at det er noe iboende feil med den vakre vampyren - formelen fungerte absolutt for The CWs svært vellykkede Vampire Diaries serien og dens påfølgende spinoffs, og det kan være vellykket igjen med nettverkets nylig utlyste pilot for The Lost Boys.
Men det er ikke mye delt DNA mellom Stefan og Damon Salvatore og 'Virals' på Fox nye drama. Det har vært en tydelig mangel på skumle vampyrer som graderer skjermene våre i løpet av primetime, spesielt på store nettverk og kringkastet TV. I stedet har spenningen og frysningene i stor grad blitt overlatt til zombier, seriemordere og skumle klovner.
Passasjen har endret det.
Å gjøre vampyrer skummel igjen
Selv om skumle vampyrer ikke har vært helt fremmed for TV de siste årene (de dukket opp på FX-er) Belastningen og i Penny Dreadful ), er det ikke mange show som gjør hva Passasjen holder på med dem. Selv om stort sett alle i Project Noah er veldig forsiktige med å ikke kalle testpersonene v-ordet, er det tydelig fra måten de surrer blod på og tuller på menneskelige halser at det er det de har blitt.
Det er interessant og forfriskende unikt at vampyrer ikke nødvendigvis er resultatet av et livsfarlig virusutbrudd på dette programmet. I stedet for å dukke opp i kjølvannet av en sykdom slik zombier har på andre programmer, strøk labben videre Passasjen skapte vampyrer som en uheldig bivirkning av et medikament som er ment å behandle all menneskelig sykdom - og nå, i en like uheldig tilfeldighet, prøver de å få det til å fungere nok til å bekjempe en dødelig sykdom som sveiper gjennom befolkningen i en alarmerende hastighet. Det er en interessant kommentar på samme måte som Jurassic Park og andre vitenskapsbaserte flikker som inneholder hovedpersoner som 'spiller Gud', ofte til en ødeleggende ende.
Leker gud
Som med mange sci-fi- og skrekkoppvisninger, tilbyr denne kommentaren da et sett med kjente, lure spørsmål: har forskere rett til å utføre dødelige eksperimenter og til og med (tilfeldigvis) lage nye arter for å redde det som gjenstår av menneskeslekten? Er det noen begrunnelse for å utføre disse testene på barn, når data antyder at et barn kan være nøkkelen til å avdekke en kur? Begrunner endene midlene når midlene er fryktelige, men endene ellers ville være katastrofale? Dr. Jonas Lear (spilt av Tapt alun og De 100 stjernen Henry Ian Cusick) bruker tid på å streife rundt i disse moralske labyrintenene og synlig kvele med rett og galt… og kaster seg med det faktum at forretningspartneren hans, Noahs andre grunnleggende medlem, nå sitter i et bur og drikker blod. (Hvis du trodde Marcus Kane hadde det grovt på De 100 , Jonas Lear kan være i en enda dårligere posisjon. Cusicks moralsk sunde, gode fyr-i-en-dårlige situasjon kan ikke ta en pause!)
Men nok om vitenskap. Tilbake til vampyrer.
En trussel med hjerner ... og tenner
På dette tidspunktet fortsetter blodsugerne Passasjen er så interessante fordi de ennå ikke er noen trussel, men showet gir stadig flere bevis på at de har potensial til å bli like dødelige som sykdommen de ble opprettet i et forsøk på å behandle. Selv om vampyrer med overnaturlige krefter ikke er et nytt konsept, er det blodsugerne på Passasjen å komme inn i hodene på mennesker gjennom drømmer, og det er absolutt spennende å påvirke beslutningen. Det er også bevis på at de kan beholde et visst nivå av fornuft eller til og med menneskelig empati; en av vampyrene lurer på en vaktmester i vitenskapslaboratoriet som plaget og trakasserte henne, men etterlater sin medarbeider - en snillere, mer fornuftig fyr - uslått.
På den måten, Passasjen Den potensielle katalysatoren for apokalypsen er kanskje mer stimulerende enn andre vesener som har forårsaket menneskesleps undergang på sci-fi-show. Ta for eksempel zombier. Mens både zombier og vampyrer har sine fordeler, gir begrepet en overtakelse av en ny art som kan tenke, resonnere, påvirke og smitte mennesker rik jord for at en unik apokalyptisk og til og med post-apokalyptisk historie kan slå rot. Zombier blir relativt tregt og lett drept, med mindre de er i en stor gruppe: vi vet ennå ikke hvordan vampyrene på Passasjen kan tas ut, men vi vet at de er ganske raske og veldig manipulerende. Dette er ikke å si at den ene er bedre enn den andre - den ene trenger bare å kikke på De vandrende døde Rangeringene rundt sesong 4 eller 5 for å vite hvor godt en god zombiehistorie kan resonere - men Foxs drama har potensielle ikke-menneskelige antagonister som tilbyr konflikt på nivåer som zombier ikke kan, og unike spenninger for fans av de apokalyptiske og skrekkjangrene.
Tidens gang
Det gjenstår å se om Passasjen holder seg til kildematerialet eller velger å avvike fra det - ettersom noen som ikke har lest boken, men forstår nok til å vite at en tekstboktilpasning ville være en kamp, er jeg enig med dem som har sagt at dramaet har en bratt utfordring fremover mht. hvordan den utnytter Cronins roman og ett spesifikt tidshopp spesielt. Men på dette tidspunktet, basert utelukkende på de 90 minuttene som har sendt ut til dags dato, gjør showet en god jobb med å finne en menneskelig vinkel midt i vitenskapen og den voksende enden av verden med det utviklende foreldre-barn-forholdet mellom Brad Wolgast og Amy Belafonte (spilt av Mark-Paul Gosselaar og Saniyya Sidney).
Men kanskje mest forfriskende er at dramaet viser vampyrer som mindre noe å begjære etter og mer noe å frykte. For skrekkfans og fans av sjanger-tv er det absolutt verdt å synke tennene i.
Passasjen , Mandager, 9 / 8c, Fox
