Hvem vil sitte på Iron Throne på slutten av 'Game of Thrones'?
Helen Sloan / HBO Det er bare en episode igjen til Game of Thrones , som markerer slutten på denne viltvoksende, nitrende, frustrerende og massivt vellykkede sagaen. Men hvordan vil den enden se ut, og vil det lønne seg?
Etter hvert som showet pakker inn disse avsluttende episodene, har vi sett utslettelsen av nattkongen og hans hær, flere elskede karakterers fall, og sist den komplette mentale sammenbruddet av en av frontrunnerne for Iron Throne.
Så, hva blir det av tronen, som har inspirert så mye travesty og blodsutgytelse i Westeros? Hvem får sitte på det? Vil det til og med ha betydning i den store tingenes ordning?
Vi er ikke sikre på hva som er i vente for riket, de adelige familiene og landets politikk, men la oss ta en stor mengde få spillere som er igjen i spillet og spekulere i hvem som kan styre De syv kongedømmer når alt er sagt og gjort .
(Helen Sloan / HBO)
Daenerys Targaryen
De fleste av oss er sannsynligvis fremdeles hjulpet av de katastrofale hendelsene i den nest siste episoden.
I “Klokkene” så vi Daenerys Targaryen ( Emilia Clarke ) - en karakter vi har sett vokse fra liten til ingen autonomi og makt til en mester for disenfranchised og bryter av kjeder - legge øde på byen King's Landing og brenne den sammen med tusenvis av uskyldige sivile. Det er et polariserende karakterforskyvning som utvilsomt har økt vår tro på hennes styre.
En av hovedårsakene til at Danys nedstigning på ‘galskap’ kommer som et opprørende sjokk er fordi vi i åtte sesonger har sett henne bygge en kampanje helt fra grunnen av. Vi var på en reise med henne da hun skaffet seg allierte, skip og en følge som trodde på hennes styre helhjertet. Du må ikke se lenger enn hennes lange liste med titler for å se alt hun hadde oppnådd.
Men nå har kvinnen som pleide å frigjøre slaver i hovedsak teppebombet en by full av kvinner, barn og ubevæpnede menn. En krigsforbryter, en tyrann, og alt hun sverget hun aldri ville blitt, er Dany nå utenfor innløsning.
Mens det føles som en plutselig reversering av det karakteren sto for, hadde forestillingen antydet den mørke banen Dany ville ta uten tvil helt fra begynnelsen, og enda mer etter mange 'ild og blod' -erklæringer og hensynsløse henrettelser.
Vi kan fortsette med om showet hadde tjent denne komplotte vrien, men alle unntatt at denne tragiske buen ikke vil ende lykkelig for dronningens dronning. Etter det blodbadet vil en regning helt sikkert følge.
(Helen Sloan / HBO)
Jon Snow
Jon Snow (Kit Harrington) har den beste kravet til Iron Throne. Han er tross alt Aegon Targaryen, den sanne arvingen fra Targaryen-familien. Men som han stadig minner oss om, ønsker han ikke å være konge, eller inneha noen annen type tittel for den saks skyld.
Den motvillige helten trope er en vanlig i skjønnlitteratur, men den fungerer teoretisk av en veldig viktig grunn: Det betyr at helten, som ikke har et reelt ønske om å styre, ikke kan styre ikke for egen vinning, men for større fordel.
Det er mange kritikker som er stablet mot Jon, som hans middelmådige etterretning og forvirrende krigsstrategier. Men en ting som er sant for ham er at han er ærefull og opererer med et sterkt moralsk kompass, akkurat som Ned gjorde.
Han er også barmhjertig når han skal være, rettferdig når han trenger å være, og lojal mot de han har lovet fealitet til. Og fremfor alt annet bryr Jon seg om menneskeheten, demonstrert av sine forhold til villene. I en ideell verden ønsker vi en velvillig person med makt, som er i stand til både rettferdighet og empati.
Mange mener at å favorisere Jon på Dany's bekostning er et misogynistisk grep fra showets side, at karakteriseringen av en elsket kvinnelig karakter har blitt ofret for en mannlig karakter som ikke inspirerer like mye kjærlighet fra fansen.
Og sannheten skal sies, det vil etterlate en dårlig smak i munnen vår, gitt hvordan showet behandlet Dany's arc, for å få Jon til å sitte på tronen etter alt dette. Men hvis vi er rettferdige, virker det ikke som historien som forfatteren George R.R. Martin har fortalt hele tiden.
Jons rolle på showet har ikke handlet om politikk, som det har handlet om å redde menneskeheten. Å komme tilbake fra de døde som en redningsmann for å føre krigen mot nattkongen, føltes som hans fortellbue. Jon har allerede oppfylt skjebnen sin, men det er kanskje en heltemakt som gjenstår å gjøre før gardinen faller.
(Helen Sloan / HBO)
Sansa Stark
Mindre tydelig i løpet er Sansa Stark ( Sophie Turner ), som har utviklet seg til en smart, dyktig og ofte nivåhøyd leder. Som Lady of Winterfell har vi sett førstehånds hvordan hun opptrer i en autoritativ rolle - hun er lojal og omsorgsfull mot folket og talsmenn for deres velvære.
Gitt nyere hendelser av Cersei's ( Lena Headey ) bortgang og Danys kontroversielle karakterforskyvning, det er mer sannsynlig enn noensinne Sansa kunne bare ta hele saken . Det vil også gi oss en kvinnelig karakter i en posisjon med makt og ledelse som er verdt å forankre seg, og vi trenger den slags katarsis akkurat nå. Men akk, det er den mest tematiske forstanden for Sansa å bli i Nord, som er hennes hjem, stedet hun hadde kjempet så hardt for å gjenvinne.
Til slutt vil det være dypt tilfredsstillende å se Sansa etablere nordens uavhengighet og sitte som dronningen, en fortjent konklusjon som vi alle fortjener.
(Helen Sloan / HBO)
Tyrion Lannister
Tyrion ( Peter Dinklage ) har alltid hatt en tilbøyelighet til politikk - han er dyktig, pragmatisk og forstår menneskelig oppførsel. Ok, kanskje har han ikke vært noen av disse tingene så sent, men disse egenskapene er fremdeles begravet under og er det som gjorde ham til en så interessant karakter i utgangspunktet.
Han kan være en skygge av sitt tidligere jeg, men Tyrion representerer noe viktig på dette showet. Han er underdogen og gitt hvordan en av Game of Thrones Temaer er fremveksten av krøplinger, jævler og ødelagte ting, det kan føles riktig å ha Tyrion på tronen.
Mens søsteren hans var bare Dronning, Tyrion har faktisk ikke et reelt krav. Men som en karakter som ofte har favorisert fred over ødeleggelse, søkt rasjonalitet over meningsløst drap (selvfølgelig Shae og Tywin), og som har vist medfølelse med de maktesløse, ville det nesten være passende å se ham gjøre det han aldri trodde var mulig: Styr de syv kongedømmer.
Noen annen eller ingen i det hele tatt
Og selvfølgelig er det den sterke muligheten for at ingen av de nevnte karakterene vinner spillet, og det er en sannsynlig sjanse for at noen vi aldri en gang har vurdert, vil være på tronen. Kanskje det ikke en gang kommer en trone til slutt, hvem vet? Kanskje vil folket i Westeros velge bort et monarki og etablere et demokratisk system der de velger sin neste leder.
Vi må huske at da Martin ble spurt om historiens slutt, beskrev han den som 'bittersøt.' Fra det alene kan vi anta, og i dette tilfellet håpe, at noen forventninger vil bli undergravet.
Vil Game of Thrones levere en tilfredsstillende konklusjon? Vi har mindre enn en uke på oss.
Game of Thrones, Seriefinale, søndag 19. mai, 9 / 8c, HBO
