Hva 'Ted Lasso'-diskursen mangler om sesong 2
(Bildekreditt: Apple TV+)
Dette innlegget inneholder spoilere for ted lasso .
Det virket slitent uunngåelig det ted lasso , den elskede fotballkomedien til Apple TV+, ville møte en runde med tilbakeslag på et eller annet tidspunkt. Så langt har showet tjent dusinvis av Emmy-nominasjoner og allerede vunnet en rekke priser, spesielt for stjernen og medskaperen Jason Sudeikis. Selv uten den nesten universelle anerkjennelsen og voksende fandom, ted lasso virket alltid som den typen show som til slutt ville møte en skarp runde med emosjonell motstand. Hvordan kan en komedie om en genuint hyggelig fyr som vil at alle skal være den beste versjonen av seg selv, ikke få minst et snev av kyniske reaksjoner? Det er en sannhet som er universelt anerkjent at dagens nummer én valg vil være morgendagens mål for irritasjon. Så, ted lasso er ikke noe nytt i den forbindelse. Vi har alle sett denne rodeoen før.
Likevel er det noe med ted lasso tilbakeslag som er tonalt av. Det tok ikke lang tid før den fryktede diskursen ble stygg, selv etter vanvittige sosiale medier-standarder. Den nyopplivede Gawker erklærte at det er 'et perfekt show hvis du hater å le', mens Daniel Radosh, en forfatter og produsent for The Daily Show med Trevor Noah , erklærte, om enn noe sarkastisk, på hans Twitter-konto at 'mange mennesker fortsatt ikke er klare til å innrømme det, men det er klart at sesong 2 av Ted Lasso ikke er bra [...] og jeg tror grunnen er at alle fullstendig misforstår hvorfor alle elsket S1.' Vi er alle vant til at denne tingen du elsker er dårlig, faktisk en slags samtaler, spesielt siden de garantert vil irritere publikum og få dyrebare klikk. Hva får det til å virke desto mer etsende mht ted lasso er at showet er søtt i seg selv, designet for å gjøre alt annet enn å irritere blodet, så ideen om at det inspirerer til en så inderlig forakt er i seg selv litt merkelig.
(Bildekreditt: Apple TV+)
Men la oss se på problemene noen ser ut til å ha med sesong 2 og hvorfor det skjer mye mer utover skravling om en potensiell nedgang i andre klasse.
Den første sesongen introduserte den eponyme Ted Lasso, en aw-shucks Pollyanna-type sunn gentleman som er ansatt for å trene det slitende engelske fotballaget Richmond AFC til tross for at han ikke har noen erfaring med spillet. Han er en patsy, brakt om bord av lagets eier som ønsker å sabotere Richmond som en form for hevn mot eksmannen hennes, som forgudet teamet over alt annet. Spillerne er ikke vill med sin nye amerikanske sjef som snakker i søte floskler og virker oppriktig blottet for svik. Likevel vinner han sakte over alle med sin ukueligge optimisme og sanne takknemlighet for grunnleggende menneskelig godhet. Snart, selv når Richmond AFC når et profesjonelt nadir, finner teamet og de i deres bane seg ivrige etter å jobbe for å bli de beste versjonene av seg selv.
Med sesong to har fokus flyttet seg bort fra Ted og blitt mer et ensemblestykke. Den nylig pensjonerte Roy Kent får mer skjermtid når han prøver å finne ut av sin karriere etter spilling samt sitt bedårende spirende forhold til Keeley Jones, den tidligere kjæresten til spissen Jamie (romantikken deres kan være et av sesongens høydepunkter.) Han, i mellomtiden har å gjøre med en mislykket opplevelse på en Love Island -aktig realityshow og returnerer til Richmond med halen godt gjemt bak bena etter år med å behandle lagkameratene som skitt. Dani Rojas, en entusiastisk ung spiller med naturlige ferdigheter, sliter med et tilfelle av yips etter en tragisk ulykke som involverte lagets maskot.
(Bildekreditt: Apple TV+)
Men Ted er selvfølgelig fortsatt der. Mange av kritikkene av sesong 2 fokuserer på forestillingen om at endringen av fokus har svekket fortellingen, at Teds vinnende vennlighet ikke lenger motiverer de rundt ham. Likevel er det litt av poenget i denne nye sesongen. Ted har gjort jobben med å få alle på sin side, men nå må han holde dem der. Han har heller ingen unnskyldning for ikke å grave dypere inn i sine personlige problemer, inkludert hans nylige splittelse fra kona. Hans største konflikt denne sesongen er med Sharon Fieldstone, en sportspsykolog ansatt for å passe på spillerne hvis strenge stil er det motsatte av Ted. Når han ikke har noen eller noe å fikse, må Ted tenke på sine egne problemer, og han er tydeligvis ikke klar for det. Det er en velkommen nyanse av grått til en karakter hvis koselige appell og glass-halvfulle holdning ofte kan vende seg mot det cloying.
Et tilsynelatende tap av konflikt har vakt harme hos de ted lasso skeptikere også. Det store slaget i sesong 1 var Rebeccas plan for å ødelegge Richmond, men selv hun ble vunnet av Ted og vil nå at laget skal komme tilbake på toppen. Nå er det ingen grundig narrativ linje gjennom denne sesongen, sier de. Kanskje er det ingen Big C Conflict, men ensembletilnærmingen har tilbudt en mer grundig karakterstudie som avslører den ofte tumultøse naturen til den indre spenningen. Forholdet mellom karakterer har blitt dypere for å avsløre nye dybder og usikkerhet. Nate, lagets tidligere assistenttrener, har slitt spesielt denne sesongen med sin kvelende selvtvil og økende paranoia angående hans stilling i klubben. Tidligere den velkjente boksesekken til spillerne, er han nå i en autoritetsposisjon, men en hvor han konstant føler seg i fare for å få sparken. Hans raseri øker, spesielt nå som Roy blir med på laget igjen som trener, og det er absolutt en konflikt som vil komme til et kokepunkt før sesongen er ferdig.
Det er mye subtil spenning under den solfylte overflaten ted lasso . Richmond AFC er en klubb i trøbbel, en hvis pengeproblemer har blitt antydet gjennom hele sesongen. Noen ganger kan det å gjøre det rette være katastrofalt på et kaldt og hardt forretningsnivå, for eksempel teamets modige beslutning om å si fra mot sponsorens menneskerettighetsbrudd. Alt dette og laget spiller fortsatt ikke bra. Det menneskelige fokuset i showet er alltid å avsløre de bredere problemene som til slutt vil bli umulig for selv Ted å ignorere.
Til syvende og sist, ted lasso er fortsatt et trøstende show om en hyggelig fyr som vil ha fine ting for alle andre rundt seg. Det er et forfriskende alternativ til giftige bros og de overspente Difficult Men of prestisje-TV, og den har et ekte hjerte. Ingenting av dette skal imidlertid forveksles med lettsindighet eller ses på som et tegn på at serien ikke har noe dybde å si. Den store bredden i diskursen om mental helse i sesong 2 alene burde sette den kyniske påstanden til ro. Ikke alle show trenger å være det Game of Thrones nivåer av drama, men det betyr ikke det ted lasso er berøvet slike ting. Kanskje dens utfordring til våre typiske oppfatninger av konflikt, komedie og karakter er det som forårsaker slik forvirring. Det er fortsatt noen få episoder igjen av sesong 2, og det er jeg sikker på ted lasso har mer enn noen få overraskelser i ermet.
