HC forblir Delhi regjeringsbeslutning om å reservere 80% ICU-senger på 33 private sykehus for Covid-19 pasienter
På tirsdag opprettholdt høyesteretten i Delhi bestillingen fra Delhi-regjeringen om å reservere 80% av ICU-sengene for koronavirusinfiserte pasienter, og sa at ordren så ut til å være urimelig og vilkårlig og i strid med de grunnleggende rettighetene til et individ.
Justice Navin Chawla, svarte på Delhi-regjeringen at ordren i september om at 33 private sykehus må reservere 80% av ICU-senger for Covid-19 pasienter. Han la til at denne bestillingen er et direkte brudd på den enkeltes grunnleggende rettighet, og at regjeringen ikke skal diskriminere mellom Covid og ikke Covid-pasienter.
Domstolen bemerket at dette vil være diskriminering av mennesker som seriøst trenger ICU-senger
I sin muntlige rekkefølge sa retten at pasienten ikke i nødstilfelle kunne bli bedt om å lete etter et annet sykehus midt i alvor. Derfor bør staten ikke diskriminere pasientene bare på grunn av sykdommen, og hvordan kan sykehus skille mellom pasienter, selv om de begge trenger ICU-senger. Dette vil medføre urettferdighet i omsorgen for andre pasienter som har behov for sykehusomsorg.
Domstolen gjorde det klart at den ikke vil la en person dø på grunn av vilkårlig ordre fra Delhi-regjeringen
I rettsmøtet ryddet retten at den ikke ville la en person dø på grunn av denne urimelige ordren. Retten irettesatte Delhi-regjeringen over hvor godt denne bestillingen ville gi. Retten la til at hvordan kan en person bli avvist med sykehusbehov og la vedkommende dø under jakten på et annet sykehus. Retten ba også om hvilke faktorer som ble tatt i betraktning før bestillingen ble gitt.
Foreningen av helsepersonell påberoper retten for at reservasjonen av senger ble vedtatt uten noen tidligere diskusjon med private sykehus og uten å forstå den nåværende situasjonen for behovet for sykehussenger.
Les også: Høyesterett avviser PIL for utsettelse av forsamlingsvalget i Bihar
