Finaleanmeldelse av 'Central Park' sesong 2: Sir Bricks-A-Lot

Hvilken Film Å Se?

Ukens Dag: Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Lørdag Søndag

Sjanger:  Fantastisk Drama Komedie Thriller Detektiv

Type:  Film   Serie

Forestilling

Send Meg Via E -Post Vis På Nettstedet

Vår dom

Selv om tidligere episoder brøt bakken, skalerer andre sesongfinalen av 'Central Park' tilbake til skade.

Til

• 🎤 Valget om å animere store deler av episoden med figurer i legostil er smart.
• 🎤 De ulike fantasy-tilknytningene til moderne filmer er smarte.
• 🎤 Hver av Tillerman-fantasiene er merkelig overbevisende.

Imot

• 🎤 Owens beslutning om å bli eller flytte fra Central Park er åpenbar fra starten av.
• 🎤 Historiens ørsmå omfang kan være tilsiktet, men virker en kjedelig kapper for sesongen.
• 🎤 Showet har ennå ikke balansert Tillermans med Bitsy eller Birdie.

Dette innlegget inneholder spoilere for Central Park.
Sjekk ut vår siste anmeldelse her .

Ser på andre sesongfinalen av Central Park , det er vanskelig å ikke lure på om pandemien frarøvet oss et par avdrag på grunn av den generelle galskapen i hvordan produksjonsplanene ble endret. Den første sesongen av den animerte musikalske komedien Apple TV+ var 10 episoder lang, men denne andre innsatsen er bare 8 episoder lang, og når den avsluttes med Sir Bricks-a-Lot, Central Park klarte å fortsatt være hyggelig nok mens de potensielt led av noe som føles som en uventet avkortet sesong. Selv om episodens premiss fungerer bra for en sesongfinale, føles det som en episode fra en annen sesong.

Konseptet er enkelt nok: Owen (uttrykt av Leslie Odom, Jr.) har blitt tilbudt en stilling som parkdesigner ved et tony college kalt Kingsley University, og han har til slutten av dagen på seg til å ta sin avgjørelse. Vil han forlate Central Park og ta med seg Tillerman-stammen til Connecticut og de hyllede salene i Kingsley? Eller klarer han ikke å rykke opp familien, og forbli i sin nåværende situasjon? Det vil ikke komme som noen overraskelse for noen som ser på showet, eller leser denne anmeldelsen, som i en serie kalt Central Park , velger hovedpersonen å bli i...Central Park. Men mens Owen kjemper med avgjørelsen gjennom hele episoden, oppmuntrer hans kone Paige (Kathryn Hahn), og barna Molly (Emmy Raver-Lampman) og Cole (Tituss Burgess) ham og hverandre til å utføre sine ideelle fantasier om hva som kan skje hvis de beveger seg, alt ved hjelp av byggeklosser som er ment å være lego (uten å bruke det merkenavnet).

Først avslører Molly at idealet hennes ville være at Good Will Hunting -stil, ville hun bli oppdaget som et kunstnerisk vidunderbarn av en sprek professor (Paul F. Tompkins) som utfordrer elevene sine til å tegne en umulig tegning. (Den umulige tegningen er av en skilpadde som spiller basketball under vann, Garfield-stil. Hva betyr Garfield-stil? Nøyaktig! Molly roper til familien hennes.) Paige avslører at hennes ideelle fantasi ved å flytte til Connecticut ville innebære at hun forlot journalistikken og ble en berømt romanforfatter, så elsket for en bestselgende serie med bøker at hun ville ende opp i sin egen filminspirerte vri. Spesielt ser Paige for seg selv i en Elendighet -stilt thriller der en fan ved navn Margarett, med to t-er, bortfører henne og tvinger henne til å skrive en ny historie. Oh, og Margarett blir visualisert som ingen ringere enn Bitsy Brandenham (Stanley Tucci). Coles historie er E.T. -inspirert, mens han forestiller seg å flytte til Connecticut og finne en kosete romvesen som blir forfulgt av regjeringsagenter, visualisert her av Helen (Daveed Diggs).

(Bildekreditt: Apple TV+)

Owen selv er, som du forventer, for det meste overvunnet av nevroser av selve muligheten hos Kingsley. Han går sist, og avslører et overdådig parkdesign (i det minste like overdådig som klosser i legoklosser kan få en park til å se ut). Men så, når alt er sagt og gjort, avslører Owen at så fint det enn er, vil han ikke forlate Central Park. Og med det, det gjør alle andre Tillerman, og forklarer at deres nåværende oppsett er langt mer ideelt for alt de hadde forestilt seg.

Her er tingen: det er ikke så overraskende at det er slik episoden, og sesongen, avsluttes. Ikke bare har vi ikke blitt ertet så ofte med utsiktene til at Owen skal jobbe på et annet sted, men som nevnt ovenfor...showet heter Central Park . Selvfølgelig kommer Owen til å bli der. Hvis han på en eller annen måte hadde bestemt seg for å forlate, ville uten tvil den tredje sesongen starte med plott-innspill designet for å bringe ham tilbake. At Tillermans velger å bli er greit -- problemet er at vi tilbringer så mye tid i Sir Bricks-a-Lot sammen med familien som går gjennom tilsynelatende detaljerte og overbevisende grunner til å dra, selv om fantasiene deres ikke er fjernt knyttet til virkeligheten. . Kanskje hvis hver av fantasiene gikk over til mareritt, ville avsløringen av at ingen av Tillermans ønsker å forlate fungere mer effektivt. I stedet føles episoden som at showet prøver å gjøre noe annerledes med en ganske grå TV-komedietrope, der en karakter blir ertet med muligheten for å bryte ut av deres avtalte plassering.

Som Central Park nå avslutter sin andre sesong også, showets mest åpenbare mangler gjenstår, og vil sannsynligvis ikke bli for mye forbedret. Som vanlig er det nærværet av Birdie (medskaper Josh Gad), som er like fjernet som han alltid er fra Tillerman-stammen. Han bruker mesteparten av episoden på å se dem fra et tre, komme med noen kommentarer, men stort sett bare legge ut utstillingen uten å gjøre så mye annet. Og selv om det er morsomt å høre Tucci og Diggs i litt andre sammenhenger enn vi vanligvis finner Bitsy og Helen, understreker deres tilstedeværelse i Tillermans fantasier bare hvor fjernet de har vært fra historien i år. Dette er umåtelig talentfulle skuespillere, men den snåle Bitsy fra sesongstarten forsvant stort sett, med en håndfull mulige opplegg som ikke blir til noe. (Dette gjør forestillingen om at Paige fortsatt prøver å skrive en stor avsløring om Bitsy litt forvirrende - lite denne sesongen har blitt gjort av at hun prøver å ta ned sosialitten, utenom ett subplott i en episode.)

(Bildekreditt: Apple TV+)

Det andre presserende problemet med Central Park er at de to fremstående episodene i den andre sesongen, Fista Puffs Mets Out Justice og The Shadow, er de to episodene som tok ekstreme vendinger bort fra standard fortellermodell. Når dette showet opererer med sitt grunnleggende delte fokus mellom Tillermans og Bitsy, er det solid og hyggelig nok. Men disse episodene var spesielle på måter som resten av sesongen ikke var. Episoder som Sir Bricks-a-Lot er morsomme, og de håndterer blandingen av musikk med komedie bedre enn noen tidlige sesong 1-avdrag gjorde, for å være rettferdig.

Men Central Park fortsetter å være et moderat fornøyelig show som har den sjeldne evnen til å være strålende. Så det er fortsatt litt frustrerende å se og håpe at hver episode kommer til å nå de samme høydene. Når vi går inn i et nytt kapittel av pandemien, er det nok til å fortsatt ha litt tillit til at denne seriens allerede fornyede tredje sesong kan være mer fokusert og bryte ut av formen på nye måter. Central Park kan være flott. Kanskje tredje gang blir sjarmen.

Dagens beste Apple TV+-tilbud Apple TV+ Apple TV+ - Månedlig $4,99/mnd Utsikt