Dumb Money-anmeldelse: Paul Dano børsfilm stiger til anledningen
Hva du bør se-dommen
Et sterkt ensemble, en topp av spillet hans Paul Dano og en underdog-ånd får Dumb Money til å føles som Rocky of Wall Street-filmene.
Fordeler
- +
Paul Dano fremhever et sterkt ensemble
- +
Mestrer underdogs for et oppløftende budskap
Ulemper
- -
Overraskende nok er ikke hedgefond-skurkene foraktelige nok
- -
En liten inngangsbarriere (men til slutt utbedret)
Jeg må innrømme at jeg ikke helt forsto hva som foregikk med memestock-manien tidlig i 2021 som så GameStop-aksjer (sammen med kinokjeden AMC) gå gjennom taket. Mens Craig Gillespie er Dumme penger overbeviste meg ikke om å gå inn i day-trading, den lykkes helt i å vise frem David og Goliat-aspektet dette øyeblikket med hans underholdende skjermtilpasning.
Paul Dano og ensemblet av spillere som skildrer detaljinvestorene som Wall Street-hot shots omtaler som 'dummy money' skildrer på en vellykket måte underdog-ånden, noe som gjør Dumme penger føles som Steinete av Wall Street-filmer.
Hvis du trenger en påminnelse, Dumme penger handler om aksjerevolusjonen i 2021 som så millioner av vanlige mennesker gå opp mot kraftige hedgefond som forsøkte å 'korte' (i utgangspunktet satse mot) videospillbutikkkjeden GameStop. Med Keith Gill (Dano), bedre kjent som sin sosiale mediepersona Roaring Kitty, som et symbol på denne revolusjonen, satte gjennomsnittlige mennesker fra hele landet pengene sine på å kjøpe GameStop-aksjer, og heve verdien til utrolige høyder. Det er da Wall Street prøver å ta tilbake kontrollen.
Styrken til Dumme penger er dets ensemble som skildrer detaljinvestorene som ofte kjøpte sine første GameStop-aksjer med lite penger til navn eller i gjeld. Filmen er aldri bedre enn når vi ser disse karakterene sette så stor risiko, men å vite at de ikke er alene og holder linjen for ikke bare å få aksjen til å fortsette å stige, men holde den til maktspillerne som vanligvis driver rekkert.
Dano gir en av sine bedre prestasjoner som Gill. På godt og vondt, Danos mest minneverdige roller ser ham spille en skumle eller rampete karakter ( Det vil bli blod , Fanger eller Batman ), men her får vi se ham omfavne den sosiale mediepersonaen til Roaring Kitty, som er en eksplosjon. Så, når han bare er Keith Gill, gir han fra seg den rolige og selvsikre naturen til en som vet hva han snakker om og som ikke villeder de andre karakterene.
I mellomtiden har America Ferrera (har et flott år mellom dette og Barbie ) og Pete Davidson fremhever resten av ensemblet, sammen med Shailene Woodley, Anthony Ramos, Myha'la Herrold og Talia Ryder.
Det svake leddet i rollebesetningen er hedgefondforvalterne, spilt av Seth Rogen, Nick Offerman og Vincent D'Onofrio. Det er ikke en graving på deres individuelle forestillinger, men karakterene deres er ment å være filmens store dårlige ting, og likevel sliter den med å effektivt fremstille dem som grådige, intrige skurker. Det gjør noen få forsøk, men rollebesetningen av generelt likte Rogen og Offerman i disse rollene var kanskje ikke den beste avgjørelsen.
Det eneste unntaket kan være Sebastian Stans Vlad Tenev, som som administrerende direktør for Robinhood, appen som mange av disse detaljinvestorene brukte for å komme inn på markedet, er den mest interessante antagonisten. Appen hans var opprinnelig ment å forkjempe den lille fyren, men han var virkelig bare en annen ulv i fåreklær. Vi får rett og slett ikke nok av den dynamikken til at den skal fungere til fulle.
Bak kameraet har Craig Gillespie mestret å bringe «basert på en sann historie»-prosjekter til skjermen. Følgende Jeg, Tonya og Pam og Tommy , Gillespie (sammen med forfatterne Lauren Schuker Blum og Rebecca Angelo) finner det rette inngangspunktet til historien – us-mot-verden-mentaliteten til detaljinvestorene – og fyll den med passende energi for å holde ting friskt. I dette tilfellet, reddit-memes og lingo som var samlingen for dette øyeblikket i historien.
En liten uenighet er blitsen fremover som starter filmen. Det setter publikum rett inn i det øyeblikket GameStop-mani virkelig tok av, og hvis du ikke forsto hva alt dette var (som meg) eller hadde glemt mange av detaljene, kan det ta noen øyeblikk å tilpasse seg som Rogen og D'Onofrios karakter snakke Wall Street sjargong. Filmen gjør kurs riktig og forklarer effektivt alt det grunnleggende du trenger å vite, så mot slutten av filmen bør du være god.
Den åpenbare sammenligningen det Dumme penger kommer til å få er Den store korte . De to har sine åpenbare likheter og synspunkter, hovedsakelig at store hedgefond og banker utnytter et rigget system. Forskjellen er Den store korte Hovedmålet er å forklare hvordan markedskrakket i 2008 oppsto og dens innvirkning. Dumme penger er mer interessert i individene som tok på seg et system, tror på hverandre og påvirker reell endring. Det er det som gjør det til en severdig se.
Dumme penger åpner 15. september i utvalgte amerikanske byer. Den åpner deretter bredt i USA og Storbritannia 22. september.
