'Dopesick' - Første tanker om den nye begrensede Hulu-serien
Michael Keaton i 'Dopesick' (Bildekreditt: Hulu)
Å gjenbesøke og rekontekstualisere hendelser som fant sted på 1990-tallet viser seg å være en ganske populær kilde til materiale for TV-kreative. Ryan Murphys Amerikansk krimhistorie antologi har tatt på seg tre avgjørende nyhets- og mediebegivenheter fra dette tiåret, og den nye begrensede Hulu-serien Dopesjuk kan lett falle innenfor parametrene for hva som utgjør ondsinnet handling som forekommer i USA.
Tidligere i år, Alex Gibneys utmerkede HBO-dokumentar i to deler Århundrets forbrytelse skisserte veien som førte til opioidkrisen, som inkluderer en skarp utforskning av den innflytelsesrike Sackler-familien og det farmasøytiske selskapet de eier. Nå kommer den dramatiserte versjonen som skildrer den vidstrakte fortellingen fra de som tjener på folks smerte, til etterforskerne som iherdig forfølger en tilsynelatende umulig å vinne sak mot Purdue Pharma.
Tilpasset fra Beth Macys New York Times bestselgende bok med samme navn fra 2018, Dopesjuk skildrer de mange forskjellige spillerne på tvers av åtte episoder fra lanseringen av OxyContin til storjuryavsetning i en sak mot Purdue Pharma. Macy fungerer også som en utøvende produsent og skribent på Hulu-serien, og skriver to episoder med skaperen Danny Strong.
Uten tvil appellerte Macys bok fordi hennes uttømmende etterforskning inkluderer stemmene til mange hvis liv har blitt revet i stykker av foreskrevne narkotiske midler som medisinske arbeidere, brukere og sørgende familier. Det er dette altomfattende elementet som skiller seg ut på tvers av de syv episodene som er gjort tilgjengelige for kritikere, som bruker en kryssende fortelling mest over en periode på 10 år - mens de går så langt tilbake som 1960-tallet. Sammen med trenden for 90-tallshistorier forblir en ikke-lineær tilnærming et populært fortellervalg, og det er mer effektivt her enn det har vært i andre nyere 'basert på sanne hendelser'-titler som Dr. Døden og Impeachment: American Crime Story .
De tre hovedbuene sentrerer seg om Sackler-familien, DEA og de føderale påtalemyndighetene som etterforsker opprinnelsen til denne epidemien og den lille landlige gruvebyen i Virginia som blir nulpunktet for introduksjonen av OxyContin. I stedet for forskjellige tråder, er hvert element koblet sammen fra salgsrepresentantene som sendes for å selge et såkalt mirakelmiddel til innbyggere i disse samfunnene som blir avhengige.
dopsyk, som også vises i november på Disney+ i Storbritannia , har en rollebesetning ledet av Michael Keaton som Dr. Samuel Finnix, en skeptisk lokal lege som blir et tannhjul i den viltvoksende Big Pharma-maskinen. Han har kjent noen av pasientene sine hele livet, som den unge gruvearbeideren Betsy (Kaitlyn Dever) som han også tilfeldigvis fødte. I den første episoden etterlater en arbeidsulykke henne i smerte og bekymrer seg for å miste en jobb hun elsker (og ikke har råd til å være foruten). Dette gir de perfekte forutsetningene for å introdusere stoffet med storøyne Purdue Pharma-representant Billy (Will Poulter) hevder å ha en mindre enn 1 % sjanse for avhengighet. Dette er en enestående tall for en opioid – avhengighetshistorien til opioider går tilbake til det gamle Egypt – og det er grunnen til at dette salgsargumentet virker for godt til å være sant. Lev livet ditt, Bets, Finnix forteller pasienten sin om en personlig sak hun har tenkt på i den tredje episoden, som bare understreker skyvedørskarakteren til skadehendelsen og denne spesielle resepten.
Det er ingen tvil om hvem som er skurkene i denne historien, og den filantropiske Sackler-familien introduseres mot et bakteppe av konflikter og antikviteter. Det hele føles som en ramme i en Batman-film, bortsett fra at den er basert på virkelige milliardærer som ikke bekjemper kriminalitet. Fremstilt som OxyContins markedsføringsmester, er Dr. Richard Sackler (Michael Stuhlbarg) vist i åpningsscenen som gjør en sak om behandling av smerte som er kilden til det neste store gjennombruddet – og et milliardprodukt. Det er en grunn til at folk blir frastøtt av deg, en senior slektning forteller senere Richard om hans generelle avskyelige oppførsel, og Stuhlbarg spiller galjonsfiguren Sackler som laserfokusert til det punktet å fremmedgjøre alle rundt ham. Icarus blir referert når han diskuterer visjonen hans for OxyContin, som han alltid snakker om i revolusjonerende termer når han bekjemper problemet med smerte. Imidlertid er det arroganse snarere enn altruisme som motiverer målet hans - vel, det og tjene mer penger enn den sagnomsuste Arthur Sackler.
Familien Sackler i 'Dopesick'(Bildekreditt: Gene Page/Hulu)
Et raskt Google-søk av dette dynastiet trekker opp endeløse artikler om deres bidrag og den ugunstige pressen og økende negativ stemning etter at opioidkrisen tok tak. Det er en skremmende mengde ord, podcaster og dokumentarer om en familie som endret måten legemidler markedsføres på, og avhengig av hvor kjent du er i historien deres kan det være vanskelig å plukke kjeven fra gulvet under Dopesjuk — Jeg gikk inn litt vitende og ble forbauset (og forskrekket) hele veien.
Det hadde vært enkelt å lage en Etterfølge show om den komplekse og konkurransedyktige dynamikken mellom de forskjellige generasjonene av Sacklers, men dette showet er rikere fordi blikket dekker både ansiktene som opererer kapitalistisk maskin og dens vidtrekkende innvirkning. Dessuten har vi allerede HBO-dokumentaren, så det er ingen grunn til å prøve å gjenskape vinnerformelen.
Mellom de som trekker i trådene og menneskene som tar (og distribuerer) stoffet er menn og kvinner i lov og orden som forsøker å regulere og begrense omfanget av disse pillene. Rosario Dawson spiller Bridget Meyer, en DEA-agent som går oppover stigen gjennom iherdig besluttsomhet, men som kjemper mot et så mektig mål som Purdue Pharma. Det andre problemet hennes er at hun blir sett på som for egenrådig, og kjønnet hennes blir ofte diskutert i forhold til tilnærmingen hennes. Denne historien krysser den underfinansierte etterforskningen av assisterende amerikanske advokater Rick Mountcastle (Peter Sarsgaard) og Randy Ramseyer (John Hoogenakker), og når Bridget møter de to mennene, er hun forbitret over systemet som lot Sackler-familien tjene på denne nasjonale katastrofen . Selv om det er fordeler med ikke-lineær plotting, betyr det at mye av Bridgets historie er lett å forutse, noe som reduserer spenningen selv om Dawsons ytelse passer til de personlige og profesjonelle høydepunktene og nedturene.
Rosario Dawson i 'Dopesick'(Bildekreditt: Gene Page/Hulu)
Ut av de undersøkende vinklene er det Rick og Randys reise som er desto mer fengslende når de forsøker å fange en hvithval som Sackler-familien med midler som bare kan gi en vaklevoren robåt. Den uensartede rikdommen som er tilgjengelig, er visuelt representert i retten når de to påtalemyndighetene matches av et dusin eller så advokater i designerdresser. Å sprette rundt på tidslinjen kan til tider bli litt forvirrende, men tverrsnittet mellom vitnesbyrd fra midten av 00-tallet med det som foregår i Coal Country, Big Pharma-opplæringsseminarene og Sackler familiebedriftsperspektiv gir økonomisk informasjon samtidig som den viser dens generelle virkninger. .
Tatt i betraktning hvor mye vitenskap, markedsføring og reguleringsretorikk utgjør de generelle diskusjonene, Dopesjuk bruker effektivt karakterer som Randy til å stille oppfølgingsspørsmål. Han er en stand-in for publikum og det gjør at disse samtalene føles mindre som en informasjonsdump. I en serie som ikke har mange muligheter for lettsindighet, er det også partnerskapet mellom Rick og Randy som legger til noen sårt tiltrengte klokker – selv om de sies gjennom sammenbitte tenner eller med et snev av sarkasme.
Country bumpkin-etiketten betyr at Rick og Randy ikke blir sett på som en trussel eller tatt på alvor som en samtale med en nå velkjent skikkelse beviser tidlig i serien. Som med Impeachment: American Crime Story det kan sende frysninger nedover ryggen din å vite hvilke spillere fra Washington, DC som også hadde fingrene i denne kaken, og serien gjør en god jobb med å ikke lene seg til karikatur når det kommer til skildringen av en slik mann – som fortsatt skaper overskrifter . Men blant de gjenkjennelige monikere er flertallet av Dopesjuk følger vanlige mennesker hvis liv enten blir stoppet døde i sporet eller hindret av et stoff som lovet å gi dem tilbake det de hadde mistet.
Kailyn Dever og Michael Keaton i 'Dopesick'(Bildekreditt: Antony Platt/Hulu)
Kaitlyn Devers reise fra en ung kvinne som sliter med å komme ut til sine religiøse foreldre til en svekkende avhengighet av Oxy er en påminnelse om hvordan hun behendig kan fremstille en skikkelse fanget i et system. For to år siden i Netflix-miniserien Ikke til å tro , Dever avslørte rekkevidden hennes utover komedie, og mens Betsy er en helt annen karakter, fanger hun et spekter av følelser fra et glimt av håp til fullstendig fortvilelse.
Mens manuset av og til lider av noen observasjoner på nesen, selger ensemblebesetningen helvete ut av materialet - i tilfellet med Phillipa Soo, som Purdue-representanten Amber, fanger hun noen som velger penger fremfor moralske dilemmaer. Andre steder skinner Keaton i en rolle som ikke er avhengig av noen prangende monologer om hans del i dette, snarere bærer han skyldfølelsen i hver linje i ansiktet og stille ytringer. I det hele tatt er dette et ganske temperert drama som er en tøff og nøktern klokke, og derfor fremstår noen av de mer forsterkede utbruddene som påtrengende.
For alle som har sett den nylige Mark Ruffalo juridiske thrilleren Mørkt vann - der han tar på seg gigantselskapet DuPont - Dopesjuk opptar et lignende fortellerrom i å male et levende bilde av de som burde være ansvarlige, mens de aldri glemmer de mange ofrene for denne epidemien (som også er fra et landlig område). Ansvarlighet er et stort snakk med Purdue Pharmas gjentatte påstander om at det ikke er stoffet, men brukeren som har skylden (høres kjent ut?) og de tomme løftene om å ta ting under vurdering. I et system som ikke er utstyrt for å gå opp mot privateide selskaper, er Danny Strong-serien en påminnelse om at selv med så høye hindringer er det folk som er villige til å kjempe, og de trenger ikke rikdommen til Bruce Wayne som motivasjon - men de burde sannsynligvis ha ressurser til å stoppe dette fra å skje igjen.
De tre første episodene av Dopesjuk vil være tilgjengelig onsdag 13. oktober på Hulu.
