'Criminal Minds': James Van Der Beek reflekterer over å spille Tobias, Charles og Raphael
Spørsmål og svar
Det er 13 og et halvt år siden vi ble introdusert for James Van Der Beek som Tobias Hankel, Charles Hankel og Raphael på Kriminelle sinn , og gjennom årene har han stått opp som en av de mest minneverdige UnSubs på showet.
Først sett i episode etter Super Bowl sesong 2, The Big Game, trodde Behavioral Analysis Unit opprinnelig at Tobias bare var et øyenvitne for saken deres, bare for å oppdage det etter at han hadde kidnappet en av deres egne, Dr. Spencer Reid ( Matthew Gray Gubler), at han var seriemorderen de lette etter, og hans flere personligheter inkluderte faren, Charles og engelen Raphael. Så i Revelations var alt de kunne gjøre å se videoen av Reid som ble torturert i håp om å finne ledetråder for å finne ham (noe de gjorde, gjennom lagkameraten selv).
Her ser Van Der Beek tilbake på sin minneverdige vending på prosedyredramaet, som ble avsluttet i februar etter 15 sesonger på CBS.
Hva visste du om rollen før du leste manusene?
James Vander Beek: Jeg visste at det kom til å bli sendt direkte etter Super Bowl, og at det var den dårlige fyren, UnSub, og at han skulle ha flere personlighetsforstyrrelser. Det var alt jeg visste. Jeg følte meg umiddelbart litt redd fordi jeg var som, dette er en veldig stor scene og en veldig vanskelig ting å trekke av. Og da ble jeg veldig spent og jeg tenkte, ok, her går vi. La oss hoppe inn og gjøre det.
Var det faktum at det var utfordrende og annerledes at du ønsket å gjøre det?
Ja, 100 prosent. Og jeg var en stor Mandy Patinkin -fan, så jeg var veldig spent på å få jobbe med ham. Og en rolle som den du bare vet kommer til å bli noe spesielt. Som det viste seg, knuste Ed Bernero og Chris Mundy begge - Ed skrev [The Big Game] og Chris skrev [Revelations] - bare knuste det med manusene. Det var virkelig, veldig bra.
Det var utfordrende. Det var noe jeg aldri hadde gjort før. Så det er den følelsen av å gå en høy tråd.
Hva skilte deg ut med episodene etter å ha filmet dem?
Jeg hadde en flott tid med Matt Gubler. Han var bare en så god fyr og en virkelig god skuespiller og en veldig kreativ fyr, og så hadde vi en rekke skikkelig kalde netter ute i skytingen. Det var skikkelig kult.
Don Swayze som Charles Hankel (CBS)
For meg personlig markerte det begynnelsen på en ny måte å jobbe på, en ny måte å nærme seg handlingsmål. I begynnelsen av karrieren min gjorde jeg det som mange yngre skuespillere gjør, det vil si at du får en rolle med litt mørke, og du tenker at jeg må finne mørket. Jeg må komme dit. På det tidspunktet kjente jeg igjen, vet du hva? Det er mørke i verden, og jeg kan kanalisere det ganske enkelt, det er bare å gjøre det rent uten at det fester seg til meg. Og det frigjorde meg fra å måtte finne noe eller leve noe eller bære noe, og jeg klarte å la virkeligheten til karakteren bare flyte gjennom meg. Så det var mer energiarbeid enn det var skuespill, og det var kult å prøve noe nytt. På det tidspunktet hadde jeg gjort det en stund, og det fungerte veldig bra. Det var morsommere, og jeg synes resultatene var bedre.
Og det var noen veldig intense scener i disse episodene.
Ja, det var veldig intenst. Don Swayze var faktisk veldig, veldig nyttig også. Don spilte av far i disse episodene, og Don var så givende og veldig hjelpsom. Etter at tabellen var lest, spurte jeg ham om å lese avsnitt fra 3 Mosebok i aksenten hans, så jeg skulle spille ham inn. Det var slik jeg fikk den karakteren. Faderens karakter, som er en av de tre personlighetene, var ganske mye Don. Han gjorde alle de tunge løftene på det, og jeg fulgte det bare. Det hjalp virkelig at forestillingen hans var så sterk og skummel og mørk, og han ga meg noe så spesifikt som et anker og et utgangspunkt for den farskarakteren.
Apropos de tre personlighetene, var det en som var mer utfordrende enn de andre?
Det er morsomt. Folk sier alltid, åh, det må være veldig gøy å spille noen så mørke. Jeg spilte Tobias, som var veldig redd og åpenbart veldig torturert og bare så følsom, og livet er virkelig, veldig vanskelig for den stakkars gutten, og så tenkte jeg at når jeg får spille faren, så vil jeg føle meg mektig. Det jeg alltid glemmer når jeg spiller karakterer som er virkelig mørke og onde, er at det er mye smerte under det. All denne kraften og all den dominansen drives av smerte og sorg og deres egen sorg og sin egen pine. Jeg innså at det ikke var morsommere å spille faren fordi grunnen til at han var så aggressiv og forferdelig var at han var elendig. Engelen var den eneste som bare var helt upartisk til det som skjedde. Han var virkelig ikke investert i et resultat uansett. Det var min pust.
Og det kom over da han ringte.
Ja, han investerte ikke følelsesmessig i begge utfallene. Han var bare der for å mekle.
(CBS)
Var det en scene som var mer utfordrende enn andre?
Hver gang de forskjellige karakterene dine kommer ut, og de krangler med hverandre, og de kommer alle gjennom stemmen din, er du alltid en du ser på, og du sier, ok, spenne opp, det er bedre å ringe denne inn. Det var også morsomt.
Jeg husker på slutten av den første episoden hvor jeg finner [Reid] i kornåkeren, og jeg har pistolen og du for første gang som publikum ser de forskjellige karakterene komme gjennom den samme personen, jeg husker at jeg var spent og litt nervøs for det, lurer på, kommer dette til å fungere? fordi jeg jobbet på en litt annen måte. Det var mindre beregnet. Det var litt mer frihjuling. Og jeg tenkte at det er folk bak skjermen. Dette er første gang de kommer til å se meg overgå mellom disse to menneskene. Mye sykler på dette. Jeg håper virkelig det fungerer. Svaret jeg fikk tilbake bak skjermen, ga meg virkelig beskjed om at det fungerte. Det var spennende.
Det føltes at Tobias aldri ville få en lykkelig slutt.
Han hadde sikkert en lang vei til bedring og terapi og trengte mye kjærlighet, men jeg vet ikke at han ville ha funnet det i straffesystemet. Jeg vil alltid si at det alltid er håp.
Jeg ville at han skulle ha noe godt fordi du synes synd på ham. Selv om du ser en karakter du har lært å kjenne og elsket i to sesonger, mens Reid blir torturert, føler du deg fortsatt dårlig med Tobias, og det er på grunn av måten du spilte ham på.
Måten den ble bygget i hodet mitt, og dette fikk jeg fra å studere dissosiativ identitetsforstyrrelse - og ikke alle som har dissosiativ identitetsforstyrrelse blir en morder. Det er veldig, veldig sjelden faktisk. Så det er en liten ansvarsfraskrivelse. Grunnen til at flere personligheter dannes er at det er en mestringsmekanisme. Det er nesten alltid som et resultat av ubarmhjertige overgrep, bare uendelige traumer gjort mot et barn, og måten barnet takler og overlever på er ved å skape en annen personlighet for å ta mesteparten av overgrepet. Så egentlig var det ikke Tobias som gjorde alle de fryktelige tingene, det var misbruk av faren som manifesterte seg i en personlighet som Tobias måtte skape for å komme seg gjennom, for å leve. Jeg er glad du syntes synd på ham. Det får meg til å føle meg bra. Jeg følte absolutt med ham.
Kriminelle sinn Maraton til og med 7. september, lørdager kl. 10–1, mandager kl. 16–1, WE tv
