Avatar The Way of Water anmeldelse: visuelt imponerende, men full av klisjeer
Hva du bør se-dommen
Selv om det er vakkert å se på med spenning underveis, er Avatar: The Way Of Water avhengig av klisjefylt historiefortelling og har en forferdelig lang spilletid.
Fordeler
- +
Utmerkede spesialeffekter som fordyper oss i verdensbygningen
- +
Virkelig spennende stedvis
Ulemper
- -
Historiefortellingen er ganske klisjéaktig
- -
En veldig lang kjøretid kan sette seerne av
Tilbake i 2009, James Camerons episke fantasy-eventyr av sci-fi Avatar var et kjeve undring. Bruken hans av banebrytende animasjon med bevegelsesfangst og 3D utover det aller siste viste seg å være så overveldende oppslukende at selv skeptikere (jeg var en) var forberedt på å overse filmens feil og nyte den visuelle prakten. Hvem brydde seg om at karakterene var endimensjonale når 3D var så blendende? Men tretten år senere, nå som Avatar Den lenge forsinkede oppfølgeren er endelig her, Camerons spesialeffekter virker ikke lenger så spesielle, mens konseptets feil er enda tydeligere.
Avatar: Vannets vei finner sted mer enn et tiår etter forgjengeren. Sam Worthingtons tøffe helt, eks-marinen Jake Sully, lever lykkelig i den fremmede verdenen Pandora, etter å ha blitt innfødt og ledet den urbefolkede regnskogsboligen Na'vi - 10 fot høye humanoider med blå hud og lange haler - til seier mot de invaderende menneskene som søker å utnytte Pandoras mineralrikdom. Han har permanent tatt på seg sin genetisk konstruerte avatarkropp, en menneske-Navi-hybrid, og har en buldrende barneflokk med sin vakre Na'vi-kone, Neytiri (Zoe Saldana).
Nå er imidlertid de rovlystne menneskene tilbake, og det samme er Jakes døde fiende fra den første filmen, gung-ho-krigeren oberst Miles Quaritch (Stephen Lang), som har blitt gjenoppstått sammen med en rekke av mennene hans som 'Rekombinanter', avatarer utstyrt med bevisstheten til deres tidligere menneskelige selv.
Målet deres: utrydde Na'vi-opprøret og drepe lederen. For å unnslippe Quaritch og hans ubarmhjertige soldater, må Jake og familien hans forlate regnskogshjemmet sitt og søke tilflukt blant Metkayina-folket, en rev-boende klan av grønne i stedet for blåhudede mennesker. Men Quaritchs hensynsløse brente jord-taktikk er enda mer ubarmhjertig på vann enn på land.
Filmens nye setting lar Cameron vise frem sin tette verdensbygning, skape et forseggjort vannmiljø i stedet for en frodig skog, og finne opp et sett med merkelige, gigantiske skapninger for å bebo det. Dessverre, mens Cameron fordyper oss i denne vannrike verdenen, hengir Cameron seg også til sin tilbøyelighet til klisjefortelling.
Det blir brukt for mye tid på å følge Jakes opprørske tenåringssønner, Neteyam (James Flatters) og Lo'ak (Storbritannia Dalton), mens de kolliderer med sine fordomsfulle Metkayina-feller og opplever rørelsen av ung kjærlighet på tvers av klanskillet. Gitt at å se filmen innebærer en investering på mer enn tre timer med bruk av 3D-briller, vil mange seere ønske Cameron hadde disket opp med tenåringsfilmstereotypene for mer av actionskuespillet som er hans utvilsomt styrke.
Når Cameron kommer i mål, er resultatene virkelig spennende. Performance-capture-teknologien han brukte så lang tid på å perfeksjonere (en av hovedårsakene bak filmens forsinkede opptreden) gjør det mulig for ham å konstruere spennende vedvarende sekvenser av undervannsderring do. Underveis slo Kate Winslet, som spiller Matkayina-matriark Ronal, Tom Cruises fridykkerrekord under produksjonen av noen av disse.
For å komme til de beste bitene, må imidlertid betrakteren først vasse gjennom et hav av bløtete dialoger (eksempel: 'hvor enn vi går er denne familien en festning'). Ja, filmen ser spektakulær ut - men slike fremskritt har vært innen film og TV det siste tiåret, så nå gjør David Attenboroughs dyrelivsdokumentarer. For meg er synet av en stor hvithai som kaster seg ut av vannet inn Blue Planet II er langt mer fantastisk og sublimt enn en CGI-fantasiskapning som gjør noe lignende her.
Filmens største ulempe er ikke at det tok fem forfattere for å komme opp med historien og tre, inkludert Cameron, for å skrive manus. Hva er det mest nedslående med Avatar: Vannets vei er at det økologiske budskapet i filmens hjerte forblir det samme som Avatar , som minner oss om hvor lite som har blitt gjort siden 2009 for å stoppe den pågående ødeleggelsen av planeten. Budskapet vil utvilsomt forbli det samme i de ytterligere tre oppfølgerne Cameron planlegger – totalt fem Avatar-filmer – men om publikum kommer i tilstrekkelig antall for Vannets vei for å gjøre ham i stand til å fullføre dem gjenstår å se.
Avatar: Vannets vei er på kino fra fredag 16. desember.
